Unterstützen Briten die Netto-Null

In einer kürzlich durchgeführten YouGov-Umfrage wurden die Briten gefragt, ob sie das Ziel der Regierung unterstützen, „die Kohlenstoffemissionen Großbritanniens bis 2050 auf Netto Null zu reduzieren“. Eine große Mehrheit von 70% gab an, dass sie dies unterstützen. Nur 20% sagten, sie seien dagegen. Spiel, Satz und Sieg für die Befürworter von Netto Null – oder etwa nicht? Nicht so schnell. Die Frage, ob die Menschen Netto Null unterstützen, ist vergleichbar mit der Frage, ob sie eine Erhöhung des NHS-Budgets oder eine Verringerung der Anzahl von überfahrenen Kätzchen unterstützen. Natürlich werden sie Ja sagen. Die Menschen interpretieren die Frage so, ob sie im Allgemeinen einer Emissionsreduzierung zustimmen. Und da die meisten Menschen dies im Allgemeinen befürworten, antworten sie bejahend. Sie interpretieren die Frage nicht so, ob sie das Ziel der Regierung unterstützen, die Kohlenstoffemissionen Großbritanniens bis 2050 auf Netto Null zu reduzieren, obwohl dies erhebliche Kosten für gewöhnliche Briten mit sich bringen würde. Wenn man die Frage auf diese Weise stellen würde, könnte man durchaus eine andere Antwort erhalten. Ebenso würde man eine andere Antwort erhalten, wenn man die Menschen fragen würde, ob sie die Anzahl der überfahrenen Kätzchen auf Null reduzieren unterstützen, selbst wenn dies die Einführung von Geschwindigkeitsbegrenzungen von 10 mph erfordern würde. Tatsächlich ergab die oben genannte YouGov-Umfrage, dass die Unterstützung für Netto Null erheblich sinkt, wenn man die Kosten anspricht: Diagramme aus ‚Everyone loses if net zero becomes the new partisan divide‘. Wie Sie sehen können, bricht der Prozentsatz der Befragten, die eine Emissionsreduzierung unterstützen, um 44 Prozentpunkte ein, wenn angegeben wird, dass dies „einige zusätzliche Kosten für gewöhnliche Menschen“ verursachen kann. Ipsos MORI machte im vergangenen Jahr die gleiche Feststellung in einer Umfrage. Die Unterstützung für verschiedene Netto Null-Maßnahmen sank um bis zu 34 Prozentpunkte, wenn die finanziellen Auswirkungen berücksichtigt wurden. (Anmerkung: Die genauen finanziellen Auswirkungen unterschieden sich von Frage zu Frage. Zum Beispiel hatte der Punkt über Vielflieger den Zusatz „wenn diese Maßnahme bedeuten würde, dass Sie persönlich mehr für einen Flug bezahlen müssten“.) Diagramm aus ‚Do voters really back net zero?‘ Angesichts der Tatsache, dass fast jede Netto Null-Maßnahme mit erheblichen Kosten verbunden sein wird, scheint es wichtig zu sein, diese Kosten bei der Beurteilung der öffentlichen Meinung zu erwähnen. Und in beiden hier zitierten Umfragen führte dies dazu, dass die Unterstützung für Netto Null wie ein defekter Windturbinenpropeller sank. Darüber hinaus wurde in keinem der Fälle in der Umfrage gesagt, dass die Kosten besonders hoch seien. Die YouGov-Umfrage sprach lediglich von „einigen“ zusätzlichen Kosten, während die Ipsos MORI von „mehr“ für dies und das, „höheren“ Steuern oder einer „geringeren“ Rendite sprach. Die Briten mussten nicht einmal gesagt bekommen, dass sie „viel mehr“ bezahlen müssten, um viel weniger begeistert zu sein. Die Öffentlichkeit mag die Idee von Netto Null, aber wenn es um die Umsetzung geht, sind sie entschieden lauwarm

Original Artikel Teaser

Do Britons Support Net Zero?

In a recent YouGov poll, Britons were asked whether they support the government’s aim to “reduce Britain’s carbon emissions to Net Zero by 2050”. A large majority, 70%, said they did. Only 20% said they opposed this aim. Game, set and match to proponents of Net Zero – right? Not so fast. Asking people whether they support Net Zero is like asking them whether they support increasing the NHS budget or reducing the number of run-over kittens. Of course they’re going to say yes. People interpret the question to mean, ‘Do you generally approve of cutting emissions?’ And since most people do generally approve of that, they answer in the affirmative. They don’t interpret the question to mean, ‘Do you

Details zu Do Britons Support Net Zero?