Sieht so aus, als hätten Sie ein bisschen zu viel nachgedacht, Sir

Wie könnte meine Anwesenheit hier, an diesem Ort, in irgendeiner Weise als Belästigung oder Einschüchterung angesehen werden? „Es ist das Beten, zu dem Sie sich bekannt haben, Sir.“ Du sollst nicht beten, scheint nun offizielle Doktrin in Großbritannien geworden zu sein. Der oben genannte Austausch fand an einem kalten Novembermorgen auf einer Straße in Birmingham statt, wo Adam Smith-Connor – ein zweifacher Vater und Afghanistan-Veteran – angehalten hatte, um zu beten. Die Straße befand sich in einer sogenannten „Pufferzone“ – eigentlich eine Zensurzone -, die von der örtlichen Behörde um eine Abtreibungseinrichtung herum eingerichtet wurde. Die Zone verbietet jegliche Form der Zustimmung oder Ablehnung von Abtreibung, einschließlich des Betens, des Verteilens von Flugblättern oder des Kreuzzeichnens. Adam war nur wenige Minuten in der Zone, die mehrere Straßen umfasst, anwesend, als er von Beamten angesprochen wurde. Es war für Adam keine außergewöhnliche Aktivität. Seit 2019 hatte er sich als Freiwilliger in der Nähe der Abtreibungseinrichtung engagiert, um mit einer Gruppe zu beten und Flugblätter über die verfügbare karitative Unterstützung für Frauen zu verteilen, die Interesse daran haben, alternative Optionen zur Abtreibung zu finden. Wenn fast jede fünfte Frau in Großbritannien gegen ihren Willen eine Abtreibung durchführt, laut BBC, dann ist es richtig, diese Bedürfnisse zu erfüllen, wenn Frauen eine Abtreibung vermeiden möchten, wenn sie nur finanzielle, emotionale oder praktische Unterstützung hätten. Dies ist sicherlich die eigentliche „Pro-Choice“. Die Einführung von Pufferzonen in fünf lokalen Behörden und bald im ganzen Land auf Anordnung der konservativen Regierung gemäß dem Public Order Act 2023 hat es Adams Gruppe jedoch verboten, diese karitative Tätigkeit in Bournemouth auszuüben. Also tun sie es nicht. Adam sprach an diesem Tag mit keiner einzigen Frau. Er schaute sie nicht einmal an. Er betete still, mit dem Rücken zur Klinik, neben einem Baum, um sicherzustellen, dass er niemanden störte. Er hielt inne, um in seinem Kopf zu beten, anstatt etwas laut auszudrücken, da dies in der Zensurzone verboten gewesen wäre. Er betete speziell über seine eigene Erfahrung mit Abtreibung. Adam hat in der Vergangenheit im Rahmen seiner medizinischen Ausbildung an dem Eingriff teilgenommen. Und vor 22 Jahren zahlte er für die Abtreibung seiner Freundin – eine Entscheidung, die ihn heute zutiefst betrübt. Er betete für seinen Sohn Jacob, den er verloren hat, und für die Männer und Frauen, die heute vor diesen schwierigen Entscheidungen stehen. Du magst Adam für seine Ansichten verabscheuen. Oder du magst Mitgefühl für einen trauernden Mann haben. Vielleicht stimmst du ihm zu, dass keine Frau in Großbritannien das Gefühl haben sollte, keine andere Option zu haben. Es spielt keine Rolle. Was zählt, ist, dass Adam dafür bestraft wurde, dass er still vor einer Abtreibungsklinik gebetet hat. Er gab den Behörden gegenüber zu, dass er in seinem Kopf gebetet hat. Spiel vorbei. Adam erhielt eine Geldstrafe, weil er Gedanken dachte, die von den Behörden missbilligt wurden. Er zahlte die Strafe nicht. Dieser Kriegsveteran hatte in Afghanistan gekämpft, weil er an die Prinzipien der Freiheit glaubte, die Großbritannien verteidigt hatte – Demokratie, Redefreiheit, Religionsfreiheit, Gedankenfreiheit. Die Strafe zu zahlen wäre seiner Meinung nach eine Mitschuld an der Erosion dieser grundlegenden Freiheiten, die sowohl im internationalen als auch im nationalen Recht verankert sind. Es sollte einfach nicht illegal sein, irgendwo in Großbritannien zu beten. Acht Monate voller rechtlicher Unsicherheit vergingen, und Adam stand am Mittwoch vor Gericht. Er plädierte auf „nicht schuldig“. Sein Prozesstermin ist für November festgelegt. Es ist ein schreckliches Klischee, Orwell heranzuziehen, um die heutigen Nachrichten zu beschreiben. Aber man kann diese dystopische Geschichte kaum mit den Aktivitäten der Gedankenpolizei in 1984 vergleichen. Trotz aller Bemühungen des Innenministers, Wokery in den Vorschriften zur öffentlichen Ordnung auszumerzen, hat die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in den „Pufferzonen“ für Abtreibungskliniken unter dieser Regierung von schlecht zu schlimmer geworden. Das „a“-Wort – Abtreibung – kann Politiker den Verstand verlieren lassen, wenn es um die Meinungsfreiheit geht. Der Schutz der Meinungsfreiheit für den genderkritischen Feminismus gewinnt mehr Zustimmung und Applaus. Aber Adams Überzeugung, Babys im Mutterleib zu schützen und Frauen dabei zu unterstützen, eine Abtreibung zu vermeiden, ist nicht illegal. Das Recht auf Meinungsfreiheit dient dazu, jene Überzeugungen zu schützen, die derzeit nicht en vogue sind. Wenn die Regierung Richtlinien für die Umsetzung des Public Order Act 2023 vorbereitet, hat sie die Möglichkeit, klarzustellen, dass auch in diesen Zensurzonen das Menschenrecht, ketzerische Gedanken im eigenen Kopf zu haben, intakt bleibt. Lois McLatchie schreibt für ADF UK, die Wohltätigkeitsorganisation, die Adams Smith-Connors Rechtsverteidigung unterstützt. Erfahren Sie mehr und unterstützen Sie hier

Original Artikel Teaser

Looks Like You’ve Had a Bit Too Much to Think, Sir

“How could my presence, standing here, possibly in any way, shape or form be considered harassment or intimidation?” “It’s the praying that you’ve admitted to, Sir.” Thou shalt not pray, it seems, has now become official dogma in Britain. The exchange noted above took place on a cold November morning on a street in Birmingham, where Adam Smith–Connor – a father of two and an Afghanistan veteran – had stopped to pray. The street was within a so-called ‘buffer zone’ – really a censorship zone – imposed by the local council around an abortion facility. The zone bans the expression of any form of approval or disapproval of abortion, including through prayer, handing out leaflets, or crossing oneself. Adam had

Details zu Looks Like You’ve Had a Bit Too Much to Think, Sir