Obama-Richterin Tanya Chutkan äußerte zuvor Wut darüber, dass Trump immer noch „frei“ ist und nicht hinter Gittern sitzt

Wie kann diese Frau das Verfahren gegen Trump am 6. Januar leiten? Die von Obama ernannte Richterin Tanya Chutkan äußerte zuvor ihren Ärger darüber, dass Präsident Trump ein freier Mann war und nicht im Gefängnis saß. Im Oktober 2022 griff Richterin Chutkan Präsident Trump während einer Verhandlung an und beschimpfte einen J6er. „Es ist blinde Loyalität zu einer Person, die übrigens bis heute frei ist“, sagte Richterin Chutkan und bezog sich dabei auf Trump. Heute warnte Richterin Tanya Chutkan Trumps Anwälte davor, Politik in ihrem Gerichtssaal oder in diesem Fall zuzulassen. Aber hier ist Richterin Chutkan, die einen J6er während einer Verhandlung im Oktober 2022 beschimpft. Sie äußerte deutlich ihren Ärger darüber, dass Trump immer noch „frei“ und nicht im Gefängnis war.

Richterin Chutkan sagte auch, dass die Demonstranten am 6. Januar versucht haben, die Regierung gewaltsam zu stürzen. Sie hat sich bereits eine Meinung über den 6. Januar gebildet und darf den Prozess gegen Trump leiten, bei dem der ehemalige Präsident mit vier Bundesanklagen konfrontiert ist: Verschwörung zur Täuschung der Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Behinderung und Versuch der Behinderung eines offiziellen Verfahrens sowie Verschwörung gegen Rechte. „Dies war nichts weniger als ein Versuch, die Regierung gewaltsam zu stürzen, die rechtmäßig und friedlich gewählte Regierung, von Individuen, die wütend waren, dass ihr Mann verloren hat“, sagte die Richterin zu einer nicht gewalttätigen Frau, die sich der Behinderung schuldig bekannte.

Erinnern wir uns daran, dass Richterin Chutkan am Freitag Trumps Anwälte davor gewarnt hat, Politik in ihrem Gerichtssaal zuzulassen. „Es gibt Grenzen, unabhängig davon, was in seinem Tagesjob vor sich geht. Dies ist ein Strafverfahren. Die Notwendigkeit, dass dieses Strafverfahren in der normalen Reihenfolge abläuft und Zeugen und Integrität des Prozesses schützt, bedeutet, dass es Grenzen für die Äußerungen des Angeklagten geben wird“, sagte die Richterin und argumentierte, dass die Meinungsfreiheit „nicht absolut“ sei. Richterin Chutkan sagte, es sei ihr egal, dass Trumps Mundtot machen sich auf seinen Wahlkampf auswirken wird.

Richterin Tanya Chutkan behandelt Präsident Trump schlechter als andere Angeklagte – einschließlich eines Meth-Dealers. Der angesehene Anwalt Techno Fog hat sich die jüngste Geschichte von Richterin Chutkan angesehen und Beweise für Voreingenommenheit vorgelegt, nachdem sie die beantragten Termine für die Anhörung über die Mundtot-Maßnahme von Trumps Anwälten abgelehnt hatte. Sie gab dem Meth-Dealer eine Frist von einer Woche, um auf eine Schutzanordnung zu antworten. Die Richterin setzte die Anhörung auch zwei Wochen nach Einreichung an, so Techno Fog. Im Gegensatz dazu gab Richterin Chutkan Trump nur EINEN TAG Zeit, um auf einen Antrag auf eine Schutzanordnung zu antworten. Dies ist ein deutlicher Beweis für Voreingenommenheit

Original Artikel Teaser

Obama Judge Tanya Chutkan Previously Expressed Anger Trump Was Still “Free” and Not Behind Bars

How is this woman allowed to oversee Trump’s January 6 trial? Obama-appointed Judge Tanya Chutkan previously expressed anger that President Trump was a free man and not behind bars. In October 2022 Judge Chutkan slammed President Trump as she berated a J6er during a sentencing hearing. “It’s blind loyalty to one person who, by the way, remains free to this day,” Judge Chutkan said referring to Trump as she blasted a J6er. Today Judge Tanya Chutkan warned Trump’s lawyers that politics had no place in her courtroom or in this case. But here is Judge Chutkan berating a J6er during a sentencing hearing in Oct. 2022. She clearly expressed anger that Trump was still „free“ and not behind bars: pic.twitter.com/BaFEItMGYz

Details zu Obama Judge Tanya Chutkan Previously Expressed Anger Trump Was Still “Free” and Not Behind Bars