psyop:-manipulation-der-oeffentlichen-meinung-durch-falsche-gegensaetze-und-einschraenkung-der-erlaubten-standpunktePsyop: Manipulation der öffentlichen Meinung durch falsche Gegensätze und Einschränkung der erlaubten Standpunkte
faz:-das-ende-ist-noch-nicht-in-sichtFAZ: Das Ende ist noch nicht in Sicht
wissenschaftler-diskutierten-vor-jahren-die-bearbeitung-des-menschlichen-genoms-als-loesung-fuer-„klimawandel

Wissenschaftler diskutierten vor Jahren die Bearbeitung des menschlichen Genoms als Lösung für „Klimawandel

Published On: 16. August 2023 9:30

Breaking News: Genetische Manipulation des Menschen zur Bekämpfung des Klimawandels diskutiert

Auf dem World Science Festival 2016 diskutierte ein Teilnehmer offen über die Verwendung von genetischer Manipulation des Menschen, um den Klimawandel anzugehen. Dr. Matthew Liao, ein Philosoph und Bioethiker, erklärte, dass der Klimawandel ein großes Problem sei und dass wir menschliche Ingenieurskunst nutzen könnten, um uns bei der Bewältigung des Klimawandels zu helfen. Er gab zwei Beispiele dafür, wie die Bearbeitung des menschlichen Genoms den Klimawandel mildern könnte.

Die Diskussion mit dem Titel „Leben in unserem Bild – Die Ethik der Veränderung des menschlichen Genoms“ auf dem World Science Festival beschäftigte sich mit den ethischen Fragen, die sich aus den neuen genetischen Werkzeugen ergeben, mit denen Wissenschaftler das DNA von Organismen verändern können. Es wurden bereits Tests an menschlichen Embryonen durchgeführt, und synthetische Biologen arbeiten daran, das genetische Material für ein lebendes Organismus von Grund auf neu zu schaffen. Diese Fortschritte haben eine ethische Debatte ausgelöst, da sie Versprechen von Krankheitsresistenz und Kontrolle der menschlichen Evolution mit sich bringen. Während wir unseren Lebenscode neu schreiben, müssen wir auch den Verhaltenskodex überdenken, nach dem wir leben.

In einem kürzlich aufgetauchten Video spricht Dr. Matthew Liao, Direktor des Zentrums für Bioethik am College of Global Public Health der New York University, auf dem World Science Festival 2016 offen dafür aus, eine Allergie gegen rotes Fleisch in der gesamten menschlichen Bevölkerung künstlich auszulösen. Er schlägt vor, eine Substanz zu verwenden, die der Algha-Gal-Molekül ähnelt, das in der Lone Star-Zecke gefunden wird. Seiner Meinung nach essen die Menschen zu viel Fleisch, und wenn sie ihren Fleischkonsum reduzieren würden, würde dies dem Planeten wirklich helfen. Da jedoch viele Menschen nicht bereit sind, auf Fleisch zu verzichten, schlägt er vor, dass wir durch genetische Manipulation intolerant gegenüber bestimmten Fleischsorten werden könnten. Er erwähnt auch die Möglichkeit, Menschen so klein zu machen, dass sie von Katzen gefressen werden, um den Klimawandel anzugehen.

Dieses Maß an Bosheit – das offene Planen, eine Autoimmunerkrankung in der Bevölkerung auszulösen, ohne deren Zustimmung – ist kaum zu fassen. Wenn diese Bioingenieure mit ihren Projekten unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit, des Kampfes gegen den Klimawandel usw. Erfolg haben sollten, würde nichts von dem, was das Dritte Reich getan hat oder sogar in den wildesten Träumen von Dr. Mengele fantasiert hat, mit dem vergleichbar sein, was sie tun würden. Dies ist ein Krieg, ein anderer als die, die wir historisch gesehen erlebt haben – ein „unbeschränkter Krieg“, wie die KPCh es nennt – aber dennoch ein Krieg. Daher brauchen wir jetzt ein Nürnberg II. Menschen wie Matthew Liao sind keine Zivilisten; sie müssen als feindliche Kämpfer eingestuft und vor Militärtribunalen angeklagt werden. Es ist fraglich, wie dies politisch machbar sein wird, angesichts der stark kontrollierten und völlig kompromittierten politischen Maschinerie in den USA und im Westen, die, wie Klaus Schwab es ausdrückt, vom WEF „durchdrungen“ ist

Original Artikel Teaser

Scientists discussed editing the human genome as a way to solve “climate change” years ago

Breaking News At the 2016 World Science Festival, a panellist openly discussed using genetic engineering of humans to “address climate change.”  He went on to give two examples of how editing the human genome could mitigate “climate change.” “Climate change is a real big problem – we don’t really know how to solve it.  But it turns out that we can use human engineering to help us address climate change,” Dr. Matthew Liao said. Dr. Liao, a philosopher and bioethicist, made the remarks during the 2016 World Science Festival discussion titled ‘Life in Our Image – The Ethics of Altering the Human Genome’ which was described as: Powerful new genetic tools allow scientists to alter the DNA of any organism

Details zu Scientists discussed editing the human genome as a way to solve “climate change” years ago

psyop:-manipulation-der-oeffentlichen-meinung-durch-falsche-gegensaetze-und-einschraenkung-der-erlaubten-standpunktePsyop: Manipulation der öffentlichen Meinung durch falsche Gegensätze und Einschränkung der erlaubten Standpunkte
faz:-das-ende-ist-noch-nicht-in-sichtFAZ: Das Ende ist noch nicht in Sicht