Bundesberufungsgericht entscheidet, dass New Jersey Waffenhersteller nach dem Gesetz über öffentliche Belästigung verklagen kann

Wenige Gewehre bleiben im Caso’s Gun-A-Rama-Geschäft in Jersey City, New Jersey, am 25. März 2021 auf dem Regal stehen. Die Murphy-Regierung hat das Gesetz über öffentliche Belästigung als Teil einer Reihe von Waffenreformen unterzeichnet. | Spencer Platt/Getty Images

Ein Bundesberufungsgericht hat am Donnerstag entschieden, dass New Jersey das Waffenindustrieunternehmen nach dem Gesetz über „öffentliche Belästigung“ verklagen kann. Dies ist ein großer Sieg für den Staat nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im letzten Jahr, die die Beschränkungen für das öffentliche Tragen von Waffen gelockert hat. Das Berufungsgericht des Dritten Bezirks hat die Herausforderung der National Shooting Sports Foundation aus dem letzten Jahr abgewiesen. New Jersey und andere Bundesstaaten suchen nach neuen Möglichkeiten, die öffentliche Sicherheit mit den Waffenrechten im Einklang mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Juni 2022 in New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen zu bringen. Das Gesetz über öffentliche Belästigung in New Jersey, das einen Monat später von dem demokratischen Gouverneur Phil Murphy unterzeichnet wurde, könnte nach dem heutigen Urteil anderen Staaten als Vorlage dienen. Andere demokratisch geführte Bundesstaaten wie Delaware und Kalifornien haben ähnliche Maßnahmen erlassen, um die Waffenindustrie rechtlich angreifbar zu machen. Das Gericht schrieb: „Da der Fall der Stiftung noch nicht vollständig ausgearbeitet ist, werden wir die einstweilige Verfügung aufheben und mit der Anweisung zur Abweisung dieser Klage wegen mangelnder Zuständigkeit zurückverweisen.“ Richter Zahid N. Quraishi hatte das Gesetz zuvor vorübergehend blockiert und erklärt, dass es anscheinend im Widerspruch zum Bundesgesetz über den Schutz des rechtmäßigen Handels mit Waffen von 2005 steht, das die Waffenindustrie vor Klagen schützt, wenn ihre Produkte bei der Begehung eines Verbrechens verwendet werden. Das Urteil besagt jedoch, dass die Theorien der Stiftung über den Schaden des Gesetzes für ihre Mitglieder „scheitern“, weil sie vage Behauptungen aufgestellt haben und keine erhebliche Bedrohung durch die Durchsetzung des Gesetzes gezeigt haben. Die Sports Foundation war mit der Entscheidung nicht einverstanden und wies darauf hin, dass sie nicht gesagt habe, dass das Landesgesetz gegen das Bundeshandelsgesetz verstoße, aber „das tut es eindeutig“. „Sollte der Generalstaatsanwalt von New Jersey versuchen, das Gesetz durchzusetzen, werden wir sofort unsere Beschwerde erneut einreichen“, sagte Lawrence G. Keane, Senior Vice President und General Counsel der Stiftung, in einer Erklärung. Die Murphy-Regierung hat das Gesetz über öffentliche Belästigung als Teil einer Reihe von Waffenreformen unterzeichnet. Es handelt sich um einen relativ neuen Ansatz, der es dem Staat ermöglichen würde, die Waffenindustrie wegen Verstößen gegen die öffentliche Ordnung in Bezug auf den „Verkauf, die Herstellung, den Vertrieb, die Einfuhr oder das Marketing eines waffenbezogenen Produkts“ zu verklagen. Der Generalstaatsanwalt des Staates, Matt Platkin, hat ein neues Büro geschaffen, das „den spezifischen Auftrag hat, zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Waffenunternehmen einzuleiten“. Platkin sagte, dass New Jersey das erste solche Büro im Land sei. „Unser Gesetz hätte nie außer Kraft gesetzt werden dürfen, und jetzt wird es in seiner Gesamtheit wieder in Kraft treten“, sagte Platkin in einer Erklärung. Er bezeichnete das Gesetz als „ein wichtiges Instrument zur öffentlichen Sicherheit“ und das neue Büro sei „dafür verantwortlich, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, deren rechtswidriges Verhalten Blutvergießen verursacht und die Epidemie der Waffengewalt vorantreibt, um ihres eigenen Profits willen.“ Murphy sagte, er sei „begeistert“ von der Entscheidung und seine Regierung werde „immer für die Sicherheit der Bewohner von New Jersey kämpfen, auch wenn es bedeutet, sich mit Waffenverkäufern anzulegen, die Profit über unschuldige Leben stellen

Original Artikel Teaser

New Jersey can sue gun companies under public nuisance law, federal appeals panel rules

Few rifles remain on the shelf at Caso’s Gun-A-Rama store on March 25, 2021 in Jersey City, New Jersey. The Murphy administration signed the public nuisance law as part of a series of gun reforms. | Spencer Platt/Getty Images New Jersey can sue the gun industry under a “public nuisance” law, a federal appeals court ruled Thursday, handing a major victory to the state after last year’s U.S. Supreme Court decision loosening public carrying restrictions. The Third Circuit Court of Appeals’ dismissal of a challenge brought by the National Shooting Sports Foundation last year comes as New Jersey and other states look for novel ways to balance public safety with gun rights under the high court’s June 2022 ruling in

Details zu New Jersey can sue gun companies under public nuisance law, federal appeals panel rules