BRICS gegen umfassenden Wohlstand

Als das Sandton-Shindig dieser Woche keinen Nutzen für gewöhnliche Südafrikaner bringt, sollte seine inhaltsleere Pracht eine Realitätsprüfung inspirieren. Die zerstörerische wirtschaftliche Führung des ANC geht auf Inkompetenz, robuste Korruption und ideologische Wahnvorstellungen zurück. Gleichzeitig ist unsere Regierungspartei darin außergewöhnlich, Ungerechtigkeiten politisch auszunutzen – einschließlich derjenigen, die sie verursachen. Dem kann nur mit objektivem Situationsbewusstsein entgegengewirkt werden. Obwohl wir glauben wollen, dass der ANC nächstes Jahr aus dem Union Building vertrieben wird, wissen wir, dass dies sehr unwahrscheinlich ist. Auch die Reparatur unserer Staatsunternehmen wird nicht ausreichen, um ausreichendes Wachstum zur Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität zu fördern. Nur gescheiterte Staaten haben Jugendarbeitslosigkeitskrisen vergleichbar mit unserer. Funktionierende Gesellschaften tun alles, um solche Situationen zu vermeiden, da es dann so einfach wird, dass schlechte Akteure von der Auslösung umfangreicher sozialer Unruhen oder der Sabotage des gut funktionierenden Teils der Wirtschaft profitieren. Kluges Situationsbewusstsein ist notwendig, um gangbare Lösungen zu identifizieren.

Der kürzliche Tod von Julian Ogilvie Thompson ist in dieser Hinsicht aus mindestens zwei Gründen relevant. Er war damit beauftragt, eine große Organisation in einer sehr explosiven Umgebung zu navigieren. Außerdem hat er Politik, Philosophie und Wirtschaft studiert. Damit Südafrika erfolgreich ist, müssen unsere inländische Politik, unsere kommerzielle Wirtschaft und unsere Entwicklungswirtschaft im Einklang stehen und von konstruktiven internationalen Beziehungen unterstützt werden. Mit Hilfe einer effektiven inländischen Verfassung und einer regelbasierten internationalen Ordnung sollten sich die vier recht effektiv in Einklang bringen lassen. Die Kombination des ANC aus einem massiven Patronagenetzwerk und viel Erfahrung in der Ausnutzung von sozialen Gerechtigkeitsmemen hat jedoch die Fähigkeit unserer Verfassung geschwächt, die Regierungspartei zur Rechenschaft zu ziehen. Die chinesischen und russischen Autokraten, die BRICS dominiert haben, nutzen das Forum ebenfalls, um die regelbasierte globale Ordnung zu untergraben. BRICS-Konferenzen tragen nicht mehr zum globalen Ordnung bei als die Lokalisierungspolitik des ANC zur Schaffung von Arbeitsplätzen. Die nationalen Interessen der Mitglieder stimmen nicht überein, und dennoch geht es bei der Mitgliedschaft nicht um nationale Interessen. Für die Herrscher Russlands, Chinas und Südafrikas dient BRICS als kollektiver Schutzschild, um westliche Kritik an ihren elitenfreundlichen Politiken und Praktiken abzuschwächen. Die Legitimität der chinesischen Regierung wurde durch jahrzehntelange erfolgreiche wirtschaftliche Führung etabliert, die nun nachlässt. Der ANC hat in dieser Hinsicht lange Zeit schrecklich abgeschnitten, während die Reputation des russischen Regimes durch zahlreiche Kriegsverbrechensvorwürfe erschüttert wird. Die Betonung von sozialen Gerechtigkeitsfragen wie Ungleichheit lenkt unseren nationalen Dialog davon ab, Armut und Arbeitslosigkeit effektiv zu priorisieren. Dies, zusammen mit den Vorteilen des massiven Patronagesystems, öffnet die Tür für unsere herrschenden Eliten, ihre Privilegien auf Kosten der Armen und Arbeitslosen zu festigen. Die BRICS-Gipfel, die sich darauf konzentrieren, von der Verwendung des Dollars zur Abwicklung internationaler Transaktionen abzuweichen, sind eine noch weniger gerechtfertigte Ablenkung. Das aktuelle System funktioniert gut und sollte erst ersetzt werden, wenn effizientere Optionen verfügbar sind. Dies wird nicht bald geschehen. Wenn unsere gewählten Führer darauf bedacht wären, Arbeitsplätze zu schaffen, würden sie sich nach Norden und Westen umsehen, nicht nach Osten und in den globalen Süden. Medien sollten deutlicher kommunizieren, wie der Handel mit China dem Land einen Nettozuwachs an Arbeitsplätzen auf unsere Kosten bringt. Nicht nur, dass unsere Importe unsere Exporte mit ihnen übersteigen, sondern wir exportieren hauptsächlich Massenrohstoffe und importieren ihre Fertigwaren.

Großunternehmen und Oppositionsparteien haben Investitionen zur Förderung des Wachstums unterstützt, aber angesichts unseres großen Mangels an inländischer Kaufkraft würde dies nur zu einer schnellen Schaffung von Arbeitsplätzen führen, wenn die Investitionen unsere wertschöpfende Exportkapazität erweitern würden. Dies kann aufgrund der Vielzahl von wettbewerbsfeindlichen Maßnahmen des ANC nicht geschehen. Der ANC zeigt nur Interesse an der Schaffung von Arbeitsplätzen, die sein Patronagenetzwerk erweitern oder die geringe Anzahl von Arbeitsplätzen, die sich aus dem Export von Rohstoffen ergeben. Wir haben den Punkt längst überschritten, an dem wir unsere Arbeitslosigkeitskrise durch die Reparatur unserer Binnenwirtschaft beheben können. In jüngerer Zeit ist Russland für westliche Unternehmen im Allgemeinen nicht mehr attraktiv für Investitionen geworden. Chinas Reiserichtung ist ähnlich und auch unsere. Es ist von grundlegender Bedeutung für das Wirtschaftswachstum sowie für politische und soziale Stabilität, dass junge Menschen produktiv sind. Die Vollbeschäftigung ist in einer robusten Wirtschaft mit wenig Armut und viel angesammeltem Reichtum nicht besonders schwierig. Viele westliche Länder haben trotz der jüngsten Pandemie, des aktuellen Krieges und eines Anstiegs der Zinssätze eine Vollbeschäftigung. Mehr als die Hälfte der heutigen jungen Südafrikaner wird niemals sinnvoll beschäftigt sein. Ihre lebenslange Produktivität wird gering sein. Die viel gepriesenen Investitionskonferenzen unseres Präsidenten dienen größtenteils dazu, den instabilen Status quo zu bewahren, der seinen Elitekameraden zugute kommt. Im Hintergrund wird Rücksichtslosigkeit geschürt, sowohl im Inland als auch unter unseren führenden BRICS-Partnern. Der dieswöchige BRICS-Gipfel ist größtenteils eine Public Relations-Übung zum Nutzen Chinas und Russlands – und sie streben danach, die globale Ordnung zu destabilisieren, um die Legenden ihrer Führer zu behaupten. Unsere Annahmen über wachstumsorientierte Investitionen spiegeln wider, wie unsere politische Wirtschaft vor 1994 Sanktionen standhielt, indem sie ausländisches Kapital anzog, um den Export von Rohstoffen zu finanzieren. Die falschen Lehren sind hängengeblieben.

Üppiges und frei fließendes Investitionskapital ist ein herausragendes Merkmal der globalen Wirtschaft des 21. Jahrhunderts, ebenso wie der Zugang zu wohlhabenden Verbrauchermärkten – mit Ausnahme der wenigen verbleibenden Länder, die Lokalisierungspolitiken und das daraus resultierende geringe Wachstum wählen. Das Nachgeben von isolationistischen Vorurteilen und die gleichzeitige Abhängigkeit von Rohstoffexporten ist das Gegenteil davon, wie Milliarden von Menschen in den letzten vier Jahrzehnten durch die Wertschöpfung innerhalb globaler Lieferketten gefördert wurden. Die Globalisierung ist trotz eines neuen Kalten Krieges, der von den autokratischen Führern Russlands und Chinas ausgelöst wurde, lebendig und gut. Lieferketten werden zugunsten friedlicher Länder umgesiedelt, die internationale Normen respektieren, die auf Win-Win basieren. Die globale Wirtschaft hat sich schnell von einem auf Industrie basierenden zu einem auf Dienstleistungen basierenden Wachstum entwickelt. Es wird keine Wiederbelebung von Arbeitsplätzen in der Fertigung geben, und die Rohstoffgewinnung wird bei weitem nicht mehr so wichtig sein wie in den 70er und 80er Jahren. Dieser Kalte Krieg fällt mit einem digital befähigten Informationszeitalter zusammen. Wir sind weltweit führend in Bezug auf Ungleichheit und Jugendarbeitslosigkeit, weil unsere Wirtschaft so isoliert und nicht im Einklang mit den Zeiten ist. Die heutigen eng miteinander verbundenen Erfolgsfaktoren sind der Marktzugang zu wohlhabenden Verbrauchern und Investitionen in junge Arbeitnehmer. Die Reihenfolge ist wichtig. Asiens Spitzenreiter haben zunächst den Mark

Original Artikel Teaser

BRICS versus broad prosperity

As this week’s Sandton shindig will not benefit ordinary South Africans, its vacuous pageantry must inspire a reality check. The ANC’s destructive economic stewardship traces to incompetence, robust corruption and ideological delusions. At the same time, our ruling party is exceptional at politically exploiting injustices – including those they cause. Countering this begins with objective situational awareness. While we want to believe that the ANC will be dispatched from the Union Building next year, we know that this is quite unlikely. Nor will fixing our SOEs spur sufficient growth to sustain social stability.  Only failed states have youth unemployment crises comparable to ours. Functioning societies go to great lengths to avoid such situations as it then becomes so easy for

Details zu BRICS versus broad prosperity