weisses-haus-draengt-den-kongress-zur-abstimmung,-um-einen-weiteren-haushaltsstillstand-zu-vermeidenWeißes Haus drängt den Kongress zur Abstimmung, um einen weiteren Haushaltsstillstand zu vermeiden
koennen-sanktionen-dabei-helfen,-den-frieden-zu-gewinnen?-laut-diesem-bericht-eher-unwahrscheinlichKönnen Sanktionen dabei helfen, den Frieden zu gewinnen? Laut diesem Bericht eher unwahrscheinlich
studie-ergibt:-die-haelfte-der-geimpften-personen-produziert-moeglicherweise-dauerhaft-spike-protein

Studie ergibt: Die Hälfte der geimpften Personen produziert möglicherweise dauerhaft Spike-Protein

Published On: 1. September 2023 10:00

Erinnern Sie sich daran, wie uns gesagt wurde, dass „der Impfstoff im Arm bleibt“ und dass „das harmlose Spike-Protein nur für ein paar Tage produziert wird“? Sie sagten, sie seien sich dessen sicher, obwohl keine Daten vorlägen, um ihre Aussagen zu bestätigen. Nun, leider stellt sich heraus, dass sie uns belogen haben. Die Daten liegen jetzt vor und sie widerlegen solche Behauptungen. Eine clevere wissenschaftliche Studie von Brogna et al., die gerade veröffentlicht wurde, hat die Anwesenheit des Spike-Proteins bei Covid-geimpften Menschen sechs Monate nach der Impfung nachgewiesen – und die Möglichkeit einer Kreuzkontamination der experimentellen Daten mit wild zirkulierenden Covid-Infektionen ausgeschlossen.

Was die Wissenschaftler getan haben: Die Autoren der Studie verwendeten einen empfindlichen Test namens Massenspektrometrie, um eine spezifische Aminosäuresequenz nachzuweisen, die nur im durch den Impfstoff verursachten Spike-Protein vorhanden ist. Zur Erinnerung: mRNA-Covid-Impfstoffe enthalten genetischen Code zur Produktion des sogenannten „Spike-Proteins“, einer Komponente des SARS-CoV-2-Virus, die es dem Virus ermöglicht, in menschliche Zellen einzudringen und sie zu infizieren. Während des Eindringens, das als „Fusion“ bezeichnet wird, ändert das virale Spike-Protein seine Form und wird zu einer Art Speer, der die Zelloberfläche durchdringt. Die einzige Modifikation, die sowohl Pfizer als auch Moderna vorgenommen haben, bestand darin, das mit dem Impfstoff kodierende Spike-Protein „präfusionell zu stabilisieren“, um zu verhindern, dass es seine Form ändert und im menschlichen Körper stabiler wird. Die Wissenschaftler beschlossen, nach dieser spezifischen, genetisch modifizierten Protein-Komponente zu suchen.

Experimentelles Design: Die Massenspektrometrie-Untersuchung biologischer Proben wurde verwendet, um das Vorhandensein spezifischer Fragmente des rekombinanten Spike-Proteins bei Personen nachzuweisen, die mRNA-basierte Impfstoffe erhalten haben. Der Ersatz durch zwei Prolin-Aminosäuren wird von den Autoren der Studie als „PP“ bezeichnet (PP steht für Prolin-Prolin). Sie sind Italiener und haben möglicherweise nicht bemerkt, dass „PP“ anzüglich klingt, daher wird die Sequenz in den meisten englischsprachigen Veröffentlichungen als „2P“ bezeichnet. Abgesehen von kindischem Humor konzentrieren sich die Autoren der Studie auf die Spike-Protein-Komponente, die nur im Covid-Impfstoff vorhanden ist und im natürlicherweise vorhandenen SARS-CoV-2-Virus nicht vorkommt. Um sicherzustellen, dass ihre Ergebnisse nicht zufällig sind, haben sie eine Kontrollgruppe von Personen einbezogen, die niemals die Covid-Impfstoffe erhalten haben. Die Studiengruppe aus Süditalien bestand aus 40 Personen, von denen 20 den vollständigen Zyklus des mRNA-Impfstoffs bis April 2022 erhalten hatten und Teil des Gesundheitssektors waren, und 20 Personen waren ungeimpft und negativ auf COVID-19 getestet und hatten keine Antikörper-Titer. Weitere 20 ungeimpfte Personen, die positiv auf COVID-19 getestet wurden, wurden hinzugefügt. Die drei Gruppen wurden untersucht. Es stellte sich heraus, dass nur die Personen in der geimpften Untergruppe das vom Impfstoff stammende Spike-Protein trugen. Schlimmer noch, das Impfstoff-Spike-Protein wurde sogar noch sechs Monate nach der letzten Dosis gefunden. Das spezifische PP-Spike-Fragment wurde in 50% der analysierten biologischen Proben gefunden. Diese Anwesenheit war unabhängig vom SARS-CoV-2-IgG-Antikörpertiter. Die Antikörpertiter hatten einen geometrischen Mittelwert von 629,86 BAU/mL. Die minimale Zeit, in der PP-Spike nach der Impfung nachgewiesen wurde, betrug 69 Tage, während die maximale Zeit 187 Tage betrug. Alle Kontrollen (Proben von ungeimpften Personen) waren negativ. Die Kontrollgruppe (20 ungeimpfte Personen) wurde auch nach einer COVID-19-Infektion getestet und war negativ für PP-Spike. Nirgendwo in der Studie wird angegeben, dass die Produktion des Spike-Proteins nach 187 Tagen endet – die Obergrenze der Zeit nach der Impfung war ein Artefakt des Studiendesigns.

Die Autoren erklären den wahrscheinlichen Mechanismus der anhaltenden Produktion des Spike-Proteins: Beachten Sie die bedrohliche Möglichkeit, dass „mRNA integriert oder erneut transkribiert werden kann“. Was ist das? Wird der Covid-Impfstoff Teil der menschlichen DNA? Eine bemerkenswerte Feststellung ist der obige Satz „Es ist möglich, dass die mRNA in einigen Zellen integriert oder erneut transkribiert wird“. Die sogenannte Reverse Transkription, das heißt, die Impfstoff-mRNA wird in einigen betroffenen Zellen Teil des menschlichen DNA-Genoms, wurde von der sogenannten „Covid-Wissenschaft“ ursprünglich ohne Beweise abgetan, bis sie in In-vitro-Experimenten nachgewiesen wurde. Wenn dies der Fall ist, besteht die beunruhigende Möglichkeit, dass die Produktion des Covid-Spike-Proteins niemals endet. Zur Veranschaulichung: Das HIV-Virus, das AIDS verursacht, integriert sich ebenfalls in die menschliche DNA, sodass die umprogrammierten Zellen der Betroffenen endlos Kopien von HIV produzieren. Deshalb kann HIV nicht geheilt werden, sondern nur durch Medikamente unterdrückt werden. Ähnlich hier können menschliche Zellen, in die der genetische Code des Covid-Impfstoffs rücktranskribiert wurde, das Spike-Protein möglicherweise endlos für das Leben der betroffenen Personen produzieren.

Erklärt dies die IgG4-Immuntoleranz? Die sogenannte Immuntoleranz, die eine Tendenz des Organismus ist, persistente Krankheitserreger zu ignorieren, anstatt eine energische Immunreaktion anzubieten, könnte erklären, warum geimpfte Menschen anfälliger für häufige wiederholte Infektionen sind und das Virus langsamer beseitigen. Immuntoleranz ist für Allergene, Reizstoffe, die sich nicht vermehren und dauerhaft vorhanden sind, völlig akzeptabel. Das Ignorieren von Allergenen – deshalb leiden die meisten Menschen nicht unter lästigem Heuschnupfen – ist eine gute Reaktion auf solche Umweltreizstoffe wie Pollen oder Staub. Immuntoleranz kann jedoch tödlich sein, wenn es darum geht, lebende, sich vermehrende Krankheitserreger abzuwehren. Ein immuntoleranter Organismus ähnelt einem toleranten Raubopfer, das passiv sitzt, während sein Zuhause durchsucht wird, ohne sich zu widersetzen. Der Raubüberfall mag „mild“ erscheinen, aber die Räuber nehmen die Beute mit – und sie werden immer wieder zurückkommen. In einem früheren Beitrag habe ich die Immuntoleranz, warum sie bei COVID-19 schlecht ist und wie sie funktioniert, untersucht. Was dieser Beitrag nicht vollständig untersucht hat, ist der Grund, warum eine Impfung eine Immuntoleranz hervorruft. Die von uns diskutierte Studie von Brogna et al. zeigt uns einen Mechanismus, warum eine Immuntoleranz gegen das Spike-Protein entstehen könnte. Der Grund dafür wäre, dass das Spike-Protein, das endlos produziert wird, für den geimpften Organismus wie ein „Umweltreizstoff“ aussieht, anstatt als gefährlicher Eindringling wahrgenommen zu werden.

Sie hätten dies vor der Verpflichtung zu diesen Impfstoffen testen sollen. Ich schätze die mühsame und schwierige Arbeit von Brogna und Co-Autoren sehr, die die Anwesenheit des Spike-Proteins bei geimpften Menschen sorgfältig untersucht und Kontrollpersonen verwendet haben, um COVID-19 als alternative Ursache auszuschließen, und so weiter. Ich schätze jedoch die „Covid-Wissenschaft“ nicht, die über die „sichere und wirksame“ Covid-Impfung gelogen hat. Während wir in unsere neunte Welle von Covid eintreten und geimpfte Menschen infiziert und erneut infiziert werden, haben sich die Impfstoffe als unwirksam erwiesen. Schlimmer noch, sie haben sich auch als unsicher erwiesen, wie diese Studie und viele andere Studien zeigen. Leider haben Covid-Impfstoffe keinen „Aus“-Schalter und es

Original Artikel Teaser

Half of Vaccinated People May Never Stop Producing Spike Protein, Study Finds

Remember how we were told that “the vaccine stays in the arm” and that “harmless spike protein is only produced for a couple of days”. They said they were sure of that, despite no data to confirm their statements. Well, sadly, it turns out that they lied to us. The data are now in, and it proves such claims wrong. A clever scientific study by Brogna et al., just published, detected the presence of spike protein in Covid-vaccinated people six months after vaccination – and excluded the possibility of cross-contamination of experimental data with wild-circulating Covid infections. What the Scientists Did The study’s authors used a sensitive test, called mass-spectrometry to detect a specific amino-acid sequence that exists only in the vaccine-induced spike protein.

Details zu Half of Vaccinated People May Never Stop Producing Spike Protein, Study Finds

weisses-haus-draengt-den-kongress-zur-abstimmung,-um-einen-weiteren-haushaltsstillstand-zu-vermeidenWeißes Haus drängt den Kongress zur Abstimmung, um einen weiteren Haushaltsstillstand zu vermeiden
koennen-sanktionen-dabei-helfen,-den-frieden-zu-gewinnen?-laut-diesem-bericht-eher-unwahrscheinlichKönnen Sanktionen dabei helfen, den Frieden zu gewinnen? Laut diesem Bericht eher unwahrscheinlich