Warum liegen pensionierte amerikanische Generäle so konsequent falsch

Die folgenden pensionierten Generäle tauchen in den Kabelnachrichtenkanälen auf, um ihre „weise“ Analyse des Krieges in der Ukraine anzubieten, und sie haben alle eine Sache gemeinsam – sie liegen in einem erschreckenden Maße falsch. Ich bin schockiert über ihre Unfähigkeit, die Situation objektiv zu analysieren. Stattdessen wiederholen sie die gleichen Propaganda-Memes – russische Truppen sind schlecht geführt; russische Truppen sind Wehrpflichtige und schlecht ausgebildet; russische Truppen haben eine schlechte Moral; die russische Armee ist brüchig und wird unter Druck zusammenbrechen; und Russland verliert. Dies sind keine ungebildeten Männer, und sie haben eine gewisse Kompetenz gezeigt, als sie das Kommando über große Streitkräfte hatten. Warum liegen sie also so konsequent falsch über grundlegende Fakten? Ich bin ziemlich sicher, dass alle irgendwann anerkannt haben, dass eine angreifende Streitmacht, wenn sie mit einem gut eingegrabenen Feind konfrontiert wird, die Luftherrschaft haben muss, wenn diese Streitmacht eine Chance haben soll, die Verteidigungslinien zu durchbrechen. Doch man muss nicht für Top Secret-Geheimdienstinformationen freigegeben sein, um zu wissen, dass die ukrainische Luftwaffe dezimiert wurde und nicht in der Lage ist, nachhaltige Angriffe auf russische Truppenstellungen zu starten. Es gibt auch viel Gerede darüber, dass die Ukraine russische Kommunikationslinien (LOCs) mit HIMARs und Storm Shadow-Raketen angreift. Aber es gibt kaum Beweise, die diese Behauptung unterstützen. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Es ist Russland, nicht die Ukraine, das täglich ukrainische Kommando- und Logistikzentren in der gesamten Ukraine angreift. Und die Luftverteidigung der Ukraine ist erschöpft und kann das nächtliche Bombardement nicht stoppen. Diese Generäle sind entweder unwissend über Russlands Erfolg bei der Dezimierung der Vielzahl von Angriffen, die seit Beginn der Gegenoffensive am 5. Juni gestartet wurden, oder sie wählen die Lüge. Ich sehe keinen Mittelweg. Die Bilder von brennenden Panzern, Bradleys, Strikern und Marders, die von der NATO geliefert wurden, sind überall im Internet zu finden. Die Fotos und Videos werden nicht von künstlicher Intelligenz generiert, aber diese Generäle ignorieren diese Realität. Gleiches gilt für die ukrainischen Verluste. Die sozialen Medien sind voll von Fotos und Videos von riesigen Friedhöfen, auf denen scheinbar endlose Reihen ukrainischer Flaggen aus frisch ausgehobenen Gräbern sprießen. Verdammt, selbst ukrainische Quellen haben zugegeben, dass der Mangel an Begräbnisplätzen die Regierung von Zelensky dazu gezwungen hat, Soldatenfriedhöfe aus dem Zweiten Weltkrieg auszugraben und die Überreste sowjetischer Soldaten wegzuwerfen, um Platz für die wachsende Zahl ukrainischer Gefallener zu schaffen. Dies sind keine geheimen Informationen. Es ist leicht zu finden, wenn man weiß, wie man eine einfache Google-Suche durchführt. Dann ist da noch die Frage der Munitionsversorgung. Die Ukraine geht auf dem Zahnfleisch und ist gezwungen, 155-mm-Clustermunition zu verwenden, weil der Westen nicht mehr in der Lage ist, die effektiveren Standard-155-mm-Geschosse zu liefern. Selbst Biden hat dies öffentlich zugegeben, aber die Gruppe der pensionierten US-Generäle weigert sich, diese Tatsache anzuerkennen und in ihre Analyse einzubeziehen. Dieses Versagen, sich mit der Realität auseinanderzusetzen, erklärt die Misserfolge unter der Führung dieser Männer bei den militärischen Operationen der USA im Irak, in Syrien und in Afghanistan. Keiner dieser Männer hat eine kombinierte Waffenkampagne gegen eine gleichwertige Militärmacht durchgeführt. Die Ukraine hat keinen endlosen Vorrat an potenziellen Rekruten. Im Gegenteil, die Ukraine sammelt Teenager und Männer über 50 Jahre ein, gibt ihnen eine oberflächliche Ausbildung und wirft sie in einen Fleischwolf. Keiner dieser Generäle gibt zu, dass dies verrückt und kontraproduktiv ist. Russland hingegen hat seine Streitkräfte erweitert und meldet weiterhin neue Rekruten an. Diese neuen Soldaten erhalten mindestens sechs Monate Ausbildung, bevor sie überhaupt in die Nähe eines Schlachtfeldes geschickt werden. Was ist los? Erleben wir eine Katastrophe, die auf Gruppendenken aufgebaut ist, oder sind diese Generäle Geiseln ihrer wirtschaftlichen Herren? Mit anderen Worten, lügen sie, um bezahlt zu werden. Ich poste vier Interviews mit Stan McChrystal, Phil Breedlove, Ben Hodges und David Petraeus, damit Sie selbst entscheiden können. Ich entschuldige mich im Voraus dafür, dass ich Sie dem aussetze, aber ich denke, es ist wichtig, zu hören, was sie sagen. Stan McChrystal (US Army im Ruhestand) Phillip Breedlove (USAF im Ruhestand) Ben Hodges (US Army im Ruhestand) David Petaeus (US Army im Ruhestand) Diese vier Herren klingen wie Christopher Walken in der ikonischen „More Cowbell“-Sketch von Saturday Night Live. Machen Sie einfach immer wieder dasselbe und hoffen Sie auf ein anderes Ergebnis

Original Artikel Teaser

Why Are Retired American Generals So Consistently Wrong?

The following retired Generals are popping up on cable news channels to offer their “sage” analysis on the war in Ukraine and they all share one thing in common — they are wrong to a staggering degree. I am shocked by their inability to objectively analyze the situation. Instead, they repeat the same propaganda memes — Russian troops are poorly led; Russian troops are conscripts and poorly trained; Russian troops have lousy morale; the Russian Army is brittle and will break under pressure; and Russia is losing. These are not uneducated men and they demonstrated some measure of competence when given commands of major forces. So why are they so consistently wrong about fundamental facts? I am pretty sure that

Details zu Why Are Retired American Generals So Consistently Wrong?