Weitere Beweise bezüglich Henry Kissingers Lügen über Chile

Fotografiequelle: Marsha Miller – Public Domain „Chile ist ein Dolch, der auf das Herz der Antarktis gerichtet ist.“ – Henry A. Kissinger. In unserer 240-jährigen Geschichte gab es keinen kontroverseren Außenminister als Henry A. Kissinger. Mit Kissinger sind enorme Errungenschaften verbunden, darunter der Vertrag über die Begrenzung strategischer Waffen und der Vertrag über ballistische Raketenabwehr von 1972, die schrittweisen Vereinbarungen von 1974 zwischen Israel und Ägypten sowie zwischen Israel und Syrien und die Eröffnung eines substantiellen politischen Dialogs mit China, der mit seiner geheimen Diplomatie im Jahr 1971 begann. Andererseits wird Kissinger für das Abhören seiner leitenden Mitarbeiter, das heimliche Bombardement von Kambodscha, die skandalöse „Neigung“ zu Pakistan im Jahr 1971 zum Schutz seiner Öffnung nach China, die geheimen Waffenlieferungen an den Schah von Iran, der eine kurdische Rebellenfraktion im Irak unterstützte, die tiefgreifenden Lügen im Zusammenhang mit dem Vietnamkrieg und die Rolle der USA beim blutigen Militärputsch in Chile vor fünfzig Jahren in Erinnerung bleiben. Die Beweise für seine Lügen in Bezug auf Chile häufen sich weiter. In seinen Memoiren („White House Years“ und „Years of Upheaval“) behauptete Kissinger, dass „Lateinamerika ein Gebiet war, in dem ich damals keine eigene Expertise hatte“ und dass er deshalb wenig Aufmerksamkeit auf Mittel- und Südamerika gerichtet habe. Wie Seymour Hersh jedoch in seinem Buch „The Price of Power: Kissinger in the Nixon White House“ dokumentierte, beabsichtigte Kissinger, dass Lateinamerika „wenig Unabhängigkeit erlaubt“ werden sollte und dass die Region „von amerikanischen Geheimdiensten kontrolliert und manipuliert“ werden sollte (d.h. von der Central Intelligence Agency). Tatsächlich begann Kissinger bereits 1970 damit, die Politik gegenüber dem sozialistischen Führer Chiles, Salvador Allende, zu manipulieren. Er bemerkte damals, dass es keinen Grund für die Vereinigten Staaten gebe, „zuzusehen und Chile aufgrund der Dummheit seines eigenen Volkes kommunistisch werden zu lassen“. Kissinger war ein Meister darin, die bürokratische nationale Sicherheitsmaschinerie zu manipulieren. Sein bürokratisches Instrument zur Orchestrierung der verdeckten Rolle der CIA in Lateinamerika war das 40-Komitee, das Nixon im Februar 1970 zur Überprüfung und Genehmigung verdeckter Aktionsprogramme schuf. Kissinger leitete das Komitee, dessen Arbeit es Kissinger ermöglichte, in seinen Memoiren zu sagen, dass „zu diesem Thema keine weiteren NSC-Sitzungen abgehalten wurden“. Er fügte betrügerisch hinzu, dass „ich nicht tief in chilenische Angelegenheiten verwickelt war“. Die verdeckte Aktion der CIA gegen Allende begann 1970 nach seinem unerwarteten Wahlsieg in der ersten Runde der Präsidentschaftswahl im September und vor seiner Amtseinführung. In einem Memorandum an Präsident Richard Nixon im November 1970 argumentierte Kissinger töricht, dass die „Wahl von Allende zum Präsidenten von Chile für uns eine der schwerwiegendsten Herausforderungen darstellt, die wir je auf diesem Kontinent hatten“ (unterstrichen in dem als „Geheim/Sensibel“ gekennzeichneten Memorandum). Kissinger entwickelte eine „zweigleisige“ Politik für Chile; Gleis I war die diplomatische unter Botschafter Edward Korry. Gleis II war Korry unbekannt; es sah die Destabilisierung Chiles mit CIA-Direktor Richard Helms in der Hauptrolle vor. Nixon wollte, dass die chilenische „Wirtschaft schreit“. Gleis II umfasste Entführungen und Attentate. Nachdem Helms das Weiße Haus mit den Anweisungen von Kissinger verlassen hatte, gab er zu, dass „wenn ich jemals einen Marschallstab in meinem Rucksack aus dem Oval Office getragen habe, dann war das an diesem Tag“. Während Kissinger für seine Machenschaften keine Verantwortung übernehmen musste, wurde Helms wegen Meineids angeklagt, weil er bestritt, dass die CIA Geld an die Oppositionsbewegung in Chile weitergegeben habe. Er bekannte sich schließlich zu geringeren Anklagepunkten und wurde mit einer Geldstrafe von „2.000 Dollar und einer zweijährigen Bewährungsstrafe“ belegt. Helms ging vom Gerichtsgebäude zum CIA-Hauptquartier in Langley, Virginia, wo er einen Heldenempfang erhielt und ein Geschenk von 2.000 Dollar erhielt, das von Operationsbeamten gesammelt wurde, um die Geldstrafe zu begleichen. Nachdem es ihnen nicht gelungen war, die Wahl von Allende im Jahr 1970 zu verhindern, unternahmen Kissinger und Helms Schritte, um seine Regierung zu untergraben, darunter Bestechungsgelder an Mitglieder des chilenischen Kongresses, verdeckte Propaganda gegen die Allende-Regierung und sogar Geld und Waffen an rechtsgerichtete Renegaten, um General Rene Schneider, den Oberbefehlshaber der chilenischen Armee, der sich gegen militärische Einmischung in den Wahlprozess aussprach, zu entführen und zu töten. Kissinger wollte die Entfernung von Schneider um jeden Preis, und die CIA lieferte einen Teil der militärischen Ausrüstung, die bei der Entführung von Schneider verwendet wurde. Der Militärputsch in Chile im September 1973 war Teil der Operation Condor, die eine geheime Zusammenarbeit zwischen den Militärdiktaturen Lateinamerikas umfasste und den Druck gegen Chile koordinierte. Das Condor-Team hatte Vertreter der Geheimpolizeikräfte von Chile, Paraguay, Brasilien, Uruguay und Argentinien. Zu den Aktivitäten gehörte das Platzieren einer Autobombe in der Innenstadt von Washington, DC, die den ehemaligen chilenischen Außenminister Orlando Letelier an der Massachusetts Avenue tötete. Die US-amerikanische Geheimdienstgemeinschaft unterstützte die Überwachung lateinamerikanischer dissidenter Flüchtlinge in den Vereinigten Staaten durch die Condor-Gruppe. Kissinger, der seine Machenschaften hinter dem Mantel der plausiblen Abstreitbarkeit verbarg, erwähnt Letelier oder Operation Condor in seinen 2600-seitigen Memoiren nicht, obwohl Condor mit Wissen und Duldung der USA operierte. Auch General Schneider wurde nicht erwähnt. Kissinger kam in seinen Memoiren sogar zu dem Schluss, dass der „Absturz in das Chaos [in Chile] nichts mit amerikanischer Intervention zu tun hatte“ und deutete mit dem Finger auf Allendes „ideologischen Eifer und den seiner fanatischen Anhänger“. Die neuesten Beweise für die Rolle von Nixon und Kissinger bei der Organisation einer militärischen Übernahme in Chile wurden letzte Woche verfügbar, als die „US-Regierung eine Überprüfung der Freigabe von Unterlagen im Rahmen einer Anfrage der Regierung von Chile abgeschlossen hat“. Diese CIA-Dokumente zeigten Unterstützung für Kissingers Interesse an einem Militärputsch und stellten fest, dass chilenische Militäroffiziere „entschlossen sind, politische und wirtschaftliche Ordnung wiederherzustellen“, aber „möglicherweise noch keinen effektiv koordinierten Plan haben, der die weit verbreitete zivile Opposition nutzen würde“. Die Dokumente gefährdeten nicht die nationale Sicherheit der USA, und es gab keinen Grund, sie ein halbes Jahrhundert lang der Öffentlichkeit vorzuenthalten. Die Täuschung der CIA wurde in einem freigegebenen Dokument noch deutlicher, das Nixon fälschlicherweise mitteilte, dass es „keine Beweise für einen koordinierten Plan für einen Dreifachdienstputsch“ in Chile gebe. Ein weiteres Dokument berichtete, dass die Mitglieder der neuen Militärjunta „allesamt angesehene und erfahrene Führer“ seien. Nixon und Kissinger unterstützten seit drei Jahren eine militärische Übernahme, als diese Dokumente dem Weißen Haus vorgelegt wurden. Die Dokumente aus den 1970er Jahren geben insbesondere Aufschluss über Kissingers Denkweise in Bezug auf Chile und insbesondere über seine Gründe für die Förderung eines Militärputsches in diesem Land. Kissinger informierte Nixon, dass es notwendig sei, Allende aus dem Amt zu entfernen, „denn was in Chile in den nächsten sechs bis zwölf Monaten geschieht, wird Auswirkungen haben, die weit über die Beziehungen zwischen den USA und Chile hinausgehen“. Laut Kissinger umfassten diese Auswirkungen „das, was in Lateinamerika und der Entwicklungswelt geschieht, unsere zukünftige Position auf dem Kontinent und das größere Weltbild, einschließlich unserer Beziehungen zur UdSSR“. Kissingers Nullsummenspiel-Ansatz gegenüber Ländern wie Chile liefert reichlich Beweise für sein Denken im Kalten Krieg und seinen Beitrag zu den internationalen Spannungen, die die Nixon- und Ford-Präsidentschaften beherrschten

Original Artikel Teaser

More Evidence Regarding Henry Kissinger’s Lies About Chile

Photograph Source: Marsha Miller – Public Domain “Chile is a dagger pointed at the heart of Antarctica.” – Henry A. Kissinger. Our 240 years of history have not produced a more controversial secretary of state than Henry A. Kissinger.  There are enormous achievements associated with Kissinger, including the Strategic Arms Limitations Treaty and the Anti-Ballistic Missile Treaty in 1972; the step-by-step agreements in 1974 between Israel and Egypt as well as between Israel and Syria; and the opening of a substantive political dialogue with China that began with his secret diplomacy in 1971.  Conversely, Kissinger will be remembered for the wiretapping of his senior aides; the secret bombing of Cambodia; the outrageous “tilt” toward Pakistan in 1971 in order to

Details zu More Evidence Regarding Henry Kissinger’s Lies About Chile