Ist der Mainstream-Medien ein Relikt der Vergangenheit

Dieser Beitrag wird sich von dem unterscheiden, was Sie normalerweise lesen. Ich kommentiere nicht speziell die aktuelle Situation in der Ukraine oder die Zukunft von BRICS oder den möglichen Ausbruch eines Krieges mit China. Was ich diskutieren möchte, ist, wie die Mainstream-Medien – sowohl traditionelle Netzwerke als auch Hauptzeitungen und Zeitschriften – und das Kabelfernsehen an Einfluss gegenüber Blogs und sozialen Medien verlieren. Ein Teil meiner Motivation, dieses Thema anzugehen, stammt aus einem wöchentlichen Zoom-Meeting, an dem ich mit einer Gruppe sehr intelligenter Männer und Frauen teilnehme, die größtenteils über 65 Jahre alt sind. Wenn ich einige dieser angesehenen Persönlichkeiten in dieser Gruppe nennen würde, wäre Ihre nächste Frage: „Warum zum Teufel haben sie dich in die Gruppe gelassen?“ Sie waren anscheinend großzügig, als sie mich zur Teilnahme einluden. Einige in dieser Gruppe haben einige interessante geistige Verrenkungen unternommen, um das Tucker Carlson/Donald Trump-Interview zu erklären. Es ist ein Internetphänomen und hat als das meistgesehene Video aller Zeiten auf X (ehemals Twitter) einen neuen Rekord aufgestellt. Doch einige dieser guten Leute können einfach nicht glauben, dass so viele Menschen das Interview tatsächlich gesehen haben, und versuchen, die über 260 Millionen Klicks als nichts weiter als belangloses Klicken abzutun. Das sind die Leute, die immer noch Kabelfernsehen schauen und einen Großteil ihres Tages mit CNBC, Fox Business und Bloomberg News verbringen. Das Fernsehnachrichtengeschäft, das in den 1980er und 1990er Jahren die Vorherrschaft hatte, ist tot. Ich habe bereits über den Unterschied zwischen 1968 und 2016 in Bezug auf Einschaltquoten und Zuschauer geschrieben. Im August 1968 sahen mehr als 53 Millionen Amerikaner die Abendnachrichten auf ABC, CBS und NBC. Walter Cronkite auf CBS hatte mit 28 Millionen Zuschauern die Vorherrschaft. Zu dieser Zeit gab es etwas mehr als 200 Millionen Amerikaner. Das bedeutet, dass satte 14% aller Amerikaner Walter zusahen. Ich war schockiert, als ich mir die Zahlen für August 2016 ansah und sah, was mit den Einschaltquoten passiert war. Alle großen Netzwerke und Kabelfernsehsendungen zusammen hatten insgesamt etwa 28 Millionen Zuschauer. (Ja, ich habe die Einschaltquoten für ABC, CBS, NBC, CNN, MSNBC und Fox News zusammengezählt). Obwohl weniger Menschen diese verschiedenen Nachrichtensendungen sahen, verdienten die Moderatoren weiterhin viel Geld und die Kontrolle der Konzerne über diese verschiedenen Medien wurde immer konzentrierter. Die neue Realität ist, dass die etablierten Medien und das Kabelfernsehen hauptsächlich ein Elitenpublikum bedienen, das nicht repräsentativ für die amerikanischen sozialen und ethnischen Schichten ist. Mein erster Auftritt als Terrorismus-Experte fand am 15. August 1994 auf CNN statt, um über die Festnahme von Carlos dem Schakal aka Ilich Ramírez Sánchez zu sprechen. Damals war das nur ein einfacher Nachrichtenbeitrag. Ich wurde eingeladen, über die terroristische Vergangenheit von Carlos und die Bedeutung seiner Verhaftung zu sprechen. Als Ergebnis dieser Expertise wurde ich von allen anderen Netzwerken eingeladen, und ich meine wirklich alle. Ich war mehrmals in CNNs Crossfire, NBCs Today Show, ABCs Nightline, CBS 60 Minutes und der Jim Lehrer Newshour zu sehen, um nur einige zu nennen. Ende 1999 wurde ich von NBC als Terrorismusberater eingestellt, während wir auf den Weltuntergang mit dem Eintreffen von Y2K aka Neujahr 2000 warteten. Nach dem 11. September hat mich Fox News für ein Jahr unter Vertrag genommen (das ganze Jahr 2002). Roger Ailes entschied sich jedoch, meinen Vertrag nicht zu verlängern, weil ich Fragen zur Weisheit der Invasion des Irak aufwarf. Immer wenn ich gebeten wurde, in einer Show aufzutreten, war der Ablauf derselbe, unabhängig vom Netzwerk. Es gab ein Vorinterview (die Produzenten wollten wissen, was ich sagen würde). Das Netzwerk schickte einen Limousinenservice zu mir nach Hause. Ich sorgte dafür, dass ich mich zurechtgemacht hatte und eine Art Anzugjacke trug. Die Fahrer der Limousinen waren aus Pakistan. Immer. Die pakistanischen Einwanderer hatten das Limousinengeschäft mit den verschiedenen Netzwerken fest im Griff. Als ich am Sender ankam, wurde ich ins Make-up gebracht und saß dann im „grünen“ Raum und plauderte mit anderen Experten, die darauf warteten, live zu gehen. So habe ich interessante Leute kennengelernt. Wenn es Zeit für meinen Auftritt war, wurde ich entweder in ein kleines Studio gebracht oder auf die Hauptbühne geführt, wo ich gegenüber Leuten wie Wolf Blitzer, Bill Press, Patrick Buchanan und sogar Tucker Carlson saß. Mit Ausnahme der Auftritte in Cross Fire dauerte die Zeit im Fernsehen in der Regel fünf bis acht Minuten. Nachdem mein Moment als Experte vorbei war, ging ich zurück ins Make-up-Zimmer, um meine Verkleidung abzunehmen, verließ das Gebäude, stieg in die Limousine und fuhr nach Hause. Dieser ganze Prozess dauerte zwei bis zweieinhalb Stunden für einen kurzen Expertenbeitrag. Es gab eine Ausnahme von diesem Muster. Sixty Minutes. Sie brachten im Oktober 2001 ein fünfköpfiges Team zu mir nach Hause nach Bethesda. Sie richteten sich mehr als zwei Stunden lang ein – Beleuchtung und Ton – und dann tauchte Bob Simon auf. Er musste sich umziehen und das nächste, was ich wusste, hatte ich Bob Simon in Unterwäsche in meiner Eingangshalle. Hilarisch. Das alles für einen 45-sekündigen Kommentar zur Geschichte über den 11. September. Hey, es war CBS-Geld, nicht meins. Diese Welt existiert nicht mehr, nicht zuletzt wegen Covid. Alle Netzwerke, sowohl in den USA als auch im Ausland, entdeckten Zoom, Skype, Streamyard und Google als effizientere, billigere und schnellere Möglichkeiten, ein Interview zu bekommen. Ich fühle mit den armen pakistanischen Limousinenfahrern. Ihre Tage als Hauptchauffeure für Experten in Washington, DC wurden durch das Internet dezimiert. Aber das ist nicht der revolutionäre Wandel, der das Fernseh- und Kabelfernsehreich in Boulevardzeitungen und Propaganda-Verbreitungskanäle verwandelt hat. Ab 2008, mit der Ankunft von Barack Obama, wurden die Netzwerke und Kabelfernsehsendungen politischer. Vor 2008 erinnere ich mich daran, dass ich auf Sendung echte Debatten mit Menschen führen konnte, die gegensätzliche Standpunkte hatten. Ich erinnere mich lebhaft an die Debatte mit Professor Alan Dershowitz während des Wye River Summit im Oktober 1998. Ich lachte ihn aus, als er behauptete, dass Jonathan Pollard kein Spion sei, und das brachte ihn aus dem Konzept. Aber zumindest hatten wir eine ehrliche Meinungsverschiedenheit ohne Groll oder Geschrei. Nach 2008 änderte sich das alles. Fox wurde zum Anti-Obama-Sender und der Rest der Medien zog ihre Obama-Cheerleader-Kostüme an. Das Zeitalter der ehrlichen Debatte (wenn es überhaupt existierte) war vorbei. Meine Anti-Irak-Kommentare und mein Auftritt in der Dokumentation Outfoxed sorgten dafür, dass ich nie wieder eingeladen wurde, in Fox News aufzutreten. Meine Kritik an Barack Obama und seinen Verbindungen zu Terroristen und anderen zweifelhaften politischen Persönlichkeiten machte mich bei den anderen Medien zur unerwünschten Person. Ich beschwere mich nicht und habe keine Bedauern. Ich erzähle nur die Geschichte. 2017 begann ich Einladungen, in ausländischen Medien aufzutreten, wie zum Beispiel RT, zu erhalten. Ich war mehrmals in RTs Programm Cross Talk zu sehen. Denken Sie daran, das war vor Covid. Nur bei RT bekam ich keine Limousine. Ich musste selbst fahren,

Original Artikel Teaser

Is the Mainstream Media a Relic of the Past?

This post will be different from what you are accustomed to reading. I am not commenting specifically on the current situation in Ukraine or the future of BRICS or the possible outbreak of a war with China. What I want to discuss is how the mainstream media — both traditional networks and mainline news papers and magazines — and cable news are losing influence to blogs and social media. Part of my motivation to tackle this subject comes from a weekly Zoom meeting that I attend with a group of very smart men and women, most over the age of 65. If I named some of this distinguished souls in this group your next question would be, “Why the hell

Details zu Is the Mainstream Media a Relic of the Past?