Zwei Erläuterungen darüber, was es bedeutet, sich bedeutsam gegen den amerikanischen Faschismus zu wehren

Bild von Jon Tyson. Dies könnte ein guter Moment für einige Klarstellungen sein. Ich habe viel Zeit damit verbracht, Donald „Nehmt die Metalldetektoren herunter“ Trump und seine Unterstützer und Partei in den letzten sieben Jahren als faschistisch zu beschreiben. Ich meine das ernst. Ich habe zahlreiche Aufsätze und Buchkapitel veröffentlicht, in denen ich erkläre, wie Trump und seine Partei die Kriterien erfüllen, die sie als faschistisch kennzeichnen. Und ich habe damit angefangen, lange bevor am 6. Januar ein tatsächlicher, wenn auch schlampiger Putschversuch stattfand, der jede ernsthafte Debatte darüber, ob Trump und der Trumpismus faschistisch waren oder nicht, hätte beenden sollen. Wie mein Posteingang und meine Social-Media-Konten im Laufe der Jahre gezeigt haben, haben viele „linke“ Menschen falsche Schlussfolgerungen aus dem gezogen, was ich zu diesem Thema gesagt habe. Eine solche Schlussfolgerung ist, dass meine Argumentation eine Mainstream-liberale/neoliberale Argumentation ist, die mit der Demokratischen Partei und ihrer Wahlagenda übereinstimmt. Das ist leider falsch. Wie ich immer wieder gezeigt habe, hat sich die Mainstream-liberale/neoliberale Medien- und Politikkultur, die mit den Demokraten verbunden ist, erstaunlich zögerlich gezeigt, die Faschisierung von Trump und seiner Partei angemessen anzuerkennen und anzuprangern. Sie hat die Faschisierung einer der beiden dominierenden politischen Organisationen des Landes sowohl heruntergespielt als auch normalisiert, die sie absurd als „konservativ“, „populistisch“ und sogar „Arbeiterklasse“ bezeichnet. Meine eigenen Schriften, Vorträge und Agitationen und die meiner Freunde und Genossen bei Refuse Fascism und in der revolutionären kommunistischen Bewegung haben die bürgerlich-imperialistischen Demokraten konsequent für ihre weimareske Unterstützung und Mitschuld an der amerikanischen Faschisierung kritisiert, die von Trump, seiner Partei und der breiteren Republifaschistischen Bewegung angeführt wurde. Während der faschistischen Trump-Präsidentschaft, die vorhersehbar in einem Putschversuch endete, forderten wir nicht durch Wahlen, sondern durch massenhafte Volksaktionen und Störungen des Geschäfts wie üblich auf den Straßen und öffentlichen Plätzen des Landes die Absetzung von Trump. Das Ziel und die Methode wurden immer wieder laut verkündet: „Trump-Pence JETZT RAUS“. Dies wurde von keinem führenden oder gewählten Demokraten unterstützt. Und das Ziel war nicht nur die Absetzung des Trump-Pence-Regimes, sondern die Festlegung völlig neuer politischer Bedingungen für das Land, die von unten durch eine mobilisierte Bevölkerung festgelegt wurden, die die Nase voll hatte von all dem schädlichen Mist und der Unterdrückung – einschließlich des Trump-Regimes -, der letztendlich von der gesamten herrschenden Klasse der USA und ihrem kapitalistisch-imperialistischen System verursacht wurde. Als der faschistische Trumpenstein des amerikanischen Systems tatsächlich nicht von den Massen aus dem Amt gejagt wurde, wie wir von Refuse Fascism es uns wünschten, war es weder eine Kapitulation noch eine „Änderung der Linie“, den Menschen zu sagen, dass sie zwei Minuten Zeit nehmen sollten, um Trump, wenn möglich, abzuwählen. Es war nur eine grundlegende Zugeständnis an die kalte Realität, dass eine zweite faschistische – und bitte erinnern Sie sich, pandemische – Amtszeit von Trump eine epische Katastrophe gewesen wäre und dass zumindest ein kleines Stück bürgerlich-demokratischer und öffentlicher Gesundheitsraum erforderlich war, damit Massenbewegungen wachsen und überleben können. Electoral College-Ballot-Fetischisten, für die „linke“ Politik darin besteht, wen man einmal alle vier Jahre auf einem Präsidentschaftswahlzettel ankreuzt (einmal alle 1.459 Tage), haben Schwierigkeiten, dieses Zugeständnis an die Realität zu verarbeiten. Sie sind so fixiert auf die Wahlkabine, dass sie sich nicht vorstellen können, wie eine sozialistische Bewegung und Revolution aussehen würden. Und hier sollte hinzugefügt werden, dass die US-amerikanische Version des „bürgerlichen Wahlmülls“ (was RCP-Führer Bob Avakian als „BEB“ bezeichnet) eine besonders lächerliche Variante ist, mit ihrem Monty-Python-artigen, demokratieunfähigen und rechtsgerichteten Electoral College. Wie dem auch sei, das Ziel war immer und bleibt in meinem Teil der „Linken“ eine massenhafte revolutionäre Bewegung von unten und jenseits der alle vier Jahre stattfindenden von großen Geldern finanzierten Kandidaten der beiden großen Parteien, die den Massen verführerisch als „das ist Politik“ verkauft wird – die einzige Politik, die zählt. Nichts gegen Wahlen, aber für mich und diejenigen, mit denen ich politisch arbeite, ging es nie darum, die Massen in diese „Totengräber des Klassenbewusstseins“ (Alan Dawley) und in diesen „Friedhof der sozialen Bewegungen“ zu treiben, der die US-Wahlkabine ist, sei es im Namen eines „geringeren Übels“ der Demokraten oder eines Drittpartei-Kandidaten wie Henry Wallace, Barry Commoner, Ralph Nader, Jill Stein oder Cornel West. Eine zweite falsche Schlussfolger

Original Artikel Teaser

Two Clarifications on What it Means to Meaningfully Refuse American Fascism

Image by Jon Tyson. This might be a good moment for some clarification. I have spent a lot of time describing Donald “Take Down the Metal Detectors” Trump and his backers and party as fascist over the last seven years. I’m serious about that description. I’ve published numerous essays and book chapters explaining how Trump and his party have checked off the boxes that mark them as fascist. And I started doing this well before January 6, an actual if sloppy putsch attempt that should have ended any serious debate about whether or not Trump and Trumpism were fascist. As my in-box and social media accounts have demonstrated over the years, many “left”-identified people have drawn some wrongheaded conclusions about

Details zu Two Clarifications on What it Means to Meaningfully Refuse American Fascism