Ukraine/NATO: Möglichkeiten der westlichen Eskalation

Die ukrainische Offensive ist in einer Sackgasse. Die USA haben nun die Wahl zwischen realistischen Verhandlungen und einer weiteren Eskalation des Konflikts. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die sie in Betracht ziehen können. Die Offensive der Ukraine läuft seit dem 4. Juni und hat bisher keine Erfolge erzielt. Stattdessen hat Kiew in diesen drei Monaten allein bis zu 70.000 Soldaten und tausende Fahrzeuge verloren, darunter auch einen erheblichen Teil der kürzlich gelieferten westlichen Panzer. Angesichts dieser Situation schwankt der westliche pro-NATO-Mainstream zwischen aufkommender Verzweiflung und Durchhalteparolen. In den führenden Kreisen des US-Imperiums wird offen über einen Ausstieg aus dem „ukrainischen Abenteuer“ diskutiert. Ein Papier der Rand Corporation hatte dies bereits im Januar 2023 angeregt. Die extremistischen Neocons in der US-Regierung – Anthony Blinken, Viktoria Nuland, Jake Sullivan & Co. – dürften sich jedoch noch dagegen wehren. Die USA könnten als Erfolg verbuchen, dass sie die EU wirtschaftlich geschwächt haben, indem sie US-Fracking-Gas verkauft und europäische Industrieunternehmen über den Atlantik abgeworben haben. Außerdem könnten sie behaupten, dass der Krieg auch Russland Ressourcen gekostet hat. Es gibt jedoch auch gewichtige andere Faktoren, die dagegen sprechen. Die Konfrontation hat die globale Hegemonie der USA geschwächt, die meisten Länder haben sich geweigert, den von den USA verhängten Sanktionen zu folgen, das BRICS-Bündnis gewinnt an Fahrt, der Dollar als Weltreservewährung wurde geschwächt und immer weniger Staaten folgen den Anweisungen aus Washington. In der Ukraine wurde gezeigt, dass den Plänen des US-Imperiums Grenzen gesetzt werden können. Um eine solche negative Bilanz zu verhindern, bleibt den Neocons nur eine weitere Eskalation in der Ukraine. Eine Möglichkeit wäre die weitere Aufrüstung der Ukraine mit modernen westlichen Waffen. Russland hat jedoch bereits gezeigt, dass es die Depots, in denen die Ukraine diese Waffen lagert, systematisch zerstört. Eine andere Option wäre der Einsatz von Bodentruppen in der Ukraine. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die USA eigene Truppen schicken, da dies in der US-Bevölkerung nicht gut ankommen würde. Stattdessen könnten sie Polen und Litauen „grünes Licht“ für den Eintritt in den Krieg in der Ukraine geben. Warschau hat bereits die Stärke seiner Armee erhöht und die Bewegungsfreiheit entlang der Grenze zur Ukraine eingeschränkt, um einen möglichen Einmarsch in die westlichen Regionen der Ukraine vorzubereiten

Original Artikel Teaser

Ukraine/NATO: Westliche Eskalationsoptionen

Die ukrainische Offensive steckt fest. Die USA haben nun die Wahl zwischen realistischen Verhandlungen und weiterer Eskalation des Konfliktes. Dafür haben sie mehrere Möglichkeiten. Die ukrainische Großoffensive läuft seit 4. Juni und hat bislang nichts erreicht. Stattdessen hat Kiew allein in diesen drei Monaten bis zu 70.000 Soldaten und tausende Fahrzeuge verloren, darunter auch einen erheblichen Teil der zuletzt gelieferten westlichen Panzer. Rückzug der USA? Angesichts dieser Situation schwankt der westliche pro-Nato-Mainstream zwischen aufkommender Verzweiflung und Durchhalteparolen. In den führenden Zirkeln des US-Imperiums wird offenkundig über einen Ausstieg aus dem „ukrainischen Abenteuer“ diskutiert. Ein Papier der Rand Corporation hatte das bereits im Januar 2023 angeregt. Der mediale Versuch, der Ukraine die Sprengung der Nordstream-Pipeline anzulasten, wurde als ein erstes Indiz

Details zu Ukraine/NATO: Westliche Eskalationsoptionen