Chinas Uiguren-Dörfer bewahren ihre Geheimnisse nach dem Vorgehen in Xinjiang

Häuser von Menschen, die im Rahmen der chinesischen Unterdrückung ihrer muslimischen Minderheiten verschwunden sind, stehen verschlossen und still im ländlichen Kerngebiet von Xinjiang. Andere sind verfallen oder verlassen, und Einheimische jagen AFP-Reporter davon, die das Schicksal der Inhaftierten herausfinden wollen. Die chinesische Regierung begann 2017 damit, Uiguren in der nordwestlichen Region in großer Zahl im Rahmen dessen, was sie als Anti-Terror-Politik bezeichnet, zusammenzutreiben. Über eine Million Menschen sollen inhaftiert worden sein, und es gibt Berichte über weit verbreiteten Missbrauch, einschließlich Gewalt, Vergewaltigung und politischer Indoktrination. Die Vereinigten Staaten bezeichneten das Programm als „Völkermord“ und die Vereinten Nationen sagten, es könne Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen. China hat die Identitäten der meisten angeblich Inhaftierten nie offengelegt und bezeichnet die Einrichtungen als Berufsschulen. Peking behauptet, dass alle Teilnehmer im Jahr 2019 „abgeschlossen“ hätten. Aber Menschenrechtsaktivisten, Wissenschaftler und Uiguren im Ausland haben Tausende von Einzelfällen detailliert beschrieben, viele davon basierend auf geleakten Regierungsdokumenten. Und viele Menschen bleiben unauffindbar.

Im Juli reiste AFP in vier uigurisch geprägte Dörfer im südlichen Kreis Yarkant in Xinjiang, um herauszufinden, was mit einigen der Inhaftierten geschehen war. Polizeiakten, die der deutsche Wissenschaftler Adrian Zenz erhalten hatte, deuten darauf hin, dass in den Dörfern bis zu der Hälfte der erwachsenen Männer während des Höhepunkts der Kampagne zusammengetrieben wurden. Einer von ihnen war Abduqahar Ebeydulla – ein Ehemann, Vater und Imam in seinen späten 30ern -, der 2016 in Polizeigewahrsam verschwand. Er wird in Zenz‘ geleakten Aufzeichnungen identifiziert, und sein Fall wurde bereits von der Menschenrechtsorganisation Amnesty International und Uiguren außerhalb Chinas öffentlich gemacht. In Abduqahars Heimatdorf Bostan deuteten der Klang von Vieh und Haufen von frisch aussehendem Stroh darauf hin, dass sein Bauernhaus von seiner Familie bewohnt wurde. Aber die hohen Metalltüren zum einstöckigen Haus waren verschlossen. AFP klopfte nicht an die Tür und sprach auch keine Nachbarn für Interviews an, um sie vor Repressalien zu schützen. Weitere Beobachtungen wurden gestört, als eine Gruppe uigurischer Männer – einige mit landwirtschaftlichen Werkzeugen – die Reporter aufforderte, zu gehen. Sie hinderten auch Journalisten daran, das Dorfregierungsamt zu besuchen, um weitere Informationen anzufordern. Abduqahars Fall bleibt unklar, aber die Aussage eines Verwandten im Ausland gibt Aufschluss über seine Behandlung. Der Verwandte bat um Anonymität, um seine Kontakte in Xinjiang vor Repressalien zu schützen. Sie sagten, Abduqahar sei von den Behörden Ende 2016 aufgefordert worden, nach Yarkant zurückzukehren, um scheinbar routinemäßig befragt zu werden. Aber er wurde in das Haftsystem gebracht und seine Kontakte außerhalb Chinas verloren den Kontakt, als die Kampagne an Fahrt aufnahm. Der Verwandte sagte, sie hätten später gehört, dass Abduqahar zu 15 Jahren Gefängnis für „religiöse“ Verbrechen verurteilt worden sei. Aber sie fügten hinzu, dass die chinesische Regierung ihnen nie eine Erklärung für das Urteil gegeben habe. Abduqahar habe „nichts Schlechtes getan, sicherlich nichts Illegales“, sagte der Verwandte AFP. „Er ist sehr gelassen und respektvoll gegenüber anderen – er hat niemandem geschadet.“ So viele Männer in Bostan wurden mitgenommen, dass Abduqahars Mutter in ihrem Hinterhof begraben wurde, weil es niemanden gab, der ihren Sarg zum Friedhof tragen konnte, sagte der Verwandte. Abduqahars Frau wurde ebenfalls festgenommen und seine vier Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, sagten sie. Sie wurden seitdem freigelassen und wiedervereint, und seine Frau durfte kürzlich ihren Mann in einem Gefängnis etwa 1.000 Kilometer entfernt besuchen, so der Verwandte. Weder die Behörden von Xinjiang noch örtliche Regierungen reagierten auf Anfragen nach Kommentaren zu Abduqahar. Das chinesische Außenministerium sagte, es sei „nicht über relevante Situationen in Bezug auf einzelne Fälle informiert“. AFP konnte letztendlich nicht unabhängig den Aufenthaltsort, die Strafe und den Zustand von Abduqahar oder den Aufenthaltsort und den Zustand seiner Frau und Kinder bestätigen. AFP besuchte drei weitere Dörfer in Yarkant, in denen laut Zenz‘ Unterlagen angeblich hohe Inhaftierungsraten herrschten. In jedem Dorf waren viele Häuser verschlossen, und einige schienen vernachlässigt oder verlassen zu sein. Die Einmischung der Menschen in den Dörfern machte es nahezu unmöglich, den Status der Inhaftierten zu bestätigen und weitere Daten zu überprüfen. AFP-Reporter wurden von bis zu fünf unmarkierten Autos verfolgt und von bis zu einem Dutzend uigurischer Männer behindert – aber nicht verletzt -, von denen einige Schaufeln und Hacken trugen. Die Männer sausten auf Elektrorollern durch enge Straßen und befahlen den Dorfbewohnern, in ihre Häuser zurückzukehren und sperrten sie manchmal ein. In Aral Mehelle, wo angeblich etwa 80 Menschen in einer Siedlung von nur wenigen Hundert festgenommen wurden, identifizierte AFP den Vorsitzenden des Dorfausschusses unter den Störern. Als er um eine Stellungnahme gebeten wurde, sprang er auf einen Roller und fuhr mit hoher Geschwindigkeit davon und legte auf, als er später telefonisch kontaktiert wurde. China hat immer wieder betont, dass es ausländische Journalisten willkommen heißt, um in Xinjiang zu berichten. Das Außenministerium sagte, es sei „nicht über das spezifische Problem informiert“, als AFP nach der Einmischung fragte. Das chinesische Außenministerium sagte, die meisten derjenigen, die 2019 die Berufszentren verlassen hätten, hätten seitdem „stabile Beschäftigung“ gefunden. Sie hätten „ihre Lebensqualität verbessert und führten jetzt ein normales Leben“, so das Ministerium. Aber AFP-Reporter in Xinjiang sahen einige Einrichtungen, die von Forschern als Haftlager identifiziert wurden, weiterhin in Betrieb. Mehrere hatten besetzte Wachtürme, Überwachungskameras und hohe Mauern mit Stacheldraht. Auslandsgelehrte argumentieren, dass die Behörden auch zu anderen Formen der Unterdrückung übergegangen sind. Dazu gehören die Verhängung langer Gefängnisstrafen gegen einige Inhaftierte und angeblich ihre Zwangsarbeit in einem System, das Waren in die ganze Welt exportiert. James Millward, ein Historiker für Xinjiang an der Georgetown University in den Vereinigten Staaten, sagte AFP, dass eine konzertierte Anstrengung, ethnische Minderheiten gewaltsam zu assimilieren und „Xinjiang chinesisch zu machen“, weitergehe. „Es gab keine Nachlässigkeit bei den Bemühungen, die kulturelle Autonomie des uigurischen Volkes auszulöschen“, sagte Millward. Von seinem Adoptivheim aus sagte der Verwandte von Abduqahar, dass er sich „schuldig“ fühle, ihn nicht aus China herausgeholt zu haben, als er die Chance dazu hatte. „Alles hat sich sehr schnell verändert, und ich habe es nie erwartet“, sagten sie

Original Artikel Teaser

China’s Uyghur villages hide their secrets after Xinjiang crackdown

Homes of people who went missing in China’s crackdown on its Muslim minorities stand locked and silent in Xinjiang’s rural heartland. Others lie dilapidated or abandoned, and locals chase out AFP reporters seeking to find out the fates of the detained. The Chinese government began rounding up Uyghurs in the northwestern region in large numbers from 2017 under what it calls an anti-terrorism policy. Over one million people were allegedly detained, with reports surfacing of widespread abuses, including violence, rape and political indoctrination. The United States branded the programme a “genocide” and the United Nations said it may constitute crimes against humanity. China has never disclosed the identities of most people it allegedly incarcerated and calls the facilities vocational schools.

Details zu China’s Uyghur villages hide their secrets after Xinjiang crackdown