Windparks verwenden „Spiel-System“, um Millionen zu erhöhen, wenn sie gebeten werden, die Produktion einzustellen

Neue Forschungen haben enthüllt, dass Betreiber von Windparks das System im Grunde genommen „ausnutzen“, um höhere Summen zu kassieren, indem sie keinen Strom erzeugen, wenn das Übertragungsnetzwerk Gefahr läuft, überlastet zu werden. Die Telegraph hat die Geschichte. Eine in der International Journal of Industrial Organisation veröffentlichte Studie kam zu dem Schluss, dass Unternehmen ihre Behauptungen über die Menge an Energie, die sie zu bestimmten Zeiten erzeugen würden, „übertreiben“, wenn das Übertragungsnetzwerk Gefahr läuft, überlastet zu werden. Das Verhalten erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Windparks dafür bezahlt werden, abgeschaltet zu werden, und führt auch zu höheren Zahlungen an diejenigen, die gebeten werden, die Stromproduktion einzustellen, so die Ökonomen, die die Studie verfasst haben. Die Ergebnisse werden die Bedenken hinsichtlich Rishi Sunaks Entscheidung verstärken, das effektive Verbot von Onshore-Windrädern, das 2015 von David Cameron eingeführt wurde, zu lockern. Das Verbot wurde teilweise als Reaktion auf Bedenken unter Tory-Abgeordneten hinsichtlich der Höhe der Verbraucherzuschüsse eingeführt, die an Energieunternehmen gezahlt werden, die Windparks betreiben. Kurz vor dem Verbot von Herrn Cameron enthüllte diese Zeitung, dass einem einzigen Windpark über einen Zeitraum von drei Jahren 11,1 Millionen Pfund gezahlt worden waren, um abgeschaltet zu werden. Im vergangenen Jahr wurden Unternehmen laut der Renewable Energy Foundation, die Energiedaten zusammenstellt, 227 Millionen Pfund dafür bezahlt, keinen Strom zu produzieren. … Die „Einschränkungszahlungen“, die letztendlich den Verbraucherrechnungen hinzugefügt werden, werden durch eine hohe Konzentration von Onshore-Windparks in Schottland angeheizt, die das Stromnetz an windigen Tagen oft überlasten. Als Ergebnis werden Windparks dafür bezahlt, keine Energie zu produzieren, um eine Überlastung des Netzwerks zu vermeiden. Die neueste Studie – von Michael Waterson, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Warwick, und Mario Intini, Assistenzprofessor für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der University of Bari Aldo Moro – besagt: „Schottland ist ein Paradebeispiel, bei dem Erzeugungsunternehmen günstige Vereinbarungen getroffen haben, aber anscheinend strategische Vorteile aus Infrastrukturbeschränkungen und Regeln in ihrem Betrieb gezogen haben.“ Das Papier fügt hinzu, dass „die Konzentration der britischen Windenergieerzeugung in Schottland klare Beschränkungen für das Netzwerk darstellt und höchstwahrscheinlich bestimmte Windparks in eine vorteilhafte Position bringt, um diese Beschränkungen auszunutzen“. Die Western Link, ein 530 Meilen langes Hochspannungskabel von der Westküste Schottlands zur Nordküste von Wales, wurde gebaut, um das Problem zu lösen, indem sie mehr Kapazität zur Verfügung stellt, um grüne Energie von Onshore-Windparks in Schottland nach England und Wales zu transportieren. … Im Rahmen des Systems der Einschränkungszahlungen fordert jeder Windparkbetreiber einen bestimmten Betrag pro Megawattstunde Energie, die seine Turbinen erzeugt hätten, wenn sie eingeschaltet gewesen wären. Sie geben auch endgültige physische Benachrichtigungen (FPNs) darüber ab, wie viel Energie sie voraussichtlich erzeugen werden. National Grid entscheidet, ob sie ihre Gebote akzeptiert. Prof. Waterson und Herr Intini untersuchten eine Stichprobe von 509 Tagen zwischen 2018 und 2019 und untersuchten die Gebote von Windparkbetreibern, einschließlich speziell in Zeiten, in denen es schien, als würden sie gebeten, abzuschalten – wie zum Beispiel, wenn die Western Link nicht funktionierte. Sie schrieben, dass ihre Ergebnisse „mit dem Verhalten schottischer Windparks im System übereinstimmen“. Das Papier besagt: „Die Gesamtprognose für die Windenergieerzeugung, wenn Beschränkungen auferlegt werden, ist etwa doppelt so hoch wie bei fehlenden Beschränkungen. Die insgesamt von schottischen Windparks gemeldeten FPNs sind jedoch in beschränkten Zeiträumen 2,50-mal so hoch, das heißt, sie verschärfen die starken Windprognosen.

Original Artikel Teaser

Wind Farms ‘Gaming System to Inflate Millions Earned When Asked to Halt Production’

New research has revealed that wind farm operators are essentially ‘playing the system’ to collect heftier sums by not generating electricity during times when the transmission network is at risk of being overloaded. The Telegraph has the story. A paper published in the International Journal of Industrial Organisation concluded that companies were “exaggerating” claims about the amount of energy they expected to produce at times when the transmission network risked being overloaded. The behaviour increases the likelihood that wind farms will be paid to shut down, as well as resulting in higher payments than would otherwise have been given, to those asked to stop producing electricity, according to the economists who wrote the paper. The findings will heighten concerns about

Details zu Wind Farms ‘Gaming System to Inflate Millions Earned When Asked to Halt Production’