syrien:-die-usa-muessen-fuer-die-ausbeutung-der-gas-und-oelvorkommen-des-landes-zur-rechenschaft-gezogen-werdenSyrien: Die USA müssen für die Ausbeutung der Gas- und Ölvorkommen des Landes zur Rechenschaft gezogen werden
general-surowikin-wurde-als-vorsitzender-des-gus-koordinierungsausschusses-fuer-fragen-der-luftverteidigung-gewaehltGeneral Surowikin wurde als Vorsitzender des GUS-Koordinierungsausschusses für Fragen der Luftverteidigung gewählt
die-regierung-hat-mich-und-andere-wissenschaftler-zensiert-wir-haben-uns-gewehrt-–-und-gewonnen.

Die Regierung hat mich und andere Wissenschaftler zensiert. Wir haben uns gewehrt – und gewonnen.

Published On: 12. September 2023 14:30

Großartige Barrington-Erklärung: Professor Jay Bhattacharya hat in einem Artikel für die Free Press über das kürzliche Urteil des Bundesgerichts geschrieben, das feststellte, dass die Biden-Regierung die Meinungsfreiheit in der US-Verfassung verletzt hat, indem sie von Social-Media-Unternehmen verlangte, ihn und andere abweichende Wissenschaftler in Bezug auf Pandemie-Maßnahmen zu zensieren. Hier ist ein Auszug. Meine Eltern hatten mich gelehrt, dass die Menschen hier die Regierung kritisieren können, auch in Fragen von Leben und Tod, ohne befürchten zu müssen, dass die Regierung uns zensiert oder unterdrückt. Aber in den letzten drei Jahren wurde mir dieser Glaube genommen. Amerikanische Regierungsbeamte haben zusammen mit Big-Tech-Unternehmen meine Rede und die meiner Kollegen angegriffen und unterdrückt, weil wir offizielle Pandemie-Maßnahmen kritisiert haben – Kritik, die sich als vorausschauend erwiesen hat. Am Freitag hat das Fünfte Berufungsgericht endlich entschieden, dass wir uns das nicht eingebildet haben – dass die Biden-Regierung tatsächlich Social-Media-Unternehmen dazu gebracht hat, ihren Befehlen nachzukommen. Das Gericht stellte fest, dass das Weiße Haus, die CDC, das Büro des US-Surgeon General und das FBI „eine jahrelange Druckkampagne [auf Social-Media-Plattformen] durchgeführt haben, um sicherzustellen, dass die Zensur mit den bevorzugten Standpunkten der Regierung übereinstimmt“. Die Richter beschrieben ein Muster von Regierungsbeamten, die „Drohungen von ‚grundlegenden Reformen‘ wie regulatorischen Änderungen und verstärkten Durchsetzungsmaßnahmen“ machten, wenn wir nicht gehorchten. Die Implikation war klar. Um Al Capone zu paraphrasieren: Schönes Unternehmen hast du da. Es wäre schade, wenn etwas damit passieren würde. Es hat funktioniert. Laut den Richtern „war die Kampagne der Beamten erfolgreich. Die Plattformen änderten ihre Moderationsrichtlinien aufgrund des staatlich geförderten Drucks.“ Mit der Aufdeckung dieses Verhaltens – und der Feststellung, dass es wahrscheinlich eine Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes darstellt – ist das Urteil nicht nur ein Sieg für meine Kollegen und mich, sondern für jeden einzelnen Amerikaner. Die Entscheidung ist nicht perfekt, fügt Dr. Bhattacharya hinzu. Einige Einrichtungen, die im Zentrum des Zensurunternehmens der Regierung stehen, können immer noch Maßnahmen ergreifen, um die Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Zum Beispiel kann die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) im Department of Homeland Security immer noch mit Wissenschaftlern zusammenarbeiten, um eine Liste für die staatliche Zensur zu erstellen. Und das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Fauci’s alte Organisation, kann immer noch verheerende Angriffe auf außenstehende Wissenschaftler koordinieren, die die Regierungspolitik kritisieren. Aber die Schlagzeile ist eine gute: Die Bundesregierung kann Social-Media-Unternehmen nicht mehr mit Zerstörung drohen, wenn sie nicht im Auftrag der Regierung zensieren. Die Biden-Regierung, die sich als Feind der Meinungsfreiheit erwiesen hat, wird das Urteil sicherlich an das Oberste Gericht weiterziehen. Aber ich bin zuversichtlich, dass wir dort gewinnen werden, genauso wie wir es an jedem Ort in diesem Rechtsstreit getan haben. Ich bin dankbar für die Widerstandsfähigkeit der US-Verfassung, die dieser Herausforderung standgehalten hat. Lesenswert in voller Länge.

Urteil des Bundesgerichts bestätigt Verletzung der Meinungsfreiheit

Professor Jay Bhattacharya, eine Legende der Great Barrington Declaration, hat in einem Artikel für die Free Press über das kürzliche Urteil des Bundesgerichts geschrieben. Das Gericht stellte fest, dass die Biden-Regierung die Meinungsfreiheit in der US-Verfassung verletzt hat, indem sie von Social-Media-Unternehmen verlangte, abweichende Wissenschaftler in Bezug auf Pandemie-Maßnahmen zu zensieren. Die Richter beschrieben eine jahrelange Druckkampagne der Regierung, um sicherzustellen, dass die Zensur mit den bevorzugten Standpunkten der Regierung übereinstimmt. Dieses Urteil ist nicht nur ein Sieg für die Wissenschaftler, sondern für jeden Amerikaner.

Regierung kann nicht länger mit Zerstörung drohen

Das Gerichtsurteil hat gezeigt, dass die Bundesregierung Social-Media-Unternehmen nicht mehr mit Zerstörung drohen kann, wenn sie nicht im Auftrag der Regierung zensieren. Die Biden-Regierung, die als Feind der Meinungsfreiheit gilt, wird das Urteil voraussichtlich an das Oberste Gericht weiterziehen. Dennoch ist Professor Bhattacharya zuversichtlich, dass sie auch dort gewinnen werden. Das Urteil ist ein wichtiger Schritt, um die Meinungsfreiheit in den USA zu schützen.

Einige Einrichtungen können weiterhin die Meinungsfreiheit unterdrücken

Obwohl das Gerichtsurteil ein Sieg ist, weist Professor Bhattacharya darauf hin, dass einige Einrichtungen immer noch Maßnahmen ergreifen können, um die Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Zum Beispiel kann die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) im Department of Homeland Security weiterhin mit Wissenschaftlern zusammenarbeiten, um eine Liste für die staatliche Zensur zu erstellen. Dennoch ist das Urteil ein wichtiger Schritt, um die Macht der Regierung über die Meinungsfreiheit einzuschränken und die Rechte der Amerikaner zu schützen

Original Artikel Teaser

“The Government Censored Me and Other Scientists. We Fought Back – and Won”

Great Barrington Declaration legend Professor Jay Bhattacharya has written a great piece in the Free Press about the recent federal court ruling that found the Biden administration violated free speech protections in the U.S. Constitution by making threatening demands of social media companies that they censor him and other dissenting scientists over pandemic policies. Here’s an excerpt. My parents had taught me that people here could criticise the Government, even over matters of life and death, without worry that the Government would censor or suppress us. But over the past three years, I have been robbed of that conviction. American Government officials, working in concert with Big Tech companies, have attacked and suppressed my speech and that of my colleagues

Details zu “The Government Censored Me and Other Scientists. We Fought Back – and Won”

syrien:-die-usa-muessen-fuer-die-ausbeutung-der-gas-und-oelvorkommen-des-landes-zur-rechenschaft-gezogen-werdenSyrien: Die USA müssen für die Ausbeutung der Gas- und Ölvorkommen des Landes zur Rechenschaft gezogen werden
general-surowikin-wurde-als-vorsitzender-des-gus-koordinierungsausschusses-fuer-fragen-der-luftverteidigung-gewaehltGeneral Surowikin wurde als Vorsitzender des GUS-Koordinierungsausschusses für Fragen der Luftverteidigung gewählt