Die Umgestaltung der Verbindungen zwischen dem Westen und dem Süden während des G20-Gipfels

Das Ergebnis des kürzlich abgehaltenen G20-Gipfels in Indien zeigt deutlich, dass sich das Kräfteverhältnis zwischen den USA und der EU einerseits und den BRICS-Staaten und dem globalen Süden andererseits verschoben hat. Die gewünschten Verurteilungen und Erklärungen von „Werten“ fanden diesmal keinen Platz in der Gipfelerklärung. Besorgnis erregte zunächst die Absage von Chinas Xi Jinping. Putin war bereits im letzten Jahr nicht anwesend, so dass nur noch die zweite Ebene der BRICS, OPEC und des globalen Südens vertreten war. Zudem hatte Indien sich geweigert, Zelenskyy einzuladen und damit verhindert, dass die Ukraine zum zentralen Thema wurde.

Die Financial Times gibt einen guten Einblick in die Enttäuschung des Westens. Drei Überschriften auf ihrer G20-Überblicksseite vermitteln einen Eindruck davon: Xis Brüskierung des G20-Gipfels weckt die Sorge vor einem Rückzug aus der internationalen Diplomatie, Westliche Nationen akzeptieren „Einlenken“ in der Ukraine, um die Bedeutung der G20 zu retten, Die G20 sind bei „fossilen Brennstoffen untätig“, obwohl sie ihre Ziele für grüne Energie erhöhen.

Die Verschiebungen waren jedoch bereits im Vorfeld absehbar. Indien hatte deutlich gemacht, dass es sich nicht den westlichen Interessen unterordnen und seine langjährige Freundschaft zu Russland gefährden würde. Die USA signalisierten bereits im August ihre Bereitschaft, sich Indien als potenziell wichtigstem Verbündeten in Asien anzunähern. Die G20 ist für die USA das einzige Forum, um Verbindungen mit China, Russland und dem globalen Süden herzustellen. China und Russland arbeiten wirtschaftlich mit den Ländern des globalen Südens zusammen, ohne ihnen ständig Vorschriften zu machen. Die USA sehen den Aufbau von Handelswegen in Eurasien, dem Nahen Osten und Afrika mit Sorge.

Die USA streben eine Führungsrolle in der Zusammenarbeit mit dem globalen Süden an und sehen in Indien einen wichtigen Verbündeten. Um Indien zu gewinnen, hat Washington offenbar auch in der Ukraine-Frage eine Kehrtwende vollzogen. Die Priorität besteht darin, den Konflikt einzufrieren. Die wichtigste Motivation für Biden ist es, die Wahl 2024 zu gewinnen. Allerdings ist dies keine Garantie für Kontinuität und Verlässlichkeit in der Politik.

Die WHO-Erklärung beim G20-Gipfel konzentrierte sich mehr auf die Stärkung der Macht und des Einflusses der Pharmaunternehmen anstelle der Unterstützung der Gesundheit. Es gab auch Differenzen über die Ukraine und die Klimaaktivitäten. Das internationale Gesundheitszertifikat stand nach dem G20-Gipfel im Fokus

Original Artikel Teaser

Die Neugestaltung der Beziehungen zwischen Westen und Süden bei G20-Gipfel

Das Ergebnis des eben zu Ende gegangenen G20-Gipfels in Indien gibt beredtes Zeugnis von der bereits eingetretenen Verschiebung des Kräfteverhältnisses zwischen den USA und ihrer Gefolgschaft in der EU einerseits und den BRICS-Staaten und dem globalen Süden andererseits. Die gewünschten Verurteilungen und Deklarationen von „Werten“ fanden diesmal keinen Eingang in die Erklärung. Größeres Unbehagen löste zunächst die Absage von Chinas Xi Jinping aus. Putin war schon im Vorjahr nicht anwesend und somit waren zwei Führungsmächte von BRICS, OPEC und dem globalen Süden nur mehr mit der zweiten Ebene vertreten. Dazu kam, dass sich Indien geweigert hatte, Zelenskyy einzuladen und verhinderte damit, dass die Ukraine zentrales Thema wurde. Einen guten Einblick in die Besorgnis des Westens, gibt die Financial Times auf

Details zu Die Neugestaltung der Beziehungen zwischen Westen und Süden bei G20-Gipfel