„Spygate“-Spieler tauchen in der SEC-Wahl von Trumps Truth Social wieder auf

Während alle Augen auf die gegen Donald Trump angestrengten Klagen gerichtet waren, haben die Bemühungen des „Swamps“, sein Geschäftsimperium ins Visier zu nehmen, bei weitem nicht so viel Aufmerksamkeit erregt. Seit Oktober 2021 versucht Donald Trump, seine Twitter-Konkurrenz „Truth Social“ durch eine Fusion mit einem bereits börsennotierten „Special Purpose Acquisition Company“ (SPAC) öffentlich zu machen – ein Prozess, der in der Regel innerhalb von drei bis vier Monaten nach Ankündigung der Fusion abgeschlossen werden kann. Der Deal würde Truth Social nach Abschluss mit 1,25 Milliarden Dollar Finanzierung versorgen, auf die Investoren fast zwei Jahre gewartet haben, da die SEC Truth Social in einem beispiellosen Ausmaß im Vergleich zu anderen SPACs aggressiv untersucht hat. In diesem Fall geriet ein SPAC namens Digital World Acquisition Company (das unter dem Ticker „DWAC“ gehandelt wird) kurz nach der Ankündigung seiner Absicht, Truth Social öffentlich zu machen, ins Visier der SEC. Nur drei Wochen nachdem Elizabeth Warren gesagt hatte, dass DWAC „möglicherweise Wertpapierverstöße begangen hat, indem es ab Mai 2021 private und nicht offengelegte Diskussionen über die Fusion geführt hat, während diese Informationen in [SEC]-Einreichungen und anderen öffentlichen Erklärungen weggelassen wurden“, kündigte die SEC eine Untersuchung an. Schnell vorwärts bis Juni 2023, und die SEC behauptete, dass DWAC gegen Betrugsbestimmungen verstoßen habe, indem es den Investoren nicht offengelegt habe, dass es aktiv eine Fusion mit Truth Social verfolgte, bevor es öffentlich wurde, was angeblich drei Investoren ermöglichte, Insiderhandel zu betreiben. Keiner der drei Männer war mit Trump verbunden, und es wurden keine Vorwürfe gegen die Trump-Familie oder den CEO von Truth Social, Deivn Nunes, erhoben. Weniger als einen Monat später einigte sich DWAC mit der SEC auf Betrugsvorwürfe, zu denen auch eine zusätzliche „zivilrechtliche Strafgebühr“ in Höhe von 18 Millionen Dollar gehört, wenn Truth Social jemals erfolgreich öffentlich gemacht wird, ein weiterer Schlag ins Gesicht von der SEC, nachdem sie ihre Fusion fast zwei Jahre lang verzögert hat. Es ist nichts Falsches daran, dass die SEC SPACs untersucht, aber wie JD Vance während einer kürzlichen Anhörung dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler sagte, sieht es in diesem Fall sicherlich gezielt aus. Vance: Herr Gensler, wann hat die SEC zum ersten Mal eine Durchsetzungsmaßnahme gegen einen SPAC ergriffen? Wissen Sie das genaue Datum? Gensler: Senator, ich müsste Ihnen das nachreichen, ich weiß nicht, in welchem Jahrzehnt das war. Vance: Laut Recherchen meines Teams war der September 2021 das erste Mal, dass Sie bei der SEC eine Durchsetzungsmaßnahme gegen einen SPAC gestartet haben. Also möchte ich noch einmal ein paar Dinge zusammenfassen und dann eine Frage stellen… Im November 2021 forderte Senator Warren Sie auf, die SPAC-Fusion mit Donald Trumps Truth Social-Unternehmen zu untersuchen. Und im Dezember 2021, nur wenige Wochen später, haben Sie eine Untersuchung mit einer neuen rechtlichen Theorie gegen das ehemalige soziale Medienunternehmen des Präsidenten eingeleitet. Das ist schon ein Zufall, oder, Herr Gensler? Gensler: Senator, es ist schön, Sie persönlich kennenzulernen, aber ich glaube, Sie liegen falsch. Vance: Worin lag mein Fehler? Gensler: Wir folgen den Fakten und dem Recht, wo immer sie sind. Und was den SPAC-Bereich betrifft, gab es, wie Sie erwähnt haben, Missbräuche… und es gibt Zeiten, in denen wir Untersuchungen eröffnen. Vance: Das Problem, das ich habe, Herr Vorsitzender Gensler, besteht nicht darin, dass Sie SPAC-Fusionen untersuchen. Das Problem besteht darin, dass Sie eine SPAC-Fusion mit einer neuen rechtlichen Theorie gegen den politischen Rivalen Ihres Chefs Joe Biden untersuchen. Auch gegen ein soziales Medienunternehmen, das zu diesem Zeitpunkt natürlich Twitter und Facebook und jedes andere soziale Medienunternehmen den ehemaligen Präsidenten verbannt hatte. Man könnte durchaus argumentieren, dass die SEC ihre Durchsetzungsbefugnisse genutzt hat, um den politischen Rivalen des amtierenden Präsidenten zum Schweigen zu bringen. Lassen Sie mich noch eine weitere Beobachtung anbieten. Wir sind zu Recht besorgt in dieser Kammer, zumindest auf meiner Seite des Ganges, über die Instrumentalisierung des Justizministeriums. Aber ich mache mir zunehmend Sorgen, dass wir uns mehr Sorgen machen sollten über die Instrumentalisierung der Securities and Exchange Commission. Es sieht immer mehr danach aus, dass es sich nicht um eine unparteiische Regulierungsbehörde handelt, die Investoren und Verbraucher schützt, sondern um eine Regulierungsbehörde, die ihre Macht nutzt, um politische Rivalen des derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten zum Schweigen zu bringen und zu schädigen.“ Vance machte auch auf die Führung der SEC aufmerksam, die mit Personen besetzt ist, die in der Vergangenheit Trump ins Visier genommen haben. Die SEC wird von dem bereits erwähnten Gensler geleitet, der im April 2021 die Position übernahm, nachdem er von Biden nominiert worden war. Der ehemalige Wahlkampfleiter von Hillary Clinton/Kunstsammler John Podesta sagte aus, dass Gensler der Hauptgeldverwalter der Kampagne in Verbindung mit Perkins Coie war, das die Zahlungen für das fiktive „Steele-Dossier“ abwickelte, das schließlich zur Rechtfertigung der Überwachung des Trump-Wahlkampfs 2016 verwendet wurde. Die amtierende Direktorin der SEC ist Melissa Hodgman, die das Amt am dritten Tag von Bidens Amtszeit übernahm. Hodgman ist mit Peter Strzok verheiratet, dem ehemaligen FBI-Agenten, der durch seine Textnachrichten über eine „Versicherungspolice“ vor der Wahl 2016 mit seiner Geliebten Lisa Page berüchtigt wurde. Der Direktor der Abteilung für Durchsetzung der SEC ist Gurbir Grewal. Grewal war zuvor Generalstaatsanwalt von New Jersey, wo er dutzende Klagen gegen Trump und Mitglieder seiner Regierung eingeleitet oder daran beteiligt war. Wie eine Zeitung aus New Jersey in einem Artikel über Grewal schrieb: „Hier ist der führende Staatsanwalt von New Jersey, der den Kampf gegen Trump, eine Klage nach der anderen, anführt.“ In der Zwischenzeit ist der General Counsel der SEC Megan Barbero, die zuvor Anwältin für die demokratische Fraktion des Repräsentantenhauses bei beiden Amtsenthebungsverfahren gegen Trump war. Es sieht sicherlich so aus, als ob die SEC Trump ins Visier nimmt – aber wir werden es erst wissen, wenn die Medien diese Beobachtung als „Verschwörungstheorie“ bezeichnen. Matt Palumbo ist der Autor von „Fact-Checking the Fact-Checkers: How the Left Hijacked and Weaponized the Fact-Checking Industry“ und „The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros“. Verpassen Sie nicht die Dan Bongino Show

Original Artikel Teaser

“Spygate” Players Resurface in SEC’s Targeting of Trump’s Truth Social

While all eyes have been on the lawsuits piling up against Donald Trump, the swamp’s efforts to target his business empire haven’t attracted nearly as much attention. Since October of 2021, Donald Trump has been trying to bring his Twitter competitor “Truth Social” public by merging it with an already publicly-traded “special purpose acquisition company” (SPAC) – a process that can usually be completed in a few as three to four months after an intent to merge is announced. The deal would provide Truth Social with $1.25 billion in financing once completed, which investors have been waiting nearly two years for due to the SEC aggressively investigating Truth Social to an unprecedented extent relative to other SPACs. In this case

Details zu “Spygate” Players Resurface in SEC’s Targeting of Trump’s Truth Social