Dokumentenabwurf über "BoneFace", vermeintlicher Nazi-Vertrauensinformant für die US-Regierung
Bericht: Mordverdächtiger der University of Idaho erhält keine Sonderbehandlung hinter Gittern
Er wurde vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen, wurde jedoch dennoch von seiner Universität verwiesen. Nun nimmt die NYT ihn ins Visier
Männliche Studenten, die des sexuellen Missbrauchs beschuldigt werden, haben es auf dem Universitätsgelände schwer, ihre Unschuld zu beweisen. Ihre Reputation wird zerstört, ihre Zukunftsaussichten ruiniert und Tausende von Dollar an Studiengebühren gehen verloren. Normalerweise stehen diese Studenten nur den pseudo-justiziellen Verfahren eines Campusgerichts gegenüber, das darauf abzielt, den Beschuldigten für schuldig zu erklären. Sobald dieses Verfahren abgeschlossen ist, werden sie vergessen und müssen ihr Leben in Stille und Verzweiflung wieder aufbauen. Aber ein Student wurde immer wieder ins Visier genommen – von Strafverfolgungsbehörden, von seiner Schule und von den Medien – auf eine Weise, die die meisten Studenten nie erleben.
Saifullah Khan, 30, wurde in einem Flüchtlingslager in Pakistan geboren, sechs Monate nachdem seine Familie aus Afghanistan geflohen war, um möglicherweise von den Taliban getötet zu werden. Er wuchs in und um das Flüchtlingslager herum auf, bevor er in die Vereinigten Arabischen Emirate floh. Khan, ein intelligenter Student, bewarb sich bei Yale und wurde angenommen, schlug jedoch vor, zuerst die Vorbereitungsschule Hotchkiss School in der Nähe von Lakeville, Connecticut, zu besuchen. Khan nahm ein Vollstipendium für Hotchkiss und Yale an. Bevor er Hotchkiss besuchte, hatte Khan noch nicht einmal gelernt, Messer und Gabel zu benutzen.
Khans glänzende Zukunft kam an Halloween 2015 zum Erliegen, als er mit einer Frau schlief, die öffentlich nie namentlich genannt wurde und daher als Jane Doe bezeichnet wird. Diese einmalige sexuelle Begegnung hat Khan fast 10 Jahre seines Lebens gekostet – und es ist kein Ende in Sicht. In der Nacht der sexuellen Begegnung besuchte Khan, der seine Anklägerin bereits kannte, eine Halloween-Party, wo sich das Paar vor einem Konzert des Yale Student Orchestra später am Abend traf. Jane gab selbst zu, dass sie an diesem Abend nicht viel getrunken hatte, sicherlich nicht genug, um so betrunken zu sein, dass sie nicht in der Lage gewesen wäre, dem Sex zuzustimmen. Sie behauptete, zwei Drinks getrunken zu haben, die mit Rum gemischt waren, und einen dritten Drink, der mit Bourbon gemischt war.
Khan, Jane und ihre Gruppe von Freunden gingen von der Party zur Woolsey Hall der Yale, um das Konzert zu besuchen. Ein anderer Mann, der die Anklägerin nur wenige Wochen nach ihrer Begegnung mit Khan datierte, sagte, dass Jane die erste Party mit einem Alkoholpegel von vier von zehn verlassen habe, aber irgendwie, als die Gruppe zur Woolsey Hall kam, sei sie auf acht von zehn betrunken gewesen. Während des Konzerts erbrach Jane ein wenig auf ihr Kostüm, also verließen sie und Khan den Saal. Die Anklage würde dies später als wichtiges Beweismittel darstellen, aber das erhaltene Kleid zeigte nur sehr wenig Erbrochenes darauf, was Jane viel weniger betrunken erscheinen ließ, als sie behauptet hatte.
Nach dem Verlassen des Konzerts gingen Khan und Jane zusammen über den Campus und kehrten in ihr Wohnheim zurück. Khan brachte Jane in ihr Zimmer und benutzte seine Keycard, um sie hereinzulassen. Eine Minute später benutzte Khan seine Keycard, um in sein eigenes Zimmer zu gelangen. Khan und seine Anwälte sagen, dass Jane Khan angerufen habe, um ihn zu bitten, zu ihrem Zimmer zurückzukommen. Laut Khan bat Jane ihn, nach einem ihrer Freunde zu sehen, der an diesem Abend zu viel getrunken hatte. Zeitstempel zeigen, dass Khan seine Keycard in einem Bereich des Wohnheims benutzte, in dem er sonst keinen Grund gehabt hätte, sich aufzuhalten – dem Bereich, in dem Janes Freund krank war. Khan kehrte nach dem Besuch bei ihrem Freund in Janes Zimmer zurück, und Jane führte bei Khan Oralsex durch. Jane bat Khan, ein Kondom zu benutzen, aber sie würgte daran und ging ins Badezimmer, um sich zu übergeben, sagt Khan. Während sie im Badezimmer war, rief Khan seine Freundin an einer anderen Universität an, mit der er eine offene Beziehung hatte. Khan sagte, er könne nicht verstehen, wie ein amerikanisches Mädchen sich fühlen könnte, wenn er kurz nach dem Geschlechtsverkehr mit einer anderen Frau spricht, da Khan und seine Freundin beide aus Afghanistan stammen. Khan und Jane hatten dann Geschlechtsverkehr und schliefen in Janes Bett ein. Am nächsten Morgen kehrte Khan in sein eigenes Zimmer zurück.
Khan behauptet, dass Jane kurz nach dieser Begegnung anfing, ihren Freunden zu erzählen, dass sie vergewaltigt worden sei, aber einem Mitarbeiter des Campus-Gesundheitswesens sagte, dass sie einvernehmlichen ungeschützten Sex hatte. Jane beschuldigte dann öffentlich Khan der Vergewaltigung und ging zum Yale Women’s Center, wo ihr geraten wurde, eine formelle Beschwerde gegen Khan einzureichen. Aufgrund ihrer Beschwerde wurde Khan sofort suspendiert und die Polizei eröffnete eine Untersuchung.
Bei der Verhandlung gerieten Khans Anwälte in die Kritik, weil sie angeblich „Opfer-schuldende“ Fragen an Jane stellten, darunter wie viel sie getrunken hatte und warum sie ein freizügiges Kostüm anstelle eines bescheideneren gewählt hatte. Da Janes Anschuldigung darauf beruhte, dass sie zu betrunken war, um zuzustimmen, war eine Frage nach ihrem Alkoholkonsum relevant. Was das Kleid betrifft, sagten Geschworene, die nach dem Prozess mit den Medien sprachen, dass der Stil des Kleides keine Auswirkungen auf ihre Entscheidung hatte. „Die Bedeutung des Kleides für mich war ein anderes Thema [neben der Frage, ob es freizügig war oder nicht]“, sagte Geschworener Jim Gallulo und fügte hinzu, dass die Anklage es so aussehen ließ, als ob sie nach einer Fahrt in einem Vergnügungspark erbrochen hätte. Die Anklage habe nicht einmal versucht, den Widerspruch zwischen ihren Behauptungen und den tatsächlichen Beweisen zu klären, fügte Gallulo hinzu. Die Geschworenen sprachen Khan nach nur drei Stunden Beratung von der Vergewaltigung frei, hauptsächlich aufgrund von Über
Original Artikel Teaser
He Was Acquitted Of Rape At Trial But Still Expelled From His University. Now The NYT Is Going After Him.
Male students accused of sexual assault face an uphill battle in proving their innocence on college campuses. Their reputations are destroyed, their future prospects ruined, and thousands of dollars in tuition is lost.Usually, these students only face the pseudo-judicial proceedings of a campus court designed to find the accused responsible. Once that proceeding is done, they’re forgotten and must rebuild their lives in silence and despair.But one student has been targeted again and again – by law enforcement, by his school, and by the media – in a way most students never experience.Saifullah Khan, 30, was born in a refugee camp in Pakistan six months after his family fled Afghanistan to avoid potentially being killed by the Taliban. He grew
