Rahm Emmanuel in Japan, verhält sich eigenmächtig gegenüber China

Die Biden-Regierung versucht angeblich, den US-Botschafter in Japan, Rahm Emanuel, einzudämmen, dessen soziale Medien-Trolling gegen die chinesische Regierung in den letzten Wochen zunehmend aggressiver geworden ist. Laut NBC News haben Biden-Mitarbeiter Emanuel gebeten, aufzuhören, Xi Jinping online über Chinas wirtschaftliche Probleme und die Entfernung mehrerer hochrangiger Beamter zu verspotten. Wie ein anonymer Beamter des Weißen Hauses trocken bemerkte, waren die Tweets „nicht im Einklang mit der Botschaft, die aus diesem Gebäude kommt“. Emanuels sarkastische Kritik an der chinesischen Regierung und Xi hat vorhersehbar Peking verärgert und die Bemühungen der Regierung untergraben, die sich verschlechternden US-chinesischen Beziehungen zu stabilisieren. Wie ein Regierungsbeamter sagte: „Es widerspricht einfach dem, was wir in der Region tun.“ Ein ehemaliger Regierungsbeamter, der in dem Bericht zitiert wird, war direkter: „Sie versuchen, die Dinge zu beruhigen, und dann greift der Botschafter in Japan die Chinesen an? Das ist dumm.“

Emanuel war immer eine merkwürdige Wahl für einen prominenten diplomatischen Posten, angesichts seiner Bilanz als grober, messerkämpfender politischer Operateur, aber in den letzten Wochen hat er sich mit seinen Troll-Kommentaren über China selbst übertroffen. Als der damalige Verteidigungsminister Li Shangfu mehrere Wochen lang nicht in der Öffentlichkeit gesehen wurde, twitterte Emanuel eine spöttische Anspielung auf Agatha Christies „Und dann gab es keinen“ und machte auf die wachsende Liste der chinesischen Spitzenbeamten aufmerksam, die in den letzten Monaten aus ihren Positionen entfernt wurden. Dies brachte dem Botschafter vorübergehend positive Berichterstattung in der Heimat ein, einschließlich eines Berichts im Wall Street Journal letzte Woche, der ihn als „Krieger-Diplomaten“ bezeichnete, aber wie die sogenannten Wolf-Krieger-Taktiken, die Emanuel nachahmt, hat es sich gegen ihn gewendet.

Die Social-Media-Spielereien des Botschafters haben nichts dazu beigetragen, US-Interessen voranzubringen, und es ist schwer zu erkennen, wie es Japan oder der US-japanischen Beziehung zugutekommt, wenn unser Botschafter in Tokio Beleidigungen gegenüber einem Nachbarland ausspricht. Wie der Bericht von NBC News sagte, „macht es für Emanuel keinen Sinn, diese Kommentare abzugeben und fördert nicht die strategischen Ziele der USA mit China oder der asiatisch-pazifischen Region.“ Die USA entsenden ihre Botschafter nicht ins Ausland, damit sie sich online als hässliche Amerikaner profilieren können, aber in letzter Zeit scheint Emanuel zu denken, dass dies seine Aufgabe ist. Es war ein Fehler, Emanuel zum Botschafter zu ernennen, und es war noch schlimmer, ihn in eine Region zu schicken, in der die Spannungen bereits hoch genug sind, ohne dass ein hochrangiger US-Beamter jede Woche rhetorische Bomben wirft. Diplomaten müssen nicht leise oder langweilig sein, aber sie müssen professionell und verantwortungsbewusst sein, was sie sagen, denn sie sprechen nicht nur für sich selbst. Das Weiße Haus hat Recht, Emanuel wieder in die Reihe zu bringen. Es bleibt abzuwarten, ob er dort bleibt.

Die öffentlichen Angriffe von Emanuel auf China verdeutlichen die begrenzte Nützlichkeit einer aggressiven, kriegerischen Haltung. Das Verspotten von Xi und der chinesischen Regierung wegen ihrer aktuellen Schwierigkeiten ist bestenfalls kindisch und trägt dazu bei, das gegenseitige Misstrauen und die Feindseligkeit zu verstärken, was zu realen Konsequenzen für die bilaterale Beziehung führen kann und die US-Politik und die Interessen der Verbündeten schädigen kann. Während Emanuel seine Verantwortung vielleicht nicht ernst nimmt, ist die Vertretung der USA im Ausland kein Spiel. Insbesondere wenn es um mächtige rivalisierende Staaten geht, müssen Diplomaten besonders vorsichtig sein, was sie sagen, wie sie es sagen und wo sie es sagen. Sie sollten sicherlich nicht freiberuflich mit öffentlichen Angriffen auf die Führung des Rivalen umgehen, nur weil es sie amüsiert.

Spielplatzhänseleien gegenüber ausländischen Führern mögen harmlos genug erscheinen, aber solche Beleidigungen tragen dazu bei, das Wohlwollen zwischen Regierungen zu untergraben und Hardlinern im anderen Land Futter zu geben, die Verachtung und Wut schüren. Emanuel mag sich einbilden, dass er die chinesische Regierung mutig für ihre Fehler „anprangert“, aber es schadet ihrer Regierung nicht, einen unangenehmen ausländischen Diplomaten zu haben, der sie öffentlich angreift. Im Gegenteil, es ist für ihre Propagandisten nützlich, jemanden wie Emanuel als Gegenspieler zu haben. All das erschwert die Arbeit echter US-Diplomaten nur noch mehr und letztendlich bedeutet das, dass die USA in Zukunft höhere Kosten tragen müssen.

Wenn die US-Diplomatie erfolgreich ist, sichert sie US-Interessen in anderen Teilen der Welt zu den geringstmöglichen Kosten. Es kann herausfordernde und manchmal gefährliche Arbeit sein und ist fast nie glamourös, aber wenn es richtig gemacht wird, kann es durch Verhandlung und Kompromiss weit mehr erreichen als durch Gewalt, Drohungen und Verurteilungen. Emanuel ist das Produkt einer politischen Kultur, die letzteres schätzt und ersteres hasst, und deshalb ist es nicht überraschend, dass er überhaupt nicht für die Aufgabe eines Diplomaten geeignet ist. Eine der Schwächen der US-Diplomatie ist die Auswahl unqualifizierter politischer Ernennungen für Botschafterposten. Keine andere große Regierung vergibt Botschafterposten auf der Grundlage von politischem Klientelismus und Spenden. Dadurch vermeiden sie in der Regel die Peinlichkeiten und Skandale, die entstehen, wenn sie von Personen vertreten werden, die keine Ausbildung oder Eignung für diplomatische Arbeit haben. Es mag manchmal von Vorteil sein, politische Verbündete des Präsidenten in einer ausländischen Hauptstadt zu haben, aber meistens trägt es wenig dazu bei, US-Interessen voranzubringen. In einigen Fällen kann es sogar gegen sie arbeiten. Es ist gut, dass die Biden-Regierung versucht, eine ihrer losen Kanonen unter Kontrolle zu bringen, aber es wäre viel besser, wenn wir ein System hätten, in dem nur Berufsdiplomaten als unsere Botschafter in jedem Land dienen.

Es gibt eine legitime Rolle für Kritik an anderen Regierungen in der US-Diplomatie, aber sie muss Teil einer koordinierten Politik sein, die darauf abzielt, echte Vorteile für das amerikanische Volk zu sichern. Das Trollen der chinesischen Führung wegen ihrer internen Probleme provoziert nur ihre Regierung und bringt keinen echten Wert. Bevor ein Botschafter oder ein anderer US-Beamter in der Öffentlichkeit seine Meinung äußert, muss er sich fragen, welchen Zweck die Kritik erfüllt und ob dies der klügste Weg ist, zu reagieren. Führt ein öffentlicher Angriff die USA näher dazu, ihre Interessen voranzubringen, oder schafft er ein zusätzliches Hindernis, das dies erschwert? Offensichtlich hat sich Emanuel nicht die Mühe gemacht, diese Fragen zu stellen

Original Artikel Teaser

Rahm Emmanuel in Japan, goes rogue on China

The Biden White House is reportedly trying to rein in the U.S. ambassador to Japan, Rahm Emanuel, whose social media trolling of the Chinese government in recent weeks has become increasingly combative. According to NBC News, Biden aides have asked Emanuel to stop mocking Xi Jinping online over China’s economic woes and the removal of several high-profile officials. As one anonymous White House official drily put it, the tweets were “not in keeping with the message coming out of this building.” Emanuel’s sarcastic criticism of the Chinese government and Xi has predictably irritated Beijing, and that has been undermining the administration’s efforts to stabilize the deteriorating U.S.-Chinese relationship. As one administration official said, “It just fights what we are doing

Details zu Rahm Emmanuel in Japan, goes rogue on China