Europa muss eine vollständige Neustrukturierung erfahren | Von Peter Haisenko

Die EU, der politische Überbau des Kontinents, hat sich zu einer Machtmaschine entwickelt, die wenig mit Demokratie und den Wünschen der Bürger der einzelnen Staaten zu tun hat. Auch die Grenzen der Staaten entsprechen nicht überall gewachsenen Strukturen. Es ist an der Zeit, eine vollständige Neuordnung vorzunehmen. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, wurde nicht demokratisch gewählt. Der eigentliche Wahlsieger Manfred Weber wurde von Kanzlerin Merkel abgelehnt und so wurde von der Leyen in diese Position gedrängt. Auch die anderen Mitglieder der Kommission wurden auf ähnliche Weise ins Amt gebracht. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Präsidentin selbst wegen Korruption bei der Bestellung von übermäßigen Mengen an Covid-Impfstoffen und der Unterschlagung der entsprechenden Korrespondenz. Der Zustand der EU ist also besorgniserregend. Die EU-Kommission droht souveränen Mitgliedsstaaten mit Sanktionen, wenn sie sich nicht vollständig unterordnen. Es scheint, dass alle EU-Staaten ihre Souveränität verloren haben, sobald sie der EU beigetreten sind. Das war jedoch nicht die Absicht bei der Gründung der EU. Einige EU-Mitglieder sind mit dem Treiben in Brüssel nicht mehr einverstanden, und es gibt auch Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf die Migrationspolitik. Nach dem Brexit denken auch einige Staaten über einen Austritt nach. Es ist klar, dass die EU komplett neu aufgestellt werden muss, um eine gute Zukunft zu haben. Das Friedensprojekt ist gescheitert Die EU sollte das große Friedensprojekt für Europa sein, aber sie ist kläglich gescheitert. Sie hat sich zum größten Sanktions- und Kriegstreiber gegen Russland entwickelt. Merkel war hier treibende Kraft. Es ist eine Schande, dass Merkel und Hollande zugegeben haben, dass die Minsk-Vereinbarungen eine Lüge waren. Die NATO-Osterweiterung konnte nur erfolgen, weil die EU zugestimmt hat. Die EU ist heute eher ein diktatorischer Zentralstaat als ein Staatenverbund, der aus souveränen Nationen besteht, die in gemeinsamer Zusammenarbeit Freundschaft und Wohlstand für alle schaffen. Die aktuellen Konflikte zeigen das Scheitern dieser Idee, und der Wohlstand nimmt ab. Wo liegen also die Probleme und wie können sie gelöst werden? Eines der Grundprobleme sind die großen Unterschiede zwischen den beteiligten Staaten, nicht nur in Bezug auf Größe und wirtschaftliche Leistung. Warum sollten für die nördlichen Staaten die gleichen Regeln gelten wie für den Süden? Haben Finnen und Skandinavier nicht ganz andere Probleme als Sizilianer, Spanier, Portugiesen oder Griechen? Wird dies berücksichtigt? Es gibt zwar das Einstimmigkeitsprinzip, aber daran wird bereits gesägt. Es wurde viel getan, um zu verhindern, dass kleine EU-Mitglieder untergehen. Aber ist das wirklich demokratisch im Sinne von „ein Mann, eine Stimme“? Ethnische Konflikte aufgrund falsch gezogener Grenzen Innerhalb der einzelnen EU-Staaten gibt es ethnische Konflikte. Wie können diese gelöst werden? Man sollte sich auf die Grundidee eines gemeinsamen Europas besinnen. Europa sollte eine Gemeinschaft von eher kleinen, souveränen Staaten und Nationen sein. Was spricht dagegen, zum Beispiel den Basken, die auf Spanien und Frankreich aufgeteilt sind, einen gemeinsamen Staat zu gewähren? Oder den Katalanen Eigenständigkeit zu geben? Was ist mit Südtirol? Sie möchten eher zu Bayern gehören. Es gibt viele solcher Beispiele. An dieser Stelle möchte ich betonen, dass ich ein großer Verfechter der europäischen Idee bin. Meine Vorfahren kommen aus vielen Teilen Europas. Von Frankreich über Böhmen, Mitteldeutschland bis Weißrussland und Moldawien. Es gibt sogar einen Rest jüdischer Gene in mir. Ich wünsche mir ein friedliches Zusammenleben nicht nur in Europa. Ich möchte jedoch nicht, dass alles in einem sozialistischen Einheitsbrei endet. Leider muss ich jedoch feststellen, dass wir, ganz Europa, genau in diese Richtung geführt werden. Jeder sollte sein Leben in den Traditionen leben können, die er liebgewonnen hat. Wenn Staaten zu groß werden Ich möchte jedoch noch einen anderen Aspekt ansprechen. Warum müssen Staaten so groß sein? Betrachten wir die deutschen Länder. Solange es eine Anzahl kleiner Staaten gab, war alles in Ordnung. Der Ärger begann mit der Gründung des Deutschen Reiches 1871. Deutschland war zu groß geworden und machte anderen potenziellen Weltbeherrschern Angst. Zwar unbegründet, aber ja. Solange es zwei deutsche Staaten gab, war alles stabil. Mit der sogenannten Wiedervereinigung begann der Ärger erneut. Was spricht in der modernen Welt dagegen, kleinere Staaten zu schaffen, die jegliche Ansprüche auf „Weltmacht“ ausschließen? Denken Sie an Österreich, Singapur, Schweden, Ungarn und so weiter. Geht es diesen kleinen Staaten schlechter als den großen? In diesem Sinne sollten wir uns daran erinnern, dass im Laufe der Geschichte jedes große Reich, das nach „Weltherrschaft“ strebte, untergegangen ist. China ist das älteste kontinuierlich existierende Reich. Warum ist das so? China hat nie versucht, ein weltumspannendes Imperium aufzubauen oder Kolonien zu erobern. Und das, obwohl China schon lange vor Kolumbus wusste, dass es jenseits des Pazifiks einen Kontinent gibt, der an den Atlantik grenzen musste. Und Russland? Das Zarenreich hat sich ausgedehnt, bis es alles hatte, was es zum Überleben brauchte. Russland hat nie Kolonien erobert und in seinem eigenen Gebiet, dem größten Land

Original Artikel Teaser

Europa muss vollständig neu geordnet werden | Von Peter Haisenko

Die EU, der politische Überbau des Kontinents, ist zu einem Machtapparat verkommen, der nur noch wenig mit Demokratie und dem gemein hat, was sich die Bürger der einzelnen Staaten wünschen. Aber das ist noch nicht alles. Auch die Grenzen der Staaten entsprechen nicht überall gewachsenen Strukturen. Es ist an der Zeit, eine komplette Neuordnung vorzunehmen. Die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen ist nicht demokratisch gewählt worden. Der eigentliche Wahlsieger Manfred Weber passte Kanzlerin Merkel nicht und so drückte sie Ursula von der Leyen in diesen Posten. Die stand vorher gar nicht zur Wahl. Auch die weiteren Gestalten neben ihr sind auf ähnliche Weise ins Amt geschummelt worden. Gegen die Präsidentin selbst ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen Korruption bei

Details zu Europa muss vollständig neu geordnet werden | Von Peter Haisenko