Kann ein stacheliger Ameisenigel Australien helfen, einen Krieg mit China zu vermeiden

Der breite Konsens unter US-amerikanischen und australischen Politikern zugunsten von AUKUS verbirgt eine laufende Debatte in Australien über die Weisheit und Notwendigkeit der Technologie-Sharing-Vereinbarung. Es gibt tiefe Spaltungen in der australischen Labor Party über die geplante Beschaffung von nuklearbetriebenen U-Booten aus den USA. Die Regierung von Premierminister Anthony Albanese konnte die Dissidenten auf ihrer Parteikonferenz früher in diesem Jahr zum Schweigen bringen, aber der Widerstand gegen AUKUS wächst, da die vollen Kosten immer mehr verstanden werden. Umfragen zeigen konstant, dass die öffentliche Unterstützung für AUKUS unter 50% bleibt und diese Unterstützung wahrscheinlich abnehmen wird, wenn die Öffentlichkeit die erforderlichen Kompromisse für die Finanzierung eines so großen Militärprojekts berücksichtigt.

Es gibt viele australische Kritiker aus dem gesamten politischen Spektrum, die sich fragen, warum ihre Regierung eine so ehrgeizige und teure Verpflichtung eingeht, wenn es nicht den australischen Interessen zu dienen scheint. Einer dieser Kritiker ist Sam Roggeveen vom Lowy Institute, der aus einer „liberal-konservativen“ und realistischen Perspektive ein außergewöhnliches neues Buch über AUKUS und die Zukunft der US-australischen Allianz geschrieben hat. In „The Echidna Strategy: Australiens Suche nach Macht und Frieden“ argumentiert Roggeveen, dass Australien weder die nuklearbetriebenen U-Boote noch die engere Verbindung mit Washington benötigt, die sie repräsentieren, und schlägt stattdessen eine Strategie vor, die darauf abzielt, mögliche zukünftige Angriffe durch maritime Verweigerung abzuschrecken und Australiens Beziehungen zu Indonesien und den pazifischen Inselstaaten zu stärken. Wie die Stachelschweinstrategie für Taiwan, mit der er sie vergleicht, ist die Echidna-Strategie (basierend auf dem stachelschweinähnlichen Tier) darauf ausgelegt, sich zu verteidigen, ohne zu provozieren, und hat daher keine Notwendigkeit für militärische Fähigkeiten, die Australien die Fähigkeit geben, das chinesische Festland anzugreifen. Dementsprechend sieht er AUKUS nicht nur als verschwenderisch, sondern auch als potenziell sehr gefährlich an, da es China provoziert und Australien auf den Weg zur unnötigen Teilnahme an einem zukünftigen Krieg an der Seite der Vereinigten Staaten bringt. Das Ziel der Echidna-Strategie ist es also, Australien wie das namensgebende Tier zu machen: „stachelig, aber ungefährlich“.

Einer der vielen ausgezeichneten Punkte von Roggeveens Buch „The Echidna Strategy“ ist, dass die Allianz mit den Vereinigten Staaten dazu dient, australische Interessen zu wahren, und dass es Umstände gibt, unter denen es angemessen sein kann, die Allianz aufzugeben. Wie er sagt: „Wenn die Weigerung, an einem Krieg um Taiwan teilzunehmen, zur Annullierung der Allianz führt, dann wäre Australien ohne die Allianz besser dran.“ Dies ist eine erfrischend klare Anerkennung, dass Australien keinen zwingenden Grund hat, an einem solchen Krieg teilzunehmen, und es sollte die Entscheidungsträger in Canberra und Washington dazu zwingen, ihre Annahmen zu diesem Thema neu zu überdenken. Einer der Zwecke der Allianz mit Australien besteht darin, den internationalen Frieden und die Sicherheit im Pazifik zu erhalten. Sie sollte nicht dazu verwendet werden, Australien in einen Krieg der Wahl zu zwingen. Wenn Washington die Allianz auf diese Weise nutzen will, könnte es am Ende einen Verbündeten weniger haben.

Roggeveen gibt zu, dass die Echidna-Strategie „keine emotional befriedigende Strategie für Australien“ ist, aber wie er im gesamten Buch zeigt, ist sie viel klüger und verantwortungsvoller. Die Strategie selbst mag nicht emotional befriedigend sein, aber „The Echidna Strategy“ wird seine Leser zufriedenstellen

Original Artikel Teaser

Can a spiny echidna help Australia avoid cold war with China?

The broad consensus among U.S. and Australian policymakers in support of AUKUS masks an ongoing debate in Australia over the wisdom and necessity of the technology-sharing agreement.There are deep divisions in the Australian Labor Party over the planned acquisition of nuclear-powered submarines from the U.S. The government of Prime Minister Anthony Albanese was able to shut down the dissenters at their party conference earlier this year, but opposition to AUKUS is growing as the full costs become more widely understood.Polling, meanwhile, consistently finds that public support for AUKUS remains below 50%, and that support seems likely to dwindle as the public takes into account the tradeoffs required for funding such a huge military project.There are many Australian critics across the

Details zu Can a spiny echidna help Australia avoid cold war with China?