mRNA-Impfstoffe müssen endgültig verboten werden

Diejenigen von uns, die von Anfang an wussten, dass die Sequenz des SARS-CoV-2 Inserts enthielt, die nicht natürlich entstanden sein konnten und denen ähnelten, die bereits aus dem Wuhan-Labor veröffentlicht worden waren, mussten unglaubliche Verachtung, wissenschaftliche Ausgrenzung und die Schande ertragen, von den Mainstream-Medien sowie von professionellen Kollegen „gecancelt“ zu werden, und das nun schon fast drei Jahre lang. Im Sommer 2020 wurde ein von mir mitverfasster Artikel, der die Ergebnisse eines anglo-norwegischen Wissenschaftlerteams beschrieb, das eindeutige „Fingerabdrücke“ von Labormanipulationen im Covid-Virus nachgewiesen hatte, sowohl in den USA als auch im Vereinigten Königreich unterdrückt. Zu dieser Zeit gingen die Weltgesundheitsorganisation, führende Wissenschaftsjournale und andere große Anstrengungen, um uns davon zu überzeugen, dass Covid ein natürlicher Vorfall sei und dass wir viel mehr Geld ausgeben sollten, um solche zukünftigen Bedrohungen zu bekämpfen. Erst jetzt berichtet die Telegraph (unkritisch), dass die US-Regierung die Forschung, die sie fast drei Jahre lang geleugnet und die Medien verschwiegen hat, nicht mehr finanzieren wird. Ähnlich war es ein offenes Geheimnis für jeden, der primäre Informationsquellen verfolgt (die von den Mainstream-Medien und der BBC speziell ignoriert, als Fehlinformationen von Ofcom gemeldet und vom Orwellian Counter-Disinformation Cell der britischen Regierung ins Visier genommen wurden), dass mRNA-Impfstoffe nicht das taten, was auf dem Fläschchen stand, sozusagen. Zuerst blieb der „Impfstoff“ nicht an der Injektionsstelle, wie versprochen, sondern breitete sich im ganzen Körper aus und wurde bei Obduktionen überall gefunden. Anschuldigungen dramatischer Variationen in der Chargenvarianz – ein absolutes „No-Go“ in den Protokollen zur Impfstoffherstellung -, die erklären könnten, warum Nebenwirkungen in einigen Chargen häufiger auftraten als in anderen, wurden abgestritten, aber durch definitive dänische Forschung bestätigt. Diese alarmierenden Bedenken scheinen von den Regulierungsbehörden abgetan worden zu sein, obwohl sie sofort mit einer eingehenden Untersuchung hätten beginnen sollen. Währenddessen haben die Regulierungsbehörden und Politiker, die ihre Zusicherungen über die „höchsten Standards“ wiederholen, immer wieder erklärt, dass die zunehmend beunruhigenden Berichte über unerwünschte Ereignisse in den britischen Yellow Card und den US-amerikanischen VAERS nichts sind, worüber man sich Sorgen machen sollte. Im Juni haben Whistleblower unter der Führung der Wissenschaftler Sucharit Bhakdi und Kevin McKernan ein völlig neues Anliegen aufgeworfen – nämlich ernsthafte Mengen an DNA-Kontamination. Auch dies wurde von den Mainstream-Medien ignoriert. Obwohl sie gerne über gelegentliche Nebenwirkungen der Impfstoffe berichten, um darauf hinzuweisen, dass sie äußerst selten sind, haben sie sich nie mit dem zunehmend problematischen offiziellen Mantra „sicher und wirksam“ auseinandergesetzt. Schließlich gab es einen kleinen Durchbruch. Ein isolierter, aber mutiger Zweig der Mainstream-Medien in Form des Spectator Australia hat endlich das Ausmaß der Kontamination von sowohl Pfizer- als auch Moderna-mRNA-Covid-Impfstoffen aufgedeckt. Der Artikel beschreibt, wie der Genomwissenschaftler Kevin McKernan aus Boston Pfizer- und Moderna-Fläschchen als Kontrollen in einer Studie verwendete und feststellte, dass sie eine hochsignifikante DNA-Plasmid-Kontamination enthielten. Es wird berichtet, dass McKernan alarmiert war, als er das Vorhandensein eines SV40-Promotors in den Pfizer-Impfstofffläschchen feststellte, einer Sequenz, die „verwendet wird, um DNA in den Zellkern zu transportieren, insbesondere bei Gentherapien“, und dass dies „etwas ist, was die Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt ausdrücklich gesagt haben, mit den mRNA-Impfstoffen nicht möglich ist“. Diese SV40-Promotoren sind auch als onkogen oder krebsauslösend anerkannt. Andere haben diese Ergebnisse bestätigt. Ein deutscher Biologe-Whistleblower hat Kontaminationsraten von bis zu 354 Mal dem empfohlenen Grenzwert festgestellt. All dies wurde der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) gemeldet. Es ist äußerst bedeutsam. Um es offen zu sagen, bedeutet dies, dass es sich bei ihnen überhaupt nicht um Impfstoffe handelt, sondern um eine Art genetisch veränderten Organismus, der völlig anderen regulatorischen Bedingungen unterliegen sollte und sicherlich nicht als Impfstoffe eingestuft werden sollte. Dies wurde von der australischen Version der FDA, der TGA, anerkannt, die das Bild so sehr verändert hat, dass Fragen aufkommen, ob sie eine Rolle bei dem Rücktritt des Premierministers von Victoria, Dan Andrews, gespielt hat, der der größte Befürworter des Impfstoffs und seiner obligatorischen Verwendung war. (Paula Jardine berichtete im Dezember 2021 in TCW Defending Freedom über diese regulatorische Taschenspielertrick bei der Erteilung von Notfallzulassungen für Impfstoffe, die eigentlich Gentherapieprodukte waren.) All diese Daten, die langsam in die Öffentlichkeit dringen, kommen kurz nach den neuesten Erkenntnissen, dass Auffrischungsimpfungen tatsächlich das Risiko einer Infektion erhöhen. Dies geht aus einer umfassenden Studie des Cleveland Clinic hervor, einer der größten Gesundheitsorganisationen der Welt, die ihr Personal sowie Patienten überwachte. Es wird noch schlimmer. Befürworter dieser Technologie haben behauptet, dass sie an neue Varianten angepasst werden kann. Aber das stimmt nicht. Die Ergebnisse von bivalenten Impfstoffen (mit Komponenten gegen mindestens zwei Varianten) zeigen das gleiche Ergebnis. Die Autoren der Cleveland-Studie sagen, dass „es keine einzige Studie gibt, die gezeigt hat, dass der COVID-19 bivalente Impfstoff vor schwerer Krankheit oder Tod durch die XBB-Linien der Omikron-Variante schützt. Mindestens eine frühere Studie konnte keinen Schutzeffekt des bivalenten Impfstoffs gegen die XBB-Linien von SARS-CoV-2 feststellen.“ In einer Studie wurden alle mit Covid herausgeforderten bivalent geimpften Mäuse krank. Dies wurde von vielen von uns vorhergesagt, da die SARS-Viren der immunologischen Prägung unterliegen: Das heißt, sobald ein Immunsystem ein Virus oder einen Impfstoff gesehen hat, wird es auf jede ähnliche Variante die gleiche Reaktion zeigen (das wird auch als „antigenische Sünde“ bezeichnet), was weitere Impfstoffe nicht nur nutzlos, sondern auch gefährlicher macht, da sie Antikörper induzieren, die die Infektion verstärken (ADE-Antikörper), nicht die Kreuzreaktivität, wie es die Hersteller behauptet haben. Dies ist nicht das Ende der Probleme mit den mRNA-Impfstoffen. Mehrere immunologische Studien haben gezeigt, dass die Auffrischungsimpfungen einen Antikörperwechsel von neutralisierenden zu tolerierenden Subtypen sowie eine signifikante T-Zell-Unterdrückung induzieren, was alles neue Infektionen begünstigt und die Immunantwort auf Krebs unterdrückt. Ende letzten Jahres berichtete ich, dass ich Melanompatienten gesehen habe, die seit Jahren stabil waren und nach ihrer ersten Auffrischungsimpfung (ihrer dritten Injektion) einen Rückfall erlitten haben. Mir wurde gesagt, es sei nur ein Zufall und ich solle darüber schweigen, aber es wurde unmöglich, dies zu tun. Die Anzahl meiner betroffenen Patienten steigt seitdem stetig an. Ich habe allein in der letzten Woche zwei weitere Fälle von Krebsrückfall nach der Booster-Impfung bei meinen Patienten gesehen. Andere Onkologen haben mich aus der ganzen Welt kontaktiert, darunter auch aus Australien und den USA. Die Konsens ist, dass es sich nicht mehr nur auf Melanome beschränkt, sondern dass nach Booster-Injektionen eine erhöhte Inzidenz von Lymphomen, Leukämien und Nierenkrebs beobachtet wird. Darüber hinaus berichten meine Kollegen für

Original Artikel Teaser

mRNA Vaccines Must Be Banned Once and For All

Those of us who knew from the beginning that the sequence of SARS-CoV-2 contained inserts which could not have possibly occurred naturally, and were similar to ones that had already been published from the Wuhan laboratory, have had to endure unbelievable scorn, scientific ostracism and the ignominy of being ‘cancelled’ by the mainstream media as well as by professional colleagues for nearly three years now. In the summer of 2020 a paper I co-authored, describing the findings of an Anglo-Norwegian team of scientists who had demonstrated unique ‘fingerprints’ of laboratory manipulation in the Covid virus, was suppressed in both the U.S. and U.K. This was at the time that the World Health Organisation, leading science journals and others were going to huge lengths to persuade us that Covid

Details zu mRNA Vaccines Must Be Banned Once and For All