Willkommen in den USA, dem Land der ungeprüften Besatzer

Ein weiteres Mal war die gedankenlose zionistische Begeisterung in dieser Woche in vollem Gange über die gekaufte Nachricht, dass Bürger Israels, einem der despotischsten, unterdrückendsten und von Hass getriebenen Staaten der Welt, nicht mehr einem Überprüfungsprozess unterliegen würden, der theoretisch dazu dient, die Vereinigten Staaten und ihre Bewohner vor Besuchern aus anderen Ländern zu schützen, die nicht nur eine Bedrohung für die „nationale Sicherheit“, sondern auch für die Sicherheit derjenigen darstellen, die in den USA zuhause sind. Lassen Sie mich klarstellen, dass ich das US-Visaprogramm schon lange als einen völlig unklaren und willkürlichen Prozess ablehne, der von enormem bürokratischem Missbrauch angetrieben wird und Sicherheit nur als billiges Talisman benutzt, während seine uneingeschränkte Unklarheit darauf abzielt, die inländische Auswirkung der internationalen Vielfalt von Gedanken, Politik, Rasse, Glauben und Identität zu minimieren. Allzu oft wurden schwarzen, braunen, indigenen und muslimischen Passinhabern die Einreise in die USA verweigert, lange bevor sie ihre Küsten erreichten, wenn ihre Visaanträge von US-Konsulaten und Botschaften in ihren Heimatländern abgelehnt wurden, nachdem sie von Mitarbeitern des Außenministeriums befragt wurden. Dies gilt insbesondere für Staatenlose und andere Flüchtlinge, die vor der Unterdrückung durch ihre eigenen Regierungen (oft US-Verbündete) oder, im Falle der Palästinenser, vor einem Besatzer fliehen, der sie vollständig auslöschen will und der dafür wieder einmal reichlich belohnt wurde. Zionisten haben gestern fälschlicherweise gepredigt, dass es kaum einen Unterschied zwischen einer routinemäßigen einminütigen Einreise mit einem Passvisum in ein Flugzeug oder bei der Ankunft an einem US-Einreisehafen und einem Visumsantragsverfahren gibt, das für viele zahlreiche Besuche und monatelange Verzögerungen mit sich bringen kann – und für die meisten letztendlich eine Ablehnung – in einem örtlichen US-Regierungsgebäude… ein missbräuchlicher Prozess, der oft von sexueller Belästigung und unhöflichen abwertenden Vorträgen geprägt ist. Kurz gesagt, der Begünstigte eines US-Visa-Waiver-Programms wird als guter Mensch, mit sicheren politischen Ansichten und dem richtigen Glauben angesehen. Natürlich bestehen für fast alle diese politischen Zahlungsempfänger keine Zweifel an ihrer Hautfarbe, wenn man nur flüchtig hinschaut. Wie viel einfacher und ehrlicher wäre es doch für die Beamten des Heimatschutzministeriums an den Kontrollpunkten, einfach zu sagen: Willkommen, du Weißer, Christ und jetzt Jude. Ja, die Begünstigten des Waiver-Programms müssen zusammen mit Dutzenden anderer Privilegierter ein paar Minuten in einer Schlange verbringen und die Standardfragen der Sicherheit beantworten, bevor sie einen Flug besteigen, wie zum Beispiel… tragen Sie Sprengstoff, oder Kilo Kokain, oder abgetrennte Körperteile? Dies wird bei der Ankunft an einem US-Einreisehafen wiederholt, zusammen mit der zusätzlichen Frage, warum Sie hierher gekommen sind und wo Sie bleiben werden? Ja… das ist es. Sie wissen… Gib mir deine Müden, deine Armen, Deine Massen, die danach streben, frei zu atmen, Das elende Abschaum deiner überfüllten Küste. Schicke diese Obdachlosen, vom Sturm gepeitschten zu mir, Ich erhebe meine Lampe neben der goldenen Tür! Gegenüber diesem zeitraubenden schmerzhaften Prozess (ha-ha) steht die Visajagd, die in der Regel aus mehreren Besuchen in einer sicheren, militärisch anmutenden US-Einrichtung besteht, wo Bewerber nicht nur Fingerabdrücke abgeben, sondern oft stundenlang hochgradig intrusive persönliche Befragungen über sich ergehen lassen müssen, die gezielte Fragen zu Verbindungen und Familie, politischen Überzeugungen und Aktivitäten, Geschlechtsidentität und „krimineller“ Vergangenheit beinhalten. Interviews, die oft in letzter Minute abgesagt werden und nicht für Wochen oder länger neu angesetzt werden, bevor ein Visum, wenn überhaupt, gewährt wird, es gibt Sicherheitsüberprüfungen, die in der Regel nicht nur aus unzuverlässigen Datenbanken mit haltlosen Anschuldigungen, Gerüchten und unbelegten Behauptungen stammen, sondern auch aus überzeugenden, entscheidenden Google-Suchen. Und warum auch nicht? Im Gegensatz zu den Waiver-Empfängern, die – abgesehen von einem INTERPOL Red Notice, die auf einem Reisepass auftaucht – ohne zusätzliche Überprüfung oder bedeutende Befragung zugelassen werden, müssen Visabewerber ein völlig willkürliches Geheimdienst-/Sicherheitssystem erfolgreich navigieren, das einem einfachen Besuch bei der Familie oder einem Urlaub aus dutzenden fadenscheinigen und irrelevanten Gründen die Einreise verweigern kann. Natürlich werden im Gegensatz zu den Waiver-Begünstigten Visa-Einreisen routinemäßig abgelehnt, selbst für geringfügige, jahrzehntealte Straftaten, die absolut nichts über das aktuelle Bedrohungsniveau des Reisenden aussagen. Es ist durchaus nicht ungewöhnlich, dass Einwanderer, die Tausende von Dollar und Wochen an Reisen aufgewendet haben, um an einem US-Einreisehafen anzukommen, von aufgeregten Familienmitgliedern begrüßt werden, nur um abgewiesen zu werden. Sie können ohne Angabe von Gründen abgewiesen werden, da ein Visum im Gegensatz zu einem Waiver-Empfänger keine Einreise in die Vereinigten Staaten garantiert. Es erlaubt lediglich einem ausländischen Staatsbürger, zu einem Einreisehafen zu reisen, der bei der Ankunft vom Ministerium für Heimatschutz, dem Zoll- und Grenzschutz der USA oder einem unerfahrenen Einwanderungsinspektor aufgrund nicht viel mehr als einer Ahnung… oder ist das ein Zucken… verweigert werden kann. Gegen dieses Licht werden Visa nicht von einem US-Konsulats- oder Botschaftsbeamten ausgestellt, wenn ein Ausländer, der während seiner Tätigkeit als ausländischer Regierungsbeamter für oder direkt an besonders schweren Verletzungen der Religionsfreiheit verantwortlich war oder begangen hat… gegen ein Gesetz der Vereinigten Staaten in Bezug auf Spionage verstoßen hat oder gegen ein Gesetz verstoßen oder es umgangen hat, das den Export von Gütern, Technologie oder sensiblen Informationen aus den Vereinigten Staaten verbietet… oder wer sich den Politiken der Regierung der Vereinigten Staaten widersetzt. Und dann gibt es noch die Einreisebeschränkung für jeden, der an „terroristischen“ Aktivitäten beteiligt war oder diese angestiftet hat oder unter Umständen, die darauf hinweisen, dass er beabsichtigt, den Tod oder schwere körperliche Verletzungen herbeizuführen, terroristische Aktivitäten angestiftet hat oder Mitglied einer „terroristischen“ Organisation oder einer politischen, sozialen oder sonstigen Gruppe ist, die terroristische Aktivitäten befürwortet oder unterstützt. Darüber hinaus ist „ein Ausländer, bei dem der Außenminister vernünftige Gründe hat zu glauben, dass seine Einreise oder vorgesehenen Aktivitäten in den Vereinigten Staaten potenziell schwerwiegende nachteilige außenpolitische Folgen für die Vereinigten Staaten haben würde, unzulässig.“ Ebenso sind diejenigen, die „Völkermord angeordnet, angestiftet, unterstützt oder anderweitig daran teilgenommen haben… unzulässig, ebenso wie diejenigen, die eine, angeordnet, angestiftet, unterstützt oder anderweitig an der Begehung eines Aktes der Folter beteiligt waren oder unter dem Deckmantel des Gesetzes eines fremden Staates eine außergerichtliche Tötung begangen haben. Ebenso ist jeder Einwanderer, der Mitglied einer… anderen totalitären Partei (oder Unterabteilung oder Tochtergesellschaft davon), inländisch oder ausländisch, ist, unzulässig.“ Kann jemand „zionistischer Siedler“ sagen? Wie wäre es mit israelischem Soldaten? Wie wäre es mit dem Shin Bet? Wie wäre es mit dem Mossad? Wie wäre es mit der Knesset? Kahanist? Willkommen zu Hause in Brooklyn… Vergessen Sie nicht, Ihre El Al Vielfliegermeilen zu sammeln. Stanley L. Cohen ist Anwalt und Aktivist in New York City

Original Artikel Teaser

Welcome to the US, Land of Unvetted Occupiers

Once again, the mindless Zionist cheer was in full-on truth pogrom this week over the purchased news that citizens of Israel, one of the most despotic repressive and hate-driven states in the world, would no longer be subject to a vetting process designed, in theory, to safeguard the United States and its residents from visitors from other lands who pose a threat not just to “national security” but the safety of those who call the US home. Let me be clear, I have long opposed the United States visa program as an entirely ambiguous and discretionary process fueled by enormous bureaucratic abuse which uses security as but a palpable cheap talisman when in reality its unrestricted ambiguity is intended to

Details zu Welcome to the US, Land of Unvetted Occupiers