Der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter wird 99 Jahre alt
Mit leeren Händen geht er nicht: Zelensky erhält seine ATACMs
WSJ verschweigt saudische Finanzierung der Quelle für pro-saudischen Atomdeal
Das Wall Street Journal berichtete am Donnerstag, dass „israelische Beamte stillschweigend mit der Biden-Regierung an einem polarisierenden Vorschlag arbeiten, eine von den USA betriebene Urananreicherungsanlage in Saudi-Arabien einzurichten, als Teil eines komplexen Dreierabkommens zur offiziellen diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Nahostländern“, so US-amerikanische und israelische Beamte. Der Artikel, verfasst von Dion Nissenbaum und Dov Lieber, zeigt größtenteils den israelischen Widerstand gegen das Abkommen. Mark Dubowitz, CEO der Foundation for Defense of Democracies, einer Gruppe, deren Mission es ist, „Bildung zur Verbesserung des Images Israels in Nordamerika bereitzustellen…“, wurde zitiert, dass er ein Urananreicherungsprogramm auf saudi-arabischem Boden ablehnt. Er warnte davor, dass „wir nur einen Schuss von einer Katastrophe in Saudi-Arabien entfernt sind“ und fügte hinzu: „Was passiert, wenn, Gott bewahre, ein radikaler islamischer Führer die Kontrolle übernimmt?“
Israelische Quellen, die mit dem WSJ sprachen, äußerten Bedenken hinsichtlich der Nichtverbreitungssicherheitsvorkehrungen und der möglichen Gefahr eines regionalen nuklearen Wettrüstens. Der einzige Experte, der „die Idee für eine Erkundung wert“ hielt, ist jedoch ein leitender Angestellter einer Organisation, die stark von saudischer Finanzierung abhängig ist, ein potenzieller finanzieller Interessenkonflikt, der dem WSJ gegenüber seinen Lesern nicht offengelegt wurde.
Das WSJ zitierte Brian Katulis, der als „Vizepräsident für Politik am Middle East Institute Think Tank in Washington“ beschrieben wird und die kontroverse Idee unterstützt. Nissenbaum und Lieber berichteten: „Die Bedenken hinsichtlich eines nuklearen Wettrüstens im Nahen Osten sind sehr ernst und real“, sagte [Katulis]. „Die Frage ist, ob es effektiver ist, wenn die USA am Rande stehen, die Arme verschränken und Länder in der Region tadeln, die zivile Atomenergie verfolgen, oder ob eine Diskussion begonnen wird, die darauf abzielt, Vertrauen und Zuversicht unter den wichtigsten Akteuren in der Region wie Israel und Saudi-Arabien aufzubauen.“ Katulis sagte: „Das Risiko, dass ein feindlicher Führer diese Fähigkeiten erhält, haben wir bereits an verschiedenen Orten auf der Welt, einschließlich Pakistan, gesehen und bewältigt.“ „Es ist sicherlich keine ideale Situation in diesen Fällen“, sagte er, „aber die Risiken können bewältigt werden.“
Das WSJ lieferte den Lesern keinen Kontext über das MEI, der auf der eigenen Website des MEI bereitgestellt wird: Die größten Geldgeber der Organisation sind mit der saudischen Regierung verbunden, einer Regierung, die in diesem Fall das nukleare Abkommen befürwortet, über das das WSJ berichtete. Die Website des MEI gibt an, dass im ersten Halbjahr 2023 der größte Beitrag 833.456 US-Dollar von der Saudi Research and Media Group, einer Verlagsgruppe mit engen Verbindungen zum saudischen Informationsministerium, betrug. Das MEI sammelte auch 200.000 US-Dollar von Aramco, dem größtenteils staatlichen saudischen Ölunternehmen, und 25.000 US-Dollar von der saudischen Botschaft in Washington.
Zu seinem Kredit hat das MEI transparent über seine Finanzierung informiert und stellt die Informationen auf seiner Website zur Verfügung. Das WSJ hingegen informierte die Leser nicht darüber, dass die einzige Quelle, die das saudische Atomabkommen befürwortet, teilweise von saudischen Quellen finanziert wird, ein potenzieller Interessenkonflikt, der für Leser, die die Vor- und Nachteile des saudi-israelischen Normalisierungsrahmens besser verstehen möchten, von Interesse sein könnte.
Das WSJ hat nicht auf eine Anfrage für einen Kommentar geantwortet
Original Artikel Teaser
WSJ conceals Saudi funding of pro-Saudi nuke deal source
The Wall Street Journal reported on Thursday that “Israeli officials are quietly working with the Biden administration on a polarizing proposal to set up a U.S.-run uranium-enrichment operation in Saudi Arabia as part of a complex three-way deal to establish official diplomatic relations between the two Middle Eastern countries,” according to U.S. and Israeli officials. The article, authored by Dion Nissenbaum and Dov Lieber, largely showcases Israeli opposition to the deal. Mark Dubowitz, CEO of the Foundation for Defense of Democracies, a group whose mission includes providing “education to enhance Israel’s image in North America…” was quoted opposing a uranium enrichment program on Saudi soil. He warned that “we’re one bullet away from a disaster in Saudi Arabia,” adding, “What
Details zu WSJ conceals Saudi funding of pro-Saudi nuke deal source
