Aufstände von Migranten: Es gärt in den Unterkünften!
Deutschland 2023: Verfolgung von "Delegitimierern
Verschiebung der Macht im Kaukasus
Ein Meinungsbeitrag von Rüdiger Rauls: Der Konflikt zwischen Aserbaidschan und Bergkarabach, einer von Armeniern besiedelten Region, endete nach einem Tag. Auf Vermittlung Russlands legten sie die Waffen nieder. Ohne Unterstützung von Armenien waren sie auf sich allein gestellt. Warum haben der politische Westen und sogar der armenische Staat plötzlich kein Interesse mehr an Bergkarabach?
Schon bald nach dem Ende der Sowjetunion kam es zu Spannungen und kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen den neu entstandenen Staaten Armenien und Aserbaidschan um Bergkarabach. In der UdSSR waren beide Volksgruppen Bürger desselben Staates. Nach der Entstehung neuer Staaten entwickelten sich Konflikte um die Staatszugehörigkeit, insbesondere dort, wo die Siedlungsgebiete auf verschiedene Volksgruppen verteilt waren, wie auch in Bergkarabach. Obwohl es völkerrechtlich als Teil Aserbaidschans anerkannt war, hatte Armenien seinen Anspruch aufgrund des hohen Anteils an armenisch-stämmiger Bevölkerung und kulturellen Wurzeln in dieser Region nie aufgegeben. Bergkarabach, auch bekannt als Arzach, hatte sich unrechtmäßig als unabhängiger Staat erklärt, wurde jedoch nicht einmal von Armenien anerkannt. Zuletzt kam es 2020 zu kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen Armenien und Aserbaidschan in dieser Gebietsfrage, die durch russische Vermittlung beigelegt werden konnten. Russische Friedenstruppen sicherten den Waffenstillstand. Ob die neuen Spannungen, die Ende 2022 auftraten, mit dem Besuch der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen im Sommer desselben Jahres in Aserbaidschan zusammenhängen, kann nicht eindeutig belegt werden.
Die geopolitischen Entwicklungen spielten dem aserbaidschanischen Präsidenten Alijew in die Hände. Angesichts der Abhängigkeit des Westens von seinem Gas war nicht zu erwarten, dass man wegen Armenien einen größeren Konflikt mit einem neu gewonnenen „zuverlässigen Gaslieferanten“ riskieren würde. Trotz seiner Werteorientierung war dem Westen das wirtschaftliche Hemd immer noch näher als der moralische Rock. Zudem musste man auf die engen Beziehungen und Gefühle der NATO-Partner Türkei zu Aserbaidschan als ethnisch und religiös verbundenem Staat achten. Erst kürzlich hatte der türkische Staatschef klargestellt, dass er Russland genauso vertraut wie dem Westen. Vorsicht war also geboten, um Erdogan nicht noch mehr in die Arme Russlands zu treiben. Am 19.9. griff Aserbaidschan dann militärisch in Bergkarabach ein. Das Verteidigungsministerium in Baku sprach von „Antiterroreinsätzen gegen armenische Kräfte, um die verfassungsmäßige Ordnung zu sichern“. Getrieben von westlichen Werten forderte EU-Ratspräsident Charles Michel, dass Aserbaidschan die Waffen schweigen lassen solle, um einen echten Dialog mit den Armeniern zu ermöglichen. Es ist fraglich, was Michel dabei gedacht hat. Aber sind die obersten Vertreter der EU mittlerweile so verblendet, dass sie nicht einmal merken, wenn sie sich mit solchen Forderungen lächerlich machen?
All diese Umstände spielten Aserbaidschan in die Hände, um nach langen Jahren des glimmenden Konflikts seine völkerrechtlich abgesicherten Interessen in Bezug auf Bergkarabach durchzusetzen. Die westlichen Gaskäufe ermöglichten es Aserbaidschan auch, seine Armee so aufzurüsten und zu modernisieren, dass sie der armenischen weit überlegen war. Der Westen finanzierte also auch den Krieg gegen Armenien mit. Andererseits werfen europäische Meinungsmacher den westlichen Unternehmen, die weiterhin in Russland wirtschaftlich tätig sind, vor, den russischen Staat und seinen Krieg in der Ukraine mit ihren Steuermitteln zu finanzieren. Nimmt man nicht wahr, wie doppelzüngig die eigene Moral ist, oder interessiert es die führenden europäischen Politiker nicht mehr, wie die Weltöffentlichkeit darüber denkt? Sind sie bereits so weit von der Realität entfernt, dass ihnen nicht auffällt, wie weit sie sich von ihren eigenen Wertmaßstäben entfernt haben
Original Artikel Teaser
Machtverschiebung im Kaukasus
Ein Meinungsbeitrag von Rüdiger Rauls. Der Krieg zwischen Aserbaidschan und dem von Armeniern besiedelten Bergkarabach war nach einem Tag beendet. Auf russische Vermittlung hin hatten diese die Waffen niedergelegt. Ohne Unterstützung durch Armenien waren sie auf sich allein gestellt. Warum aber haben der politische Westen und selbst der armenische Staat plötzlich kein Interesse mehr an Bergkarabach? Günstige Gelegenheit Schon bald nach dem Ende der Sowjetunion waren Spannungen und auch kriegerische Auseinandersetzungen zwischen den neu entstandenen Staaten Armenien und Aserbaidschan um Bergkarabach ausgebrochen. In der UdSSR waren beide Volksgruppen Bürger desselben Staates gewesen. Nun nach dem Entstehen neuer Staaten entwickelte sich an der Frage der Staatszugehörigkeit besonders dort Konflikte, wo die Siedlungsgebiete sich auf unterschiedliche Volksgruppen verteilten, so auch in Bergkarabach.
Details zu Machtverschiebung im Kaukasus
