Bidens zweiköpfiger Alptraum in der Politik: Ukraine-Finanzierung und Grenzsicherheit

Die Biden-Regierung und die demokratischen Kongressabgeordneten sind bestrebt, die Ukraine-Finanzierung im nächsten Ausgabepaket zu berücksichtigen. | Kevin Dietsch/Getty Images

Wenn wir diese Woche zwei Hauptquellen der Besorgnis im West Wing ausmachen könnten, würden sie wahrscheinlich wie folgt eingestuft werden: 1) Ukraine-Finanzierung 1b) Die südliche Grenze, die für Präsident Joe Biden noch mehr Kopfschmerzen bereitet, da sich die Führer der Blue States auf den Druck aufhäufen. Beide besonders schwierigen Themen haben diese Woche ihren Höhepunkt erreicht, mit einer wachsenden Zahl von Republikanern und Demokraten auf dem Hügel, die vorschlagen, die beiden Themen im nächsten Finanzabkommen zu verbinden. Und Regierungsbeamte befinden sich in den Anfangsstadien der Planung des saubersten möglichen Umgangs mit beiden Themen.

Beamte der Biden-Regierung haben in dieser Woche Anrufe getätigt, um das Interesse sowohl der Demokraten als auch der Republikaner an der Aufnahme von Grenzgeldern und möglichen politischen Änderungen in das nächste Finanzabkommen zu ermitteln, so zwei mit den Diskussionen vertraute Personen. „In Gesprächen mit Mitgliedern setzen wir uns für das Ergänzungspaket ein, das Präsident Biden dem Kongress vorgelegt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat – nicht für Grenzpolitiken, die nicht in diesem Vorschlag enthalten waren“, sagte der stellvertretende Pressesprecher Andrew Bates in einer Erklärung. „Die Regierung hat deutlich gemacht, dass der Kongress sowohl bei der Sicherung der Grenze als auch bei der Hilfe für die Ukraine mit Dringlichkeit handeln muss, die beide im Ergänzungspaket enthalten sind. Diese Prioritäten sollten nicht von schädlichen Grenzpolitiken abhängig gemacht werden.“

Die Hoffnung der Demokraten ist, dass sie, wenn sie die republikanischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses mit einem erheblichen Angebot an Grenzsicherheit besänftigen können, genug von ihnen für weitere Gelder für die Ukraine gewinnen können. „Es gibt keine Zeit zu verlieren. Die Zeit steht nicht auf unserer Seite. Die Kombination von [Ukraine-Finanzierung] mit Grenzsicherheit ist sicherlich etwas, über das diskutiert werden muss“, sagte Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) am Mittwoch. „Ich denke, das ist einer der wahrscheinlichen Wege, die wir angesichts all der Unsicherheit und des Chaos dort vor uns haben.“ Aber das Weiße Haus besteht öffentlich weiterhin darauf, dass die beiden Themen nicht voneinander abhängig sind. John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, sagte in dieser Woche zu Reportern des Weißen Hauses, dass sowohl die Grenzsicherheit als auch zusätzliche Finanzmittel für die Ukraine „wichtig“ seien und dass das Weiße Haus 4 Milliarden Dollar in seinem Ergänzungspaket für die Grenzsicherheit vorgesehen habe. Aber er fügte hinzu: „Wir glauben nicht, dass sie voneinander abhängig sein sollten. Aber beide sind wichtig.“ Auf dem Hügel sind die Meinungen unterschiedlich, insbesondere bei den Republikanern. Senator Mike Rounds (R-S.D.), der weitere Hilfe für die Ukraine unterstützt, schlug am Mittwoch vor, dass die Verknüpfung der beiden Themen der einzige Weg sein könnte, um die Finanzierung für die Ukraine zu erreichen. Mehrere Demokraten haben ebenfalls Unterstützung für die Finanzierung der Grenzsicherheit geäußert, aber die Republikaner haben politische Änderungen zusammen mit dem Geld gefordert, was möglicherweise schwerer zu erreichen ist. Blumenthal argumentierte, dass es einen Weg gibt, diese Herausforderung zu meistern. „Es gibt einen Punkt, an dem Finanzierung auch eine strengere Durchsetzung bedeutet und das könnte als politische Änderung angesehen werden“, sagte er. Es ist ein entscheidender und herausfordernder Moment für den Präsidenten, da sich eine wegweisende Außenpolitik und eine große innenpolitische Herausforderung kreuzen, wobei die Lösung zum Teil von einem gespaltenen Kongress und einer republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus abhängt – ganz zu schweigen von einer knappen Frist, um eine Regierungsschließung zu verhindern. „Ich denke, es ist eine wirklich hohe Anforderung zu glauben, dass das, was sie erarbeiten werden, für die republikanischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus ausreichen wird“, sagte ein ehemaliger Beamter der Biden-Regierung. Jennifer Haberkorn hat zu diesem Bericht beigetragen. Mögen Sie diesen Inhalt? Erwägen Sie die Anmeldung für den Newsletter West Wing Playbook von POLITICO

Original Artikel Teaser

Biden’s two-headed policy nightmare — Ukraine funding and border security

The Biden administration, along with congressional Democrats are eager to include Ukraine funding in the next spending package. | Kevin Dietsch/Getty Images If we could pinpoint two major sources of anxiety in the West Wing this week, they’d probably rank like this: 1) Ukraine funding 1b) The southern border, which has managed to become even more of a headache for President Joe Biden as Blue state leaders pile on the pressure. Both particularly messy issues came to a head this week, with a growing chorus of Republicans and Dems on the Hill suggesting the two issues be tied together in the next funding deal. And administration officials are in the early stages of mapping out the cleanest possible way to

Details zu Biden’s two-headed policy nightmare — Ukraine funding and border security