Die skandalöse Vertuschung der Bankenabwicklung

Nach dem „Debanking“-Skandal im Sommer, als Nigel Farage von Coutts aufgrund seiner politischen Ansichten abgewiesen wurde, hat die britische Financial Conduct Authority (FCA) eine dringende Untersuchung eingeleitet. Thomas Osborne von Spiked hat sich die beschämenden Ergebnisse genauer angesehen – es gab keinerlei Beweise für Fehlverhalten. Es gab sicherlich genügend Beweise, die die FCA hätte prüfen können. Metro Bank, PayPal, First Direct, Monzo und das Fintech-Unternehmen Tide haben alle politische Persönlichkeiten aus dem gesamten politischen Spektrum, einschließlich der Moderatoren des Triggernometry-Podcasts, des schottischen Unabhängigkeitskämpfers Stuart Campbell und der Anti-Brexit-Aktivistin Gina Miller, vom Bankgeschäft ausgeschlossen. … Debanking scheint definitiv ein ernsthaftes Problem zu sein. Abgesehen von der Frage der „politisch exponierten Personen“ gibt es klare Beweise dafür, dass Banken Menschen aufgrund ihrer politischen Überzeugungen bewusst den Zugang zu Dienstleistungen verweigern. Aber wenn Sie erwartet haben, dass die Untersuchung der FCA weitere Erkenntnisse zu diesem Thema liefert, werden Sie bitter enttäuscht sein. Im vergangenen Monat schloss die FCA ihre Untersuchung ab und verkündete, dass keinerlei Beweise für Fehlverhalten gefunden wurden. Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen. Um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, bedarf es einiger Anstrengungen. Zunächst einmal ignorierte die FCA bewusst die belastendsten Beweise für das Debanking – nämlich den Farage-Coutts-Skandal – mit der Begründung, dass die von ihr analysierten Daten dies einfach nicht enthielten. Angesichts der Tatsache, dass die FCA die Untersuchung nur aufgrund des Farage-Coutts-Skandals eingeleitet hatte, ist diese Auslassung doppelt absurd. Aber nicht nur der Fall Farage wurde von der FCA ignoriert. Sie hat auch andere gut dokumentierte Fälle von Debanking außer Acht gelassen. Stattdessen entschied die FCA, dass es besser (und zweifellos einfacher) wäre, die großen Banken selbst zu fragen, ob sie bewusst einen politisch umstrittenen Kunden vom Bankgeschäft ausschließen. Nicht überraschend behaupteten die Banken, dass sie so etwas nicht tun. Zufriedenstellend kam die FCA zu dem Schluss, dass die Banken niemanden vom Bankgeschäft ausschließen. Lesenswert in voller Länge.

Debanking: Ein ernsthaftes Problem

Debanking, also das Ausschließen von Personen aus dem Bankgeschäft aufgrund ihrer politischen Überzeugungen, ist zweifellos ein ernsthaftes Problem. Es gibt klare Beweise dafür, dass Banken bewusst Dienstleistungen verweigern, unabhängig von der Frage, ob es sich um „politisch exponierte Personen“ handelt oder nicht. Politische Persönlichkeiten wie Nigel Farage, Stuart Campbell und Gina Miller wurden von verschiedenen Banken wie Metro Bank, PayPal, First Direct, Monzo und Tide vom Bankgeschäft ausgeschlossen. Dieses Verhalten ist inakzeptabel und wirft Fragen nach der Meinungsfreiheit und dem politischen Diskurs auf.

Die fragwürdige Untersuchung der FCA

Die Financial Conduct Authority (FCA) hat eine Untersuchung zu Debanking durchgeführt, jedoch mit äußerst fragwürdigen Ergebnissen. Obwohl es genügend Beweise für Fehlverhalten gab, kam die FCA zu dem Schluss, dass keinerlei Beweise gefunden wurden. Besonders absurd ist, dass die FCA den Farage-Coutts-Skandal, der den Anstoß für die Untersuchung gab, bewusst ignorierte. Stattdessen verließ sich die FCA auf die Aussagen der großen Banken selbst, die natürlich behaupteten, niemanden vom Bankgeschäft auszuschließen. Diese Vorgehensweise der FCA ist höchst fragwürdig und wirft Zweifel an der Objektivität der Untersuchung auf.

Die Notwendigkeit einer gründlichen Untersuchung

Es ist dringend erforderlich, dass eine gründliche Untersuchung zu Debanking durchgeführt wird. Die FCA hat in ihrer Untersuchung wichtige Beweise ignoriert und sich stattdessen auf die Aussagen der Banken verlassen. Dies ist nicht ausreichend, um das Ausmaß des Problems zu verstehen und angemessene Maßnahmen zu ergreifen. Eine unabhängige Untersuchung, die alle relevanten Fälle von Debanking berücksichtigt, ist erforderlich, um sicherzustellen, dass Banken nicht willkürlich Menschen aufgrund ihrer politischen Überzeugungen ausschließen können. Es ist wichtig, die Meinungsfreiheit und den politischen Diskurs zu schützen und sicherzustellen, dass Banken ihre Dienstleistungen allen Kunden gleichermaßen zur Verfügung stellen

Original Artikel Teaser

The Disgraceful Debanking Cover-Up

Following the ‘debanking’ scandal during the summer – when Nigel Farage was dumped by Coutts due to his political views – the U.K.’s Financial Conduct Authority launched an urgent inquiry. Thomas Osborne in Spiked has taken a closer look at its disgraceful finding – that there was no evidence of wrongdoing. There was certainly plenty of evidence for the FCA to look at. Metro Bank, PayPal, First Direct, Monzo and fintech company Tide have all been caught debanking political figures from across the political spectrum, including the presenters of the Triggernometry podcast, Scottish-independence campaigner Stuart Campbell and anti-Brexit activist Gina Miller. … Debanking certainly appears to be a significant problem. Quite apart from the question of ‘politically exposed persons’, there is clear evidence that banks have been deliberately

Details zu The Disgraceful Debanking Cover-Up