Die Argumente der amerikanischen Rechten für die Beendigung der Hilfe für die Ukraine überzeugen nicht

Ich war am Freitagmorgen ein wenig überrascht, als ich in meinem Posteingang einen Newsletter von Thinkspot sah, der Jordans Petersons Social-Media-Seite war. Ein Fehler in der Matrix vielleicht, da ich kein Abonnent ihrer Newsletter bin. Aber der Hauptartikel mit dem Titel „Eine politische Tsunami bricht in Europa aus, der die Unterstützung für den Ukraine-Krieg wegspült“ hat mich interessiert. Das ist seltsam, dachte ich: Warum habe ich nichts von diesem Tsunami gehört? Also, lieber Leser, habe ich darauf geklickt. Der Artikel wurde von David Reavill geschrieben, einem Pennsylvanian, dessen John Bolton-ähnlicher Schnurrbart mir „konservativ“ schrie, eine Einschätzung, die durch seine Schriften bestätigt wurde – zumindest in finanziellen Angelegenheiten. Aber mit seiner negativen Haltung gegenüber der US-Unterstützung für die Ukraine scheint er nicht allzu weit von Matt Gaetz oder Vivek Ramaswamy der GOP entfernt zu sein. Und ich denke, es lohnt sich, seine Argumente zu erkunden, nicht weil er gute hat, sondern weil es zeigt, wie einige auf der politischen Rechten in den USA rechtfertigen können, einen Verbündeten zu betrügen.

Erstens sagt Reavill, dass das Donbas im Jahr 2014 „hauptsächlich von ethnischen Russen“ besetzt war. Dies ist ein häufiger Irrtum, aber die Wahrheit ist, dass die Volkszählung von 2001 zeigte, dass nur 38,5% der Bevölkerung des Donbas (d.h. Donetsk und Luhansk) ethnisch russisch waren, während 57,2% ethnisch ukrainisch waren. Dies könnte erklären, warum 83,9% der Wähler in der Region 1991 die Unabhängigkeit von Russland wählten und warum der pro-russische Viktor Janukowitsch, als er 2014 aus dem Präsidentenamt vertrieben wurde, an einem Versuch scheiterte, die östlichen und südlichen Regionen zur Unabhängigkeit von Kiew zu bewegen (bevor er nach Russland floh). Selbst in der Krim, wo es eine ethnische russische Mehrheit gibt, musste der damalige Anführer der russischen Invasion, Igor Girkin, die regionalen Parlamentsmitglieder dazu zwingen, die Unabhängigkeit mit Waffengewalt zu erklären. Russland musste dann ein „Referendum“ über die Unabhängigkeit der Krim fälschen, bei dem beide Optionen auf dem Stimmzettel „Ja

Original Artikel Teaser

The American Right’s Arguments For Ending Aid to Ukraine Don’t Pass Muster

I was a little surprised, this Friday morning, to see in my inbox a newsletter from Thinkspot, which was Jordan Peterson’s social media site. A glitch in the matrix, perhaps, since I’m not subscribed to any of their newsletters. But I was intrigued by the lead article, entitled: “A Political Tsunami Is Breaking In Europe That Threatens To Wipe Away Support For The Ukraine War”. That’s odd, I thought: why hadn’t I heard about this tsunami? So, dear reader, I clicked on it. The article is written by David Reavill, a Pennsylvanian whose John Bolton-esque moustache screamed “conservative” to me, an assessment confirmed by his writings – at least on fiscal matters. But with his negative attitude towards U.S. support

Details zu The American Right’s Arguments For Ending Aid to Ukraine Don’t Pass Muster