Die heutige Tory-Partei ist mehrere Parteien in einer

Ich kann nicht glauben, dass eine junge Margaret Thatcher, die heute Oxford verlässt, der von David Cameron geführten Konservativen Partei beitreten würde. Ich denke, sie würde sich bei UKIP engagieren und mich zweifellos innerhalb von etwa 12 Monaten stürzen.“ – Nigel Farage, damaliger Anführer der United Kingdom Independence Party (UKIP), im Jahr 2013

Die jährliche Konferenz der Konservativen Partei fand letzte Woche in Manchester, England, statt. Sie bestätigte, dass es einen direkten Weg von Frau Thatcher zur rechtsextremen United Kingdom Independence Party (UKIP) gibt, wie Nigel Farage in dem obigen Zitat andeutet, und dann einen ähnlichen Weg von UKIP zur heutigen Tory-Partei. Die Wahrheit ist, dass die Tory-Partei, die auf der Konferenz präsentiert wurde, sich zu UKIP 2.0 entwickelt hat. Nigel Farage behauptete dies während der Konferenz, als er einen Vortrag von Liz Truss besuchte, die für nur 49 Tage Premierministerin war, nachdem Boris Johnson zurückgetreten war. Die von ihr angekündigte Agenda war eine uneingeschränkte Anbetung des freien Marktes (Steuersenkungen für Reiche und Unternehmen, drastische Kürzungen eines bereits am Boden liegenden Sozialhilfesystems, all ihre Vorschläge unfinanziert), die die britische Wirtschaft über Nacht zum Erliegen brachte und zu ihrem Rücktritt führte. Truss versucht nun, mit der Führung einer der rivalisierenden Fraktionen auf der Konferenz ein Comeback zu feiern. Ihre Growth Group befürwortet die gleichen Politiken, die die britische Wirtschaft in eine Abwärtsspirale geführt haben, als sie Premierministerin war – Steuersenkungen und Kürzungen der öffentlichen Ausgaben, ein sogenannter kleinerer Staat, mehr Fracking, eine halbe Million neue Häuser (irgendwie gebaut von ihrem verkleinerten Staat mit deutlich reduzierten Steuereinnahmen). Unglaublicherweise fanden dies 60 Tory-Abgeordnete (von insgesamt 322) überzeugend genug, um sich Truss‘ Gruppe anzuschließen und sich damit für eine wahrscheinliche Wiederholung des wirtschaftlichen Desasters zu entscheiden, das das Zentrum ihrer gescheiterten Amtszeit war. Nigel Farage ist erwartungsgemäß ein Fan von „Mad Lizzie“ und sagte Reportern, die ihm folgten, dass er sich nicht verändert habe, sondern dass sich die Tory-Partei ihm angenähert habe. Dies wurde deutlich, als er sich wie ein erobernder Potentat über das Konferenzgelände bewegte. Angesichts des Bürgerkriegs in seiner Partei verlor Sunak die Kontrolle über die chaotische Konferenz und war bis zu seiner Abschlussrede kaum zu sehen. Sunaks Rede diente lediglich als Brandbeschleuniger für den Tory-Bürgerkrieg. Der Kernpunkt seiner Rede war die Absage an die zweite Phase des Hochgeschwindigkeitsbahnprojekts (HS2), das von London nach Birmingham (Phase 1) und dann von Birmingham nach Manchester (Phase 2) führen sollte. HS2 war von Anfang an ein Fehlschlag. Es würde die Reisezeit zwischen London und Birmingham um gerade einmal 30 Minuten verkürzen, wahrscheinlich jedoch zu überhöhten Ticketpreisen. Angesichts großer Verzögerungen und Kostenüberschreitungen war die Meinung darüber geteilt, was mit HS2 geschehen sollte. Sollte das Projekt bis zu seinem Abschlusspunkt in Manchester unbeirrt fortgesetzt oder jetzt abgebrochen und die damit verbundenen finanziellen Verluste in Kauf genommen werden? Sunak entschied sich für letzteres. Sein Problem ist, dass die Strategie hinter Boris Johnsons Wahlsieg 2019 auf einer weitgehend fiktiven Vorstellung von „Angleichung“ für den Norden Englands (der bei der Brexit-Abstimmung 2016 überwiegend dafür gestimmt hatte) beruhte, indem er behauptete, die Ungleichheiten zwischen dem Norden und dem weitaus wohlhabenderen Süden zu verringern. Johnson machte HS2 zum Kern dieser Fantasie. Zyniker in den sozialen Medien sagen nun, ein „ernsthafter“ Johnson (obwohl diese Beschreibung heutzutage als Widerspruch in sich angesehen wird) hätte den HS2-Vertrag an Japan, Südkorea oder China vergeben, die allgemein als die besten Eisenbahnbauer der Welt angesehen werden, obwohl China aus geopolitischen Gründen problematisch wäre. In jedem Fall wäre HS2 wahrscheinlich nicht von einem Unternehmen aus Japan oder Korea vermasselt worden. Politiker, von denen viele Tories sind, im Norden Englands beschuldigten Sunak des Verrats, was sicherlich wahr ist, aber dies ist seit Jahrhunderten das Schicksal des Nordens in der von London dominierten Politik des Vereinigten Königreichs. Sunak spürt, dass die Nordländer zwar jammern und stöhnen werden, sich aber letztendlich ihrem „Schicksal“ ergeben werden. Angesichts historischer Präzedenzfälle könnte der wohlhabendste Premierminister in der britischen Geschichte nicht unrecht haben. Aber wenn diese Bewährungszeit kommt, wird er bereits in seinem Luxusdomizil in Santa Monica sein. Angesichts der Meinungsumfragen werden die Tories bei den nächsten Wahlen, die wahrscheinlich bis zu diesem Zeitpunkt im nächsten Jahr stattfinden werden, ausgelöscht. Ungeachtet Keir Starmers wenig beeindruckender und sicherlich nicht transformative Führung der Labour-Partei. Was für eine Wahl für die Briten – eine Auswahl an bösen rechtsextremen Tory-Spinnern, die Sunak ersetzen werden, oder der schüchterne, aber listige Starmer, der nicht einmal „Buh“ zu einer Gans sagen würde, geschweige denn zu Rupert Murdoch. Zurück zur Tory-Parteikonferenz. Es blieb dem Außenseiter Frank Luntz, einem Fokusgruppenleiter für die US-Rechte, vorbehalten, der Konferenz sein düsteres Wissen mitzuteilen: „Ich möchte Ihnen Angst einjagen. Wissen Sie, wie alt der durchschnittliche Labour-Wähler ist? 38-40. Das Durchschnittsalter des Tory-Wählers? Verstorben.“ Nervöses Gelächter begrüßte Luntz‘ Aussage – eine Wahrheit wurde irgendwie von denen erkannt, die sie zwar unangenehm fanden, aber dennoch akzeptierten. Bei jeder „Zukunft der Partei“-Veranstaltung auf der Konferenz zitierten Redner die kürzlich durchgeführte YouGov-Umfrage, die zeigte, dass nur 1% der 18-24-Jährigen beabsichtigen, Tory zu wählen. Für diejenigen, die glauben, dass das Alter die Wähler zunehmend zum Konservatismus prädisponiert, steigt dieser Prozentsatz kaum für die unter 50-Jährigen. Die anti-tory-jungen Menschen halten also auch im Erwachsenenalter am Anti-Toryismus fest. Also vielleicht eine kleine gute Nachricht. Kenneth Surin unterrichtet an der Duke University in North Carolina. Er lebt in Blacksburg, Virginia

Original Artikel Teaser

Today’s Tory Party is Several Parties in One

“I can’t believe that a young Margaret Thatcher leaving Oxford today would join the Conservative Party led by David Cameron. I think she would get involved in UKIP, and no doubt topple me within 12 months or so”. – Nigel Farage, then leader of the United Kingdom Independence Party (UKIP), in 2013 The Conservative Party’s annual conference was held last week in Manchester, England. It confirmed that there is a royal road leading from Mrs Thatcher to the far-right United Kingdom Independence Party (UKIP), as Nigel Farage implies in the above quotation, and then a similar road leading from UKIP to today’s Tory party. Truth be told, the Tory party on display at the conference has morphed into UKIP 2.0.

Details zu Today’s Tory Party is Several Parties in One