Neue Studie zeigt: Hydroxychloroquin rettet tatsächlich Leben

Eine brandneue wissenschaftliche Studie verglich Hunderte von hospitalisierten Empfängern von Hydroxychloroquin (und Azithromycin) mit Tausenden von Kontrollpersonen, die eine standardmäßige Krankenhausversorgung erhielten. Diese Studie wurde sorgfältig durchgeführt, von Fachkollegen begutachtet und in einer wissenschaftlichen Zeitschrift, New Microbes and New Infections, veröffentlicht. Sie untersuchte schwer kranke, hospitalisierte Patienten mit COVID-19 und versuchte herauszufinden, ob Hydroxychloroquin, allein oder in Kombination mit dem Antibiotikum Azithromycin, dazu beitragen würde, Leben zu retten. Die Autoren wählten passende Kontrollpersonen aus, um mögliche verfälschende Effekte zu berücksichtigen. Wir führten eine retrospektive Analyse durch, um die 28-Tage-Sterblichkeitsrate bei 352 Patienten zu vergleichen, die in unserem Krankenhaus mit Hydroxychloroquin mit oder ohne Azithromycin behandelt wurden (HCQ-Gruppe), mit einer zeitgenössischen Kontrollgruppe von 3.533 Patienten, die eine Standardversorgung von der Belgischen Kollaborationsgruppe für COVID-19-Krankenhausüberwachung erhielten. (Hervorhebung hinzugefügt, hier und unten) Die Wissenschaftler stellten fest, dass Hydroxychloroquin Leben rettete: Es wurde eine statistisch signifikante Reduktion der Rohsterblichkeitsrate nach 28 Tagen in der HCQ-Gruppe im Vergleich zur Standardversorgung festgestellt (16,8% vs. 25,9%, p = 0,001). Für diejenigen, die nicht statistisch versiert sind, bedeutet p = 0,001, dass die Wahrscheinlichkeit dieses Ergebnisses ein zufälliger Glücksfall ist, weniger als eins zu tausend beträgt. Mit anderen Worten, dies ist ein Befund von sehr hoher statistischer Sicherheit. Die Wissenschaftler haben ihr Bestes getan, um mögliche verfälschende Faktoren wie das Alter und so weiter zu eliminieren. Nach Anpassung an diese Variablen betrug das OR für die Sterblichkeit 0,635 (95% CI 0,464-0,875). Patienten, die kein HCQ erhielten, hatten ein um 57% höheres Risiko für die Sterblichkeit. Lesen Sie das noch einmal: Diejenigen, die kein HCQ erhielten, hatten eine um 57% höhere Chance zu sterben, wenn alle anderen Dinge gleich sind! Die Autoren kommen zu dem Schluss: Ein Stück Geschichte Hydroxychloroquin (HCQ) war als sicheres und wirksames Medikament gegen COVID-19 bekannt und wurde in China von Anfang an verwendet. Allerdings könnte die Verfügbarkeit eines sicheren und wirksamen Medikaments die beschleunigte Zulassung (Notfallzulassung) für den COVID-19-Impfstoff verhindert haben. Daher war es für die Impfstoffbefürworter nützlich, alle sicheren und wirksamen Behandlungen abzulehnen. Tatsächlich wurde eine gefälschte Studie von Surgisphere arrangiert, die die Unwirksamkeit von HCQ anhand eines völlig erfundenen Datensatzes „bewies“. Basierend auf dieser Studie und einer weiteren industriegeförderten Studie, bei der absichtlich schädliche Dosen von HCQ verabreicht wurden, empfahl die FDA, Hydroxychloroquin nicht zu verwenden. Obwohl die Surgisphere-Studie als aufwendiger Betrug entlarvt wurde, wurde HCQ nie als empfohlenes Medikament wieder eingeführt. Ein Teil dieser Geschichte war, dass Präsident Trump leider HCQ als wirksame Behandlung beworben hat. Die von Pfizer gesponserten Medien, die zusätzlich unter dem Trump-Derangement-Syndrom litten, waren schnell dabei, alles zu verurteilen, was von Trump empfohlen wurde. Die Wahrheit war ihnen egal, ebenso wie das Leben von Menschen, die aufgrund falscher Empfehlungen sterben könnten. Die Unterdrückung von sicheren und wirksamen Covid-Medikamenten wie Hydroxychloroquin und Ivermectin kostet leider Menschenleben. Wie viele Leben wurden verloren? Laut offizieller Statistik sind in den Vereinigten Staaten 1.178.411 Menschen an Covid gestorben. Wenn 37% dieser Leben durch die Verwendung von HCQ hätten gerettet werden können, wären etwa 436.000 Menschen nicht unnötig gestorben. Sie wären immer noch bei uns und würden die Gesellschaft ihrer Lieben, Kinder und Enkel genießen. Stattdessen hat Pfizer Milliarden verdient, die Pandemie wurde nie gestoppt und die von Pfizer gesponserte Presse hat ihre hysterische Aufmerksamkeit auf etwas anderes gerichtet. Glauben Sie, dass wir eine „Pandemie-Entschuldigung“ hören werden? Dieser Artikel wurde zuerst auf Igor’s Substack-Seite veröffentlicht. Abonnieren Sie hier

Original Artikel Teaser

Hydroxychloroquine Does Save Lives After All, New Study Finds

A brand-new scientific study compared hundreds of hospitalized recipients of hydroxychloroquine (and azithromycin) with thousands of controls who received standard hospital care. This study was carefully done, peer-reviewed and published in a scientific journal, New Microbes and New Infections. It looked at very sick, hospitalised patients with COVID-19 and tried to see if hydroxychloroquine, given with or without the antibiotic azithromycin, would help save lives. The authors selected matching controls to account for any possible confounding effects. We conducted a retrospective analysis to compare the 28-day mortality rate in 352 patients treated with hydroxychloroquine with or without azithromycin (HCQ-group) in our hospital with a contemporary control group of 3,533 patients receiving standard of care from the Belgian Collaborative Group on COVID-19 Hospital Surveillance. (emphasis added, here and below) The scientists found that hydroxychloroquine

Details zu Hydroxychloroquine Does Save Lives After All, New Study Finds