biden-bereitet-notfall-waffenhilfe-fuer-israel-vorBiden bereitet Notfall-Waffenhilfe für Israel vor
wie-man-einen-groesseren-konflikt-im-nahen-osten-vermeiden-kannWie man einen größeren Konflikt im Nahen Osten vermeiden kann
republikanische-falken-kritisieren-biden-und-sagen,-er-habe-„keine-strategie“-fuer-die-ukraine

Republikanische Falken kritisieren Biden und sagen, er habe „keine Strategie“ für die Ukraine

Published On: 10. Oktober 2023 15:34

Rep. Michael McCaul (R-Texas) und Sen. Jim Risch (R-Idaho) haben die Vorgehensweise der Biden-Regierung in Bezug auf die Ukraine kritisiert. In einem offenen Brief argumentieren sie, dass das Weiße Haus „es versäumt hat, eine Strategie zu formulieren, die darlegt, wie die US-Hilfe der Ukraine dabei helfen wird, den Sieg über Russland zu erringen, während gleichzeitig amerikanische Interessen priorisiert und vorangetrieben werden“. Die mächtigen Gesetzgeber, von denen jeder der führende Republikaner im Außenpolitikausschuss seiner Kammer ist, schreiben: „Ein Versprechen, die Ukraine ’solange wie nötig‘ zu unterstützen, ist keine Strategie“.

Der Brief zielt offenbar darauf ab, die republikanischen Forderungen nach einer Strategie zur Beendigung des Krieges neu zu formulieren, die in den letzten Monaten immer lauter geworden sind, da Umfragen einen Rückgang der Unterstützung für die weitere Bewaffnung der Ukraine zeigen. Während andere republikanische Gesetzgeber argumentiert haben, dass Präsident Joe Biden Kyiv zu viel gibt, behaupten McCaul und Risch, dass das Weiße Haus die Hilfe in einem „absichtlich langsamen Tempo“ geschickt hat, das „nicht ausreicht, um der Ukraine dabei zu helfen, die russischen Streitkräfte entscheidend zu besiegen“.

Der Brief nimmt auch Berichte über Gespräche zwischen ehemaligen US-Beamten und aktuellen und ehemaligen russischen Führern ins Visier, die die Regierung angeblich nicht genehmigt hat. „Diese Treffen wurden dem Außenpolitikausschuss des Repräsentantenhauses und dem Außenministerium des Senats nicht mitgeteilt. Das ist inakzeptabel“, schrieben McCaul und Risch und äußerten ihre Bedenken, dass die Ukrainer nicht an den Gesprächen beteiligt waren. „[D]a es ukrainische – nicht amerikanische – Soldaten sind, die kämpfen, wäre es verwerflich, Kyiv von Diskussionen über seine eigene Zukunft auszuschließen“.

Der Brief belebt die Debatte über die berichteten Gespräche wieder, die NBC News im Juli erstmals enthüllt hat. Die Gespräche sollen angeblich ehemalige hochrangige US-Beamte und in mindestens einem Fall den russischen Außenminister Sergej Lawrow umfasst haben und stellen das Äquivalent zu direkten Gesprächen zwischen Moskau und Washington seit den Anfangstagen des Krieges dar. Die Biden-Regierung hat bisher Fragen zu den Gesprächen ausgewichen und jede Rolle darin bestritten, aber es bleibt unklar, ob das Weiße Haus Berichte von den ehemaligen Beamten erhalten hat, die daran teilgenommen haben. Die mangelnde Klarheit sollte angesichts der geheimen Natur der Gespräche, die angeblich Themen umfassen, die in Washington tabu geworden sind, einschließlich möglicher Zugeständnisse an Russland, nicht überraschen.

Track-II-Diplomatie – manchmal auch als „Hintergrundgespräche“ bezeichnet – ist eine gängige Praxis in der internationalen Politik, bei der einflussreiche nichtstaatliche Akteure in verschiedenen Ländern geheime Gespräche führen, um Ansichten auszutauschen. Es ist oft schwierig festzustellen, ob eine Regierung solche Gespräche formell genehmigt hat.

Risch und McCaul sind jedoch entschlossen, Antworten zu erhalten. Die beiden Gesetzgeber fragten die Regierung, ob sie im Voraus von den Gesprächen wusste, ob das Weiße Haus Protokolle der Gespräche erhalten hat und wer an der Bemühung teilgenommen hat. Sie verlangten auch zu wissen, ob die Gespräche Einfluss auf die US-Politik hatten. Obwohl Risch und McCaul deutlich machen, dass sie einen maximalistischen Ansatz zu dem Konflikt verfolgen und Gespräche jeglicher Art ablehnen, zielen ihre Fragen indirekt darauf ab, ob die Biden-Regierung bereit ist, ein diplomatisches Ende des Krieges anzustreben, das nicht mit einem vollständigen ukrainischen Sieg endet. Die mächtigen Republikaner gaben der Regierung bis Anfang November Zeit, um auf ihre Fragen zu antworten. Sie forderten jedoch nicht, dass die Antworten in einem unklassifizierten Format gegeben werden, was bedeutet, dass die Antworten möglicherweise nie öffentlich werden

Original Artikel Teaser

GOP hawks slam Biden, say he has ‘no strategy’ for Ukraine

Rep. Michael McCaul (R-Texas) and Sen. Jim Risch (R-Idaho) slammed the Biden administration’s approach to Ukraine, arguing in an open letter that the White House has “failed to articulate a strategy outlining how U.S. assistance to Ukraine will help them achieve victory over Russia, while also prioritizing and advancing American interests.”“A pledge to support Ukraine ‘for as long as it takes’ is not a strategy,” wrote the powerful lawmakers, each of whom is the top Republican in their chamber’s foreign affairs committee.The letter appears aimed at reframing Republican calls for a strategy to end the war, which have grown increasingly loud in recent months amid polls showing a drop in support for continuing to arm Ukraine.While other GOP lawmakers have

Details zu GOP hawks slam Biden, say he has ‘no strategy’ for Ukraine

biden-bereitet-notfall-waffenhilfe-fuer-israel-vorBiden bereitet Notfall-Waffenhilfe für Israel vor
wie-man-einen-groesseren-konflikt-im-nahen-osten-vermeiden-kannWie man einen größeren Konflikt im Nahen Osten vermeiden kann