Finanzministerin Yellen: Die USA können sich definitiv einen weiteren Krieg leisten
Es ist höchste Zeit für eine Allparteienkoalition gegen Antisemitismus
Fünfzig Ärzte unterstützen Dr. Aseem Malhotra, während das Good Law Project die GMC vor Gericht bringt, weil sie sich weigert, ihn wegen Bedenken hinsichtlich des Covid-Impfstoffs zu entlassen
Fünfzig Ärzte haben ihre Unterstützung für Dr. Aseem Malhotra zum Ausdruck gebracht, während die Good Law Project das General Medical Council vor Gericht bringt, weil es ihn nicht für ungeeignet erklärt hat, Medizin zu praktizieren, nachdem er seine Bedenken bezüglich der COVID-19-Impfstoffe geäußert hat. In einer von den Kampagnengruppen Doctors for Patients U.K., U.K. Medical Freedom Alliance und HART organisierten Erklärung, die von fünfzig britischen Medizinern mitunterzeichnet wurde, sagen die Ärzte, es sei „zutiefst beunruhigend, dass das [Good Law Project], eine hauptsächlich von der Öffentlichkeit finanzierte Einrichtung, ihre juristischen Mechanismen einsetzen würde, um einen ethischen Arzt zum Schweigen zu bringen“. „Indem sie die Entscheidung des GMC, das Recht von Dr. Malhotra auf freie Meinungsäußerung zu unterstützen und keine formelle Untersuchung zur Berufsfähigkeit durchzuführen (mit der Begründung, dass seine Aussagen nicht ausreichend gravierend seien, um Maßnahmen zu rechtfertigen), anfechten, riskiert die von der GLP unterstützte rechtliche Aktion, den Entschluss der medizinischen Fachleute zu untergraben, offen über ernsthafte Gesundheitsfragen zu sprechen, was weitreichende Folgen für die Patientensicherheit und die ethische Ausübung der Medizin hätte“, fügen sie hinzu. Die Organisatoren sagen, dass sie die Erklärung „verfasst haben, um zu zeigen, dass es eine bedeutende Anzahl von Ärzten gibt, die Dr. Malhotra unterstützen und die sich stark gegen diesen Fall und seine Auswirkungen auf den medizinischen Beruf als Ganzes aussprechen“. Die vollständige Erklärung ist unten wiedergegeben.
Erklärung zur Unterstützung von Dr. Aseem Malhotra – Herausforderung des Versuchs des Good Law Project, das GMC zu drängen, ihn wegen der Erhebung von Bedenken zur Patientensicherheit zu rügen. Wir, die unterzeichneten Ärzte und die Kampagnengruppen Doctors for Patients U.K., U.K. Medical Freedom Alliance und HART, möchten hiermit öffentlich unsere Unterstützung für Dr. Aseem Malhotra, einen gut publizierten Akademiker und Kardiologen, zum Ausdruck bringen, der seit vielen Jahren ein beliebter Kommentator zu medizinischen und öffentlichen Gesundheitsfragen in den britischen Medien ist. Wir verurteilen die Handlungen einer Gruppe von (meist anonymen) Ärzten, die vom Good Law Project (GLP) unterstützt werden und versuchen, Dr. Malhotra zum Schweigen zu bringen und zu bestrafen, weil er seine Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe geäußert hat. Dies ist ein ernsthafter und beunruhigender Angriff auf die Redefreiheit eines erfahrenen Arztes. Dr. Malhotra ist der Sohn des verstorbenen BMA-Mitglieds und NHS-Aktivisten Dr. Kailash Chand. Nach dem unerwarteten Tod seines Vaters an zuvor nicht erkennbarer Herzerkrankung hat Dr. Malhotra öffentlich erklärt, dass er Bedenken hat, dass die COVID-19-Impfungen seines Vaters ein kausaler Faktor für seinen Tod waren. Obwohl er die COVID-19-Impfstoffe zunächst befürwortet und in der ITV-Sendung Good Morning Britain am 5. Februar 2021 beworben hat, fordert er nun eine sofortige Aussetzung der neuartigen mRNA-COVID-19-Impfstoffe und eine umfassende Untersuchung ihrer Nebenwirkungen, ausführlich dargelegt in dem zweiteiligen, peer-reviewed Artikel, den er im September 2022 im Journal of Insulin Resistance veröffentlicht hat. Dies steht vollkommen im Einklang mit seiner Verpflichtung als verantwortungsbewusster Arzt, die britische Öffentlichkeit vor dem Schaden zu schützen, von dem er glaubt, dass seine Familie ihn erlitten hat, und das grundlegende Prinzip der medizinischen Ethik zu wahren, „zuerst keinen Schaden anzurichten“. Dr. Malhotra hat seine Bedenken am 20. Oktober 2022 vor der All-Party Parliamentary Group (APPG) für Impfschäden im Portcullis House in Westminster vorgetragen. Sein leidenschaftlicher Appell, die Patientensicherheit in den Vordergrund zu stellen, führte dazu, dass eine Gruppe anonymer Ärzte ihn beim General Medical Council (GMC) wegen „hochkarätiger Verbreitung von Fehlinformationen über COVID-19 mRNA-Impfstoffe“ meldete und eine Untersuchung seiner Berufsfähigkeit forderte. Als das GMC beschloss, keine Untersuchung zur Berufsfähigkeit durchzuführen, beauftragte Dr. Matt Kneale, ein Assistenzarzt in der Gruppe, das Good Law Project (GLP) damit, eine rechtliche Aktion gegen die Entscheidung des GMC zu starten, und reichte eine gerichtliche Überprüfung gegen das GMC beim High Court ein. Dr. Malhotra ist ein erfahrener Kardiologe, ein etablierter Kommentator und Kämpfer für Fragen der öffentlichen Gesundheit und ein langjähriger Verfechter der Patientensicherheit. Seine früheren Kampagnen haben das Bewusstsein für Herzkrankheiten, Fettle
Original Artikel Teaser
Fifty Doctors Back Dr. Aseem Malhotra as the Good Law Project Takes the GMC to Court for Refusing to Strike Him Off Over Covid Vaccine Concerns
Fifty doctors have voiced their support for Dr. Aseem Malhotra as the Good Law Project takes the General Medical Council to court over its decision not to deem him unfit to practise medicine after he spoke out about his concerns with the COVID-19 vaccines. In a statement organised by the campaign groups Doctors for Patients U.K., U.K. Medical Freedom Alliance and HART and co-signed by fifty U.K. medics, the doctors say it is “deeply unsettling that the [Good Law Project], an entity funded primarily by the public, would turn its legal machinery toward silencing an ethical doctor”. “By contesting the GMC’s decision to support Dr. Malhotra’s right to free speech and not to carry out a formal [Fitness to Practice]
