Folge 2113 Der Feind ist bereits hier
Ist der WHO-Pandemievertrag in Gefahr aufgrund des Streits um Impfstoffpatente
Der offizielle wahre Preis für Netto-Null entspricht dem Ausgeben von 1 Pfund pro Sekunde für die nächsten 31.000 Jahre
Die Wahrheit ist heraus, schreibt Matt Ridley in der Mail. Ein offizieller Bericht hat zum ersten Mal das Ausmaß der Kosten für die Erreichung der Netto-Null bis 2050 zugegeben – das Gleiche wie £1 pro Sekunde für die nächsten 31.000 Jahre ausgeben. Eine Studie der Nationalen Infrastrukturkommission, die am Dienstag veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass das Erreichen des Ziels bis 2050 die Menge an Geld, die wir ohnehin in den nächsten 27 Jahren für Infrastruktur ausgegeben hätten, auf rund £2 Billionen verdoppeln würde: zusätzliche £1 Billion für die grüne Agenda. Für ein Wort, das so leicht von der Zunge geht, ist eine Billion mächtig groß. Stellen Sie sich vor, Sie würden eine Pfund pro Sekunde ausgeben: Wie lange würde es dauern, £1 Billion auszugeben? Die Antwort ist mehr als 31.000 Jahre. Um heute eine Billion Pfund auszugeben, müssten Sie bei einer Rate von £1 pro Sekunde angefangen haben, als wollige Mammuts frei herumliefen. Der Großteil dieser Billion wird für den Ersatz von Benzinautos durch Elektroautos und Gasheizungen durch elektrische Wärmepumpen sowie für die Erzeugung, Übertragung und Verteilung der zusätzlichen für diese beiden Zwecke benötigten Elektrizität verwendet. Es umfasst auch eine Vielzahl anderer Kapitalprojekte, einschließlich besserer Hausisolierung. Bei all dieser elektrischen Nachfrage bräuchten wir zusätzliche Kraftwerke, zusätzliche Strommasten und Upgrades der elektrischen Hauskreise. Und wir bräuchten Subventionen für die Installation der Wärmepumpen und den Kauf von Elektrofahrzeugen. Ach ja, £74 Milliarden würden für die Stilllegung des Gasnetzes ausgegeben: Die Nationale Infrastrukturkommission (NIC), die zur Förderung des wirtschaftlichen Wachstums gegründet wurde, wurde so sehr von der grünen Lobby vereinnahmt, dass sie jetzt eine Nationale Abbaugesellschaft ist. Mit Ausnahme der Hausisolierung würde sehr wenig von dieser £1 Billion tatsächlich Ihre Lebensqualität in irgendeiner praktischen Weise verbessern. Es verspricht Ihnen nicht billigere oder zuverlässigere Elektrizität. Es würde Ihnen kein Geld sparen oder Ihnen mehr Freizeit geben – oder Sie produktiver machen. Es würde im Allgemeinen kleinere Dinge durch größere Dinge ersetzen – mehr Strommasten, schwerere Autos, größere Heizkörper, Windparks anstelle von Gasturbinen – und so die Welt tatsächlich mehr verstopfen. Lesenswert im Ganzen.
Die Kosten der Netto-Null
Die Kosten für die Erreichung der Netto-Null bis 2050 sind enorm, wie ein offizieller Bericht der Nationalen Infrastrukturkommission zeigt. Laut dem Bericht würde das Erreichen des Ziels die Ausgaben für Infrastruktur in den nächsten 27 Jahren auf insgesamt £2 Billionen verdoppeln. Davon würden zusätzliche £1 Billion für die grüne Agenda ausgegeben werden. Eine solche Summe ist schwer vorstellbar – sie entspricht etwa £1 pro Sekunde für die nächsten 31.000 Jahre.
Die Auswirkungen auf den Alltag
Die meisten dieser Ausgaben würden für den Ersatz von Benzinautos durch Elektroautos und Gasheizungen durch elektrische Wärmepumpen verwendet werden. Außerdem müssten zusätzliche Stromerzeugungs-, Übertragungs- und Verteilungskapazitäten geschaffen werden, um den erhöhten Strombedarf zu decken. Darüber hinaus würden Subventionen für die Installation von Wärmepumpen und den Kauf von Elektrofahrzeugen benötigt. Allerdings würde diese massive Investition in erneuerbare Energien und grüne Infrastruktur den Alltag der Menschen kaum verbessern. Es würde keine günstigere oder zuverlässigere Stromversorgung bieten und auch keine finanziellen Vorteile oder zusätzliche Freizeit bringen.
Die grüne Lobby und die National Infrastructure Commission
Der Bericht kritisiert auch die National Infrastructure Commission (NIC) dafür, dass sie von der grünen Lobby beeinflusst wurde und sich nun eher wie eine „Nationale Abbaugesellschaft“ verhält. Die NIC wurde eigentlich gegründet, um das wirtschaftliche Wachstum zu fördern, scheint aber nun vor allem die Stilllegung des Gasnetzes zu unterstützen. Mit Ausnahme der Verbesserung der Hausisolierung würde die massive Investition in die Netto-Null kaum einen praktischen Nutzen für die Menschen bringen und stattdessen die Welt mit größeren und ineffizienteren Infrastrukturen belasten
Original Artikel Teaser
The Official True Cost of Net Zero is the Same as Spending £1 a Second for the Next 31,000 Years
The truth is out, writes Matt Ridley in the Mail . An official report has admitted for the first time the scale of the cost of reaching Net Zero by 2050 – the same as spending £1 a second for the next 31,000 years. A study by the National Infrastructure Commission, released on Tuesday, concluded that hitting the 2050 target will roughly double the amount of money we would have spent anyway on infrastructure over the next 27 years to £2 trillion: an additional £1 trillion spent on the green agenda. For a word that skips off the tongue so easily, a trillion is mighty big. Imagine you were to spend a pound a second: how long would it take
Details zu The Official True Cost of Net Zero is the Same as Spending £1 a Second for the Next 31,000 Years
