Die offiziellen tatsächlichen Kosten von Netto-Null entsprechen dem Ausgeben von 1 Pfund pro Sekunde für die nächsten 31.000 Jahre

Die Wahrheit ist heraus, schreibt Matt Ridley in der Mail. Ein offizieller Bericht hat zum ersten Mal das Ausmaß der Kosten für die Erreichung von Netto Null bis 2050 zugegeben – das Gleiche wie £1 pro Sekunde für die nächsten 31.000 Jahre ausgeben. Eine Studie der National Infrastructure Commission, die am Dienstag veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass das Erreichen des Ziels bis 2050 die Menge an Geld, die wir ohnehin in den nächsten 27 Jahren für Infrastruktur ausgegeben hätten, auf etwa £2 Billionen verdoppeln würde: zusätzliche £1 Billion für die grüne Agenda. Für ein Wort, das so leicht von der Zunge geht, ist eine Billion mächtig groß. Stellen Sie sich vor, Sie würden eine Pfund pro Sekunde ausgeben: Wie lange würde es dauern, £1 Billion auszugeben? Die Antwort ist mehr als 31.000 Jahre. Um heute eine Billion Pfund auszugeben, müssten Sie bei einer Rate von £1 pro Sekunde begonnen haben, als wollige Mammuts frei herumliefen. Der Großteil dieser Billion wird für den Ersatz von Benzinautos durch Elektroautos und Gasheizungen durch elektrische Wärmepumpen sowie für die Erzeugung, Übertragung und Verteilung der zusätzlich benötigten Elektrizität für diese beiden Zwecke aufgewendet. Es umfasst auch eine Vielzahl anderer Investitionsprojekte, einschließlich besserer Hausisolierung. Bei all dieser elektrischen Nachfrage bräuchten wir zusätzliche Kraftwerke, zusätzliche Strommasten und Upgrades der elektrischen Hauskreise. Und wir bräuchten Subventionen für die Installation der Wärmepumpen und den Kauf von Elektrofahrzeugen. Ach ja, £74 Milliarden würden für die Stilllegung des Gasnetzes ausgegeben: Die National Infrastructure Commission (NIC), die zur Förderung des wirtschaftlichen Wachstums gegründet wurde, ist so sehr von der grünen Lobby vereinnahmt worden, dass sie jetzt eine National Dismantling Commission ist. Mit Ausnahme der Hausisolierung würde sehr wenig von dieser £1 Billion tatsächlich Ihre Lebensqualität in irgendeiner praktischen Weise verbessern. Es verspricht Ihnen keine billigere oder zuverlässigere Stromversorgung. Es würde Ihnen kein Geld sparen oder Ihnen mehr Freizeit geben – oder Sie produktiver machen. Es würde im Allgemeinen kleinere Dinge durch größere Dinge ersetzen – mehr Strommasten, schwerere Autos, größere Heizkörper, Windparks anstelle von Gasturbinen – und so die Welt tatsächlich mehr verstopfen. Lesenswert in voller Länge

Original Artikel Teaser

The Official True Cost of Net Zero is the Same as Spending £1 a Second for the Next 31,000 Years

The truth is out, writes Matt Ridley in the Mail . An official report has admitted for the first time the scale of the cost of reaching Net Zero by 2050 – the same as spending £1 a second for the next 31,000 years. A study by the National Infrastructure Commission, released on Tuesday, concluded that hitting the 2050 target will roughly double the amount of money we would have spent anyway on infrastructure over the next 27 years to £2 trillion: an additional £1 trillion spent on the green agenda. For a word that skips off the tongue so easily, a trillion is mighty big. Imagine you were to spend a pound a second: how long would it take

Details zu The Official True Cost of Net Zero is the Same as Spending £1 a Second for the Next 31,000 Years