Lauterbach äußert Besorgnis: Der WHO-Pandemievertrag könnte möglicherweise scheitern
Oliver Kirchner (AfD): "Wir benötigen eine starke Rückwanderungsinitiative!
Uncontrolled Greed, Irresponsible Politicians, Contempt for the Population – The Intentionally Accepted Catastrophe with Fracking Gas
Der Amtseid von hochrangigen Amtsträgern in unserem Land, die als Volksvertreter bezeichnet werden, beinhaltet, dass sie Schaden von den Bürgern abwenden und vermeiden sollen. Beim Fracking-Gas scheint dieser Eid jedoch keine Rolle zu spielen. Interessierte Mediennutzer können sich beim NDR umfassend über Fracking-Gas, LNG-Anlagen und Interessen oder Bürgerproteste gegen Fracking informieren und ihre eigene Einschätzung dazu bilden. Die Informationen und Bewertungen, die hier präsentiert werden, sollten jeden Entscheidungsträger in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft dazu bewegen, umzukehren und sich von einem fatalen und katastrophalen Weg abzuwenden. Den Menschen, die sich der negativen Entwicklung entgegenstellen und die Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft ziehen, gebührt großer Respekt – ebenso wie den Autoren des NDR.
Eine Metapher, die oft verwendet wird, um diese tragische und tragikomische Situation zu beschreiben, ist die eines Menschen, der auf einem Ast sitzt und daran sägt. Der Mensch bemerkt anscheinend nicht, dass er den Ast so ansägt, dass er selbst herunterfallen wird, wenn er nicht aufhört. Beim Fracking-Gas-Bohren, Transportieren und Verkaufen verhält es sich ähnlich, und die Profiteure dieses „Sägens“ sollten dies erkennen. Sie sägen an ihrem eigenen Ast (und auch an unserem). Sie behaupten, Gutes zu tun, aber sie wissen eigentlich, dass sie Schlechtes tun. Und sie glauben sogar, selbst nicht von den negativen Auswirkungen betroffen zu sein. Aber wie es so ist, wenn Gier, Macht und Eitelkeit das Gehirn auffressen…
Im Sommer 2022 habe ich in einem Artikel über das US-Fracking-Gas geschrieben, das der Deutschlandfunk in einer kurzen Reportage beschrieben hat. Der Beitrag „Retter in der Not – wird US-Fracking-Gas wieder salonfähig?“ zeigte, dass der Kurs der USA und ihrer mächtigen und rücksichtslosen Industrie gefährlich ist und dass wir Deutschen daran teilhaben, dass bei uns sogar eine „Kultur“ skandalöser Nichtschlussfolgerungen herrscht. Augen zu und durch. Der öffentlich-rechtliche Fernsehsender NDR hat jetzt einen aktuellen Beitrag mit dem Titel „Das LNG-Dilemma, schmutziges US-Gas“ produziert und veröffentlicht, der 2023 fortsetzt, was 2022 nicht anders war. Im Beitrag erfahren die Zuschauer, dass das Flüssiggas LNG mehr Treibhausgase als alle anderen fossilen Energieträger sowie Gesundheits- und Umweltschäden verursacht. Trotz dieser Erkenntnisse duldet man radioaktive Abfälle, vergiftete Flüsse und massive Klimabelastungen. Wissenschaftler protestieren und sagen, dass es deutlich weniger klima- und gesundheitsschädlich wäre, auf Kohle zu setzen, anstatt gefracktes Gas aus den USA zu importieren. Trotzdem plant die EU, bis 2030 50 Milliarden Kubikmeter LNG pro Jahr zusätzlich aus den USA zu kaufen. Das entspricht einem Drittel der Erdgasmenge, die Europa 2020 noch aus Russland bezogen hat.
Im Internet-Textbeitrag des NDR, der die TV-Produktion begleitet, geben allein die Überschriften einen Einblick in den schlimmen Irrweg, den die Produktion und der Vertrieb von Fracking-Gas darstellen: Der Transport nach Europa verbraucht viel Energie, Fracking erzeugt klimaschädliches Methan, radioaktive Mineralien machen Arbeiter und Anwohner krank. Es gibt nichts klimaschädlicheres als LNG unter den Energielieferanten. Warum werden deutsche Gasvorkommen nicht genutzt? Der NDR-Autor hat vor Ort recherchiert und festgestellt, dass die Hälfte der Lieferungen verloren geht. An den Golf von Mexiko befinden sich die LNG-Terminals, die das Gas auf minus 162 Grad herunterkühlen, um es nach Europa zu verschiffen. Dieser Prozess verbraucht so viel Energie, dass bereits ein Viertel der Gesamtenergie des Gases verloren geht, schätzen Experten. Auf dem Schiff muss dann noch mehr Gas verwendet werden, um das verbliebene LNG zu kühlen. Hinzu kommen Gasverluste durch Lecks in der gesamten Lieferkette. „In Deutschland kommen nur noch 50 bis 70 Prozent des Gases an“, kritisiert Professor Robert Howarth von der Cornell University. Das ist alles andere als klimafreundlich oder nachhaltig. Warum halten die Verantwortlichen an diesem Irrsinn fest? Es ist offensichtlich, dass dieser Irrsinn nicht zu rechtfertigen ist. Die Gierigen machen trotz Verlusten und Lecks weiterhin Gewinne
Original Artikel Teaser
Ungezügelte Gier, verantwortungslose Politiker, Verachtung der Bevölkerung – die vorsätzlich in Kauf genommene Katastrophe mit dem Fracking-Gas
Der Amtseid hoher Würdenträger in unserem Land, die Volksvertreter genannt werden, schließt ein, dass diese Schaden von den Bürgern abwenden, ja, vermeiden. Beim Fracking-Gas scheint der Eid keine Rolle zu spielen. Dieser Tage können interessierte Mediennutzer sich beim NDR eine umfassende, eigene Einschätzung und Bewertung zu den Themen Fracking-Gas, LNG-Anlagen und Interessen für oder Bürgerprotest gegen Fracking bilden. Hier nachfolgend aufgeführte Informationen und Einschätzungen müssten jeden Entscheidungsträger in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft zur Umkehr, zum Einhalten auf einem fatalen, katastrophalen Weg bewegen. Den vielen Menschen, die sich der schlimmen Entwicklung und den dafür Verantwortlichen in den Weg stellen, gebührt umso mehr großer Respekt – auch den NDR-Autoren. Von Frank Blenz. Eine Metapher Vielfach schon ist dieses tragische, tragikomische, besondere Motiv
