DNA-Kontamination in mRNA-Impfstoffen - Aktualisierung bezüglich des Plasmid-Skandals
Die Neue Seidenstraße als Friedensinitiative für die gesamte Menschheit
Schockierende Nachricht über Eisbären: ‚Verschwundene‘ Tiere wurden nicht durch den Klimawandel getötet, sondern sind laut Wissenschaftler nur gewandert
Im vergangenen Dezember veröffentlichte der Guardian einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass die Eisbären aus Churchill, der Eisbärenhauptstadt der Welt, „verschwinden“. Die Informationen stammten von der grünen Aktivistengruppe Agence France-Presse. Ähnliche Schlagzeilen erschienen in vielen Mainstream-Medien, wobei die BBC eine Schlagzeile veröffentlichte, in der behauptet wurde, dass die Eisbärenpopulation in Kanada dramatisch gesunken sei. Der Rückgang wurde mit 27% in den letzten fünf Jahren im West Hudson Bay (WH) Gebiet Kanadas angegeben, aber seltsamerweise fehlte in der grünen Propaganda der Hinweis darauf, dass die Bärenzahlen in der angrenzenden und größeren South Hudson Bay (SH) im gleichen Zeitraum um 30% gestiegen waren. Das Interesse an der Schlagzeile mit den 27% wächst. Im Dezember war ein vollständiger Bericht über die wissenschaftlichen Ergebnisse von WH von der örtlichen Regierung von Nunavut nicht verfügbar, aber die Biologin und investigative Wissenschaftsjournalistin Dr. Susan Crockford hat nun eine Kopie gesehen. Sie vermutet, dass den Medien kaum mehr als eine Pressemitteilung „mit genehmigten Gesprächspunkten“ gegeben wurde. Es ist offensichtlich, dass die Presse den vollständigen WH-Bericht nie gesehen hat, nicht zuletzt deshalb, weil er ähnliche SH-Arbeiten erwähnte, die die höheren lokalen Eisbärenzahlen offenlegten. Natürlich hätten die medienorientierten Medien möglicherweise den zweiten Bericht ignoriert, um eine weitere Klimaangst zu fördern. Crockford hat unermüdlich nach den Fehlinformationen und Desinformationen gesucht, die zur Förderung von Öko-Ängsten in den arktischen Regionen verwendet werden. Sie hat kürzlich ein Buch mit dem Titel „Fallen Icon: Sir David Attenborough und die Walross-Täuschung“ geschrieben. Das Buch folgte einer Episode von WWF-Netflix Our Planet aus dem Jahr 2019, in der Hunderte von Walrossen von einer Klippe fielen. Attenborough erklärte, dass die schrecklichen Szenen auf „Klimawandel“ zurückzuführen seien, obwohl eine ungenannte Gruppe von nahegelegenen Eisbären eine offensichtlichere Erklärung lieferte. Was die Eisbären betrifft, sie bewegen sich und ihre Anzahl kann schwer zu berechnen sein. In den letzten Jahren wurden jedoch Versuche, sie zum Poster-Tier der sogenannten Klimanotlage zu machen, durch Beweise behindert, dass ihre Gesamtzahl zugenommen hat. Die Schreckensgeschichte von West Hudson hatte einen zusätzlichen Wert, um globale Klimaängste zu fördern und damit das Projekt Netto Null zu unterstützen. West Hudson Bay liegt an der Grenze zur kanadischen Arktis, und jedes Jahr werden Millionen von Dollar an Tourismus in die Stadt Churchill in Manitoba gelockt, die als Eisbärenhauptstadt der Welt bezeichnet wird. Der Rückgang der WH-Bärenzahlen um 27% ergibt sich aus einer Schätzung von 618 im Jahr 2021 im Vergleich zu 842 im Jahr 2016. Aber Crockford stellt fest, dass ähnliche Schätzungen in SH um 223 Bären im Vergleich zum Verlust von 224 WH gestiegen sind. Aber das ist kein sauberer Abschluss der Geschichte, da es zumindest teilweise ein Zufall sein könnte. Der Großteil des WH-Verlusts wurde bei weiblichen und jungen Bären festgestellt, während die Anzahl der männlichen Bären unverändert blieb. Es gibt jedoch einige Biopsie-Dart-Beweise, die darauf hinweisen, dass 22% der untersuchten WH-Männchen jetzt im Süden zu finden sind. Es handelt sich nicht um die „fehlenden“ Weibchen. Es stellt sich auch die Frage, warum sich die männlichen Bären, die sich nach SH begeben haben, nicht in einem entsprechenden Rückgang in WH niedergeschlagen haben. Im Süden könnte der Anstieg der Zahlen um 30% auf 1.119 auf natürliche Geburtenraten zurückzuführen sein, obwohl die SH-Autoren dies zunächst als „höchst unwahrscheinlich“ bezeichneten. Dennoch stellt Crockford fest, dass ihre Daten darauf hindeuteten, dass 35% aller SH-Bären einjährig oder jünger als 12 Monate waren. Die Autoren kamen schließlich zu dem Schluss, dass eine natürliche Zunahme der Zahlen bei guten Eisbedingungen stattgefunden hat und möglicherweise eine Einwanderung einiger Bären aus anderen Teilpopulationen stattgefunden hat, die nicht verifiziert werden konnte. Die AFP/Guardian-Geschichte verknüpfte ihren „verschwindenden“ Bären-Trope mit dem Meereis-Lebensraum, der angeblich in alarmierendem Maße verschwindet. Crockford stellt fest, dass die Autoren des WH-Berichts vorschlagen, dass der Rückgang „konsistent“ mit den Vorhersagen über die nachteiligen Auswirkungen des Klimawandels sei, aber sie fügt hinzu, dass keine Daten zum Meereis vorgelegt wurden, um diese Behauptung zu untermauern. Beobachtungen anderer, so Crockford weiter, einschließlich der SH-Autoren, deuten darauf hin, dass der Rückgang in den letzten fünf Jahren nicht durch die Meereisbedingungen verursacht worden sein kann, „weil das WH-Eis von 2017 bis 2020 besser war als seit Jahrzehnten“. Was ist also mit den fehlenden Bären passiert? Wie immer gibt es eine logischere Erklärung, um die komplizierten und unwahrscheinlichen Medienberichte zu widerlegen, die der globalen Netto-Null-Erzählung angepasst wurden. Sie sind einfach nach Norden in die Foxe-Bucht gegangen, schlägt Crockford vor. Seit 2010 wurde in diesem Gebiet keine Volkszählung mehr durchgeführt, aber damals ging es ihnen gut mit einer geschätzten Bevölkerung von 2.580. Die Bären der Foxe-Bucht mischen sich mit ihren südlicheren Nachbarn, und das Meereis hält sich in der Regel an dem nördlicheren Ort bis weit in den August hinein. Crockford kritisiert die Hudson Bay-Umfragen stark und stellt fest, dass die Ergebnisse zeigen, dass die Eisbärenspezialisten keine Ahnung haben, was mit den Hudson Bay-Bären tatsächlich passiert. „Ohne Meereis als Schuldigen haben sie nichts. Sie können ihre Ergebnisse einfach nicht erklären“, schließt sie. Um den Wissenschaftlern wohlwollend gegenüber zu sein, haben sie eine offensichtliche Botschaft zu vermitteln, aber sie sind zumindest bei jedem Wetter draußen, zählen Bären und versuchen, Lebensraum und Tierverhalten zu beschreiben. Die Autoren der Mainstream-Medien sitzen in einem warmen Büro, stellen keine investigativen Fragen und ersetzen einfach eine Pressemitteilung, die konstruiert wurde, um die vorherbestimmte politische Erzählung zu stärken. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic
Original Artikel Teaser
Polar Bear Shock: ‘Vanishing’ Animals Not Killed by Climate Change But Have Just Migrated, Says Scientist
Last December, the Guardian ran a story claiming that polar bears were “vanishing” from Churchill, the polar bear capital of the world, using copy supplied by the green activist operation Agence France-Presse. Similar headlines appeared across many mainstream media, with the BBC making up a headline that claimed Canada’s polar bear population had plummeted. The decline was said to be 27% over five years in Canada’s West Hudson Bay (WH) area, but inexplicably missing from the green propaganda was a note that bear numbers in the adjacent and larger South Hudson Bay (SH) climbed 30% in the same period. There is now growing interest about the 27% headline figure. In December a full report on WH scientific findings was not
