Unser Feind, die Regierung

Die Jahre des Lebens mit immer drückenderen Covid-Beschränkungen und -Mandaten sind eine Geschichte vieler Schurken, die an Tyrannei mitschuldig sind, und einiger Helden des Widerstands. Es ist eine Geschichte von korrupten, inkompetenten Politikern und brutalen Polizisten – Schlägern in Uniform -, die im Auftrag machtgieriger Apparatschiks handeln. Medizinisch idiotisch, wirtschaftlich ruinös, sozial störend und verbitternd, kulturell dystopisch, politisch despotisch: Was gab es in der Covid-Ära zu mögen? Milliarden, wenn Sie Big Pharma waren. Unkontrollierte Macht, wenn Sie der Big State waren. Macht über die gesamte Bevölkerung eines Staates und Ruhm mit täglichen Fernsehauftritten auf allen Kanälen, wenn Sie ein leitender medizinischer Beamter waren. Mehr Geld und Macht über die Regierungen und Menschen der Welt für die WHO. Vorlage für die Aktion von Klimafanatikern. Traumzeit für Polizisten, die freie Hand haben, ihren inneren Tyrannen auszuleben. Aber quälende Verzweiflung, wenn Sie ein fürsorglicher, besorgter Bürger sind, der individuelle Freiheit und Autonomie liebt. Die bestehenden Rahmenbedingungen, Prozesse und institutionellen Schutzmechanismen, unter denen liberale Demokratien bis 2020 operierten, hatten zu einer Ausweitung der Freiheiten, wachsendem Wohlstand, einem beneidenswerten Lebensstil und einer Lebensqualität sowie Bildungs- und Gesundheitsergebnissen geführt, die in der Menschheitsgeschichte beispiellos waren. Ihre Aufgabe war es, sie zugunsten einer eng zentralisierten kleinen Gruppe von Entscheidungsträgern aufzugeben, die von externer Kontrolle, Wettbewerbsfähigkeit und Rechenschaftspflicht befreit waren. Dies führte sowohl zu einem dysfunktionalen Prozess als auch zu suboptimalen Ergebnissen: sehr bescheidene Gewinne für viel lang anhaltenden Schmerz. In zwei Weltkriegen riskierten viele ihr Leben, um unsere Freiheiten zu schützen, aber in den letzten drei Jahren haben so viele Freiheiten aufgegeben, um Leben zu verlängern. Es entwickelte sich eine Co-Abhängigkeit zwischen dem überwachungsstaat und einer Stasi-ähnlichen Denunziationsgesellschaft. Angesichts der Coronavirus-Pandemie als „schwarzer Schwan“-Ereignis wählten die meisten Länder die harte Unterdrückungsstrategie mit unterschiedlich strengen Lockdown-Maßnahmen. Es hätte mehr Vorsicht geben sollen, aufgrund der Geschichte der gescheiterten katastrophalen Warnungen von Professor Neil Ferguson, dem Rattenfänger des Pandemie-Pornos; der massiven wirtschaftlichen Kosten, die auch tödliche Auswirkungen haben; der drakonischen Verletzung individueller Freiheiten; und der Verfügbarkeit anderer gezielterer Strategien anstelle der mythischen „Nichts tun“-Alternative. Die wissenschaftsleugnenden politischen Interventionen verursachten verheerende soziale, wirtschaftliche, bildungsbezogene, gesundheitliche und psychische Kosten, insbesondere für junge Menschen, obwohl sie einem vernachlässigbaren Risiko schwerer Schäden ausgesetzt waren. Es sollte für keinen Gesundheitsspezialisten eine Überraschung gewesen sein, dass Menschen als soziale Wesen durch soziale Isolation, die durch staatliche Diktate gefördert wird und die Botschaft vermittelt, dass Menschen von Krankheiten befallene Biohazards sind, gezeichnet sind. Für die überwiegende Mehrheit der armen Menschen in Entwicklungsländern war Covid einerseits selten eine der tödlichsten Krankheiten, andererseits erwiesen sich Lockdowns als grausam, herzlos und tödlich. Ihr Schicksal wurde von den Menschen und Ländern vernachlässigt, die ihre freundlichen und fürsorglichen Referenzen lautstark verkünden und sich um gefährdete und marginalisierte Gemeinschaften sorgen. Zu den schockierendsten Entwicklungen während der Pandemie gehörte das Ausmaß an Zwang und Gewalt, das von einigen der bekanntesten Verfechter der Demokratie und Freiheit angewendet wurde. Die Grenze zwischen liberaler Demokratie und drakonischer Diktatur erwies sich als hauchdünn. Repressionsinstrumente wie der Einsatz schwer bewaffneter Polizisten gegen friedlich protestierende Bürger, die einst die Identitätsmerkmale von Faschisten, Kommunisten und Diktatoren waren, wurden auf den Straßen westlicher Demokratien unangenehm vertraut. Lockdowns zerstörten die drei „Ls“ des Lebens, der Lebensgrundlagen und der Freiheiten. Regierungen haben uns effektiv fast drei Jahre unseres Lebens gestohlen. Eine vorbeugende Selbstzensur der Presse half dabei, den Aufstieg des Überwachungs- und Biosecurity-Staates im Namen unserer Sicherheit vor dem Virus zu normalisieren, von dem wir getestet werden mussten, um zu wissen, dass wir es hatten. Kanadas Freedom Convoy legte die harte Realität offen, dass Lockdowns ein Klassenkrieg sind, den die Laptop-Klasse gegen die Arbeiterklasse führt, die kulturellen Eliten gegen die große Ungebildete außerhalb der städtischen Zentren und die Tugend-Signaler gegen unabhängige freie Denker. Australien provozierte internationale Ungläubigkeit mit der Brutalität seiner autoritären Maßnahmen, um das Virus „zu zerschlagen und zu töten“. Das prägende Bild des pandemischen Ausnahmezustands in Australien wird der Fall von Zoe Buhler bleiben, der schwangeren Mutter, die vor ihren Kindern in ihrem Wohnzimmer in Handschellen gelegt wurde. Die Episode ist die Definition eines Polizeistaates. Nachdem dieser Rubikon überschritten ist, wie bringen wir Australien zurück? Ein guter Anfang wäre die strafrechtliche Verfolgung von Polizisten, die diktatorische Erlasse vollstrecken, sowie von Beamten und Ministern, die solche Maßnahmen genehmigen. Impfstoffe wurden zunächst empfohlen und später aufgrund des Slogans „Niemand ist sicher, bis alle sicher sind“ zur Pflicht gemacht, wobei die implizite Zulassung im Slogan ignoriert wurde, dass sie die Geimpften nicht schützen. Der Widerstand gegen Impfstoffvorschriften verstärkte sich mit dem Nachweis von Gaslighting hinsichtlich der Vorteile, der Leugnung der Kollateralschäden, der Weigerung, Kosten-Nutzen-Analysen durchzuführen oder die Ergebnisse zu veröffentlichen, und dem Verbot von alternativen Behandlungsmöglichkeiten. Die Schlussfolgerung der Politik besteht darin, Vorschriften in öffentlichen Bereichen aufzuheben und Unternehmen zu verbieten, sie in den meisten Geschäftsbereichen zu erlassen, sodass die Menschen informierte Entscheidungen in Absprache mit ihren Ärzten treffen können, ohne Druck auf die letzteren von Arzneimittelbehörden. Und nehmen Sie alle zurück, die wegen der Ablehnung der Impfung entlassen wurden. Je länger die Gesundheitsbehörden die COVID-19-Impfung vorantrieben, indem sie ihre Vorteile übertreiben, ihre rapide nachlassende Wirksamkeit herunterspielen, Sicherheitssignale zu den Schäden ignorieren und alternative Behandlungsmöglichkeiten verbieten, desto mehr Aufmerksamkeit richtete sich auf die Rolle der Arzneimittelbehörden, die pharmazeutische Eingriffe ermöglichen, anstatt als Wächter im Namen der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit zu handeln. Gesundheitsbehörden und Regulierungsbehörden haben das Gleichgewicht entscheidend von einer individuellen Ausrichtung in liberalen Demokratien auf den kollektiven Sicherheitsismus von Technokraten und Experten verschoben. Die Leistung der WHO erwies sich als durchwachsen. Ihre Glaubwürdigkeit wurde durch die verspätete Alarmierung, die schlechte Behandlung Taiwans auf Bitten Chinas, die anfängliche Untersuchung, die die Ursprünge des Virus vertuschte, und durch Kehrtwenden bei Masken und Lockdowns, die ihrer eigenen über ein Jahrhundert entwickelten kollektiven Weisheit widersprachen, die in einem Bericht von 2019 zusammengefasst wurde, schwer beschädigt. Umso überraschender ist es, dass es einen konzertierten Versuch gibt, ihre Autorität auszuweiten und ihre Ressourcen durch einen neuen globalen Pandemie-Vertrag und Änderungen der verbindlichen Internationalen Gesundheitsvorschriften zu stärken. Bei der Berichterstattung über Covid haben Journalisten ihren Zynismus gegenüber offiziellen Behauptungen aufgegeben und sind stattdessen süchtig nach Angst-Pornos geworden. Ein kritischer und skeptischer Beruf hätte die Behauptungen der Regierung und der Modellierer unter die Lupe genommen und sie für die Fehler in ihren Vorhersagen mit vernichtender Kritik konfrontiert. Stattdessen sind wir „von desinteressiertem Journalismus zu Pravda in einem einzigen Sprung“ gegangen, wie Janet Daley es in der Telegraph aus

Original Artikel Teaser

Our Enemy, the Government

The years of living with increasingly oppressive Covid restrictions and mandates is a tale of many villains complicit in tyranny and a few heroes of resistance. It’s a story of venal, incompetent politicians and brutish police – thugs in uniform – acting at the behest of power-drunk apparatchiks. Medically idiotic, economically ruinous, socially disruptive and embittering, culturally dystopian, politically despotic: what was there to like in the Covid era? Billions, if you were Big Pharma. Unchecked power, if you were Big State. Power over the whole population of a state and fame with extended daily TV appearances on all channels, if you were a chief medical officer. More money and power over the world’s governments and people for the WHO.

Details zu Our Enemy, the Government