Finanzmärkte erkennen – Pfizer könnte bankrott gehen
Meinungsseiten „Pfizers Gier und Fahrlässigkeit werden sie einholen. Das ist Purdue Pharma passiert“, so Igor Chudov, der glaubt, dass der Aktienmarkt möglicherweise auf die Möglichkeit aufmerksam wird, dass Pfizer aufgrund der bevorstehenden Covid-Impfstoffansprüche bankrott gehen könnte. Laut Chudov gibt es bemerkenswerte Ähnlichkeiten in den Unternehmenspraktiken von Pfizer und Purdue Pharma, einem pharmazeutischen Unternehmen, das unethisch und aggressiv schädliche Produkte beworben hat. Purdue Pharma erklärte schließlich aufgrund der Gier und des unethischen Verhaltens seiner Führungskräfte Insolvenz, da ihre rechtlichen Schutzmaßnahmen abnahmen. Es ist möglich, dass Pfizer ein ähnliches Schicksal ereilen könnte. Igor Chudov erklärt in folgendem Artikel, warum er zu diesem Schluss gekommen ist. Pfizer könnte bankrott gehen, erkennen die Finanzmärkte – von Igor Chudov, ZUSAMMENFASSUNG: Der Aktienmarkt könnte auf die Möglichkeit aufmerksam werden, dass Pfizer aufgrund der bevorstehenden Covid-Impfstoffansprüche bankrott gehen könnte. Es können viele Parallelen zwischen dem Unternehmensverhalten von Pfizer und Purdue Pharma, einem anderen pharmazeutischen Unternehmen, das unehrlich und aggressiv schädliche Produkte vermarktet hat, gezogen werden. Purdue Pharma ging aufgrund der Gier und Verkommenheit seiner Führungskräfte, da ihre „rechtlichen Schutzmaßnahmen“ verschwanden, bankrott. Das Gleiche könnte Pfizer passieren. Alte, erfahrene Impfstoffunternehmen wie GSK haben sich geweigert, an „Covid-Impfstoffen“ teilzunehmen – und wir sehen jetzt, warum sie die richtige Wahl getroffen haben. Werfen Sie einen Blick auf diese Grafik: Pfizers Aktie (PFE) ist 25% weniger wert als vor fünf Jahren, trotz der Milliarden von Dollar, die es aus dem Verkauf von COVID-Impfstoffen erhalten hat, und trotz des Anstiegs des Aktienmarktes und des Pharmaindex: Auf den ersten Blick sollte Pfizer, ein weltweit agierender Pharma-Gigant, nicht weniger wert sein als vor der Pandemie. Pfizers COVID-Impfstoff hat dem Unternehmen Milliarden eingebracht und sollte dem Unternehmen einen Mehrwert verschafft haben, auch wenn zukünftige Verkäufe von COVID-19-spezifischen Produkten nicht garantiert werden können. Und doch ist PFE seit November unaufhaltsam gefallen und 25% weniger wert als vor fünf Jahren, trotz der allgemeinen Aufwärtstendenzen bei anderen Pharmaunternehmen und dem Aktienmarkt. Seit November 2022 weicht Pfizer vom Trend des Pharmaindex ab und unterperformt um 35%. Dies kann nur dadurch erklärt werden, dass die Kapitalmärkte etwas Einzigartiges und Besorgniserregendes für Pfizer sehen. Dieser Beitrag wird untersuchen, was es sein könnte. Ich bin bei weitem nicht die erste Person, die vorschlägt, dass Pfizer, das seine COVID-Impfstoffe aggressiv vermarktet und eine weltweite Einflussoperation finanziert hat, um sein Produkt zur Pflicht zu machen, ruinöse Haftungsansprüche haben könnte. Ed Dowd, ein ehemaliger Vermögensverwalter, war einer der ersten Menschen, der das erkannte. Er erklärte, dass der rechtliche Schutz, den Pfizer durch den PREP Act gewährt wurde, aufhören wird, es zu schützen, wenn erheblicher Betrug seitens Pfizer entdeckt wird. Purdue Pharma als Blaupause für die Zukunft von Pfizer Purdue Pharma war ein Unternehmen, das schmerzlindernde Medikamente auf Opiatbasis herstellte. Sie waren sehr süchtig machend. Purdue gehörte der „Sackler-Familie“, deren gesamte Unternehmensführung besessen davon war, den Verkauf von Opiaten zu maximieren und ethische Bedenken zu minimieren. Die Geschichte von Purdue Pharma, die unermüdliche Bemühung, die Dosen von Opiaten, die den Patienten gegeben wurden, um sie süchtig zu machen, zu erhöhen, ist viel länger als die Geschichte der Covid-Impfstoffe. Dieser Beitrag ist nicht der beste Ort für eine umfassende Geschichte. Die beste kurze Einführung in das Fehlverhalten der Sackler-Familie, die Purdue Pharma besaß, ist das PDF der Massachusetts-Klage. Die Klage liest sich wie ein Detektivroman, voller schmutziger Details über das Fehlverhalten bei Purdue Pharma und die dadurch verursachten Todesfälle. Interessanterweise könnte die obige Seite wortwörtlich umgeschrieben werden, um die COVID-Impfstoffe abzudecken, die technisch gesehen nicht süchtig machen, aber endlose Wiederholungsimpfungen erfordern, COVID-19 nicht verhindern und zu übermäßigen Todesfällen führen! Die Sacklers und Purdue Pharma haben das gleiche Vorgehen wie Pfizer angewendet, indem sie die korrupte Presse bestochen haben, um wohlwollende Veröffentlichungen zu platzieren. Schauen Sie sich nur ein Beispiel an: einen bezahlten Artikel der New York Times: Wie die Massachusetts-Klage erklärt, zahlte Purdue Pharma der New York Times für Werbung: Gieriges und leichtsinniges Management bei Purdue und Pfizer Purdue Pharma und Pfizer haben etwas gemeinsam: unethisches, gieriges und leichtsinniges Management, verkörpert durch die Sackler-Familie bzw. Albert Bourla. Unser Freund Geert Vanden Bossche, ein Impfstoffexperte, beschreibt das leichtsinnige Unternehmensverhalten von Pfizer in Bezug auf COVID-Impfstoffe hier: Einige Impfstoffunternehmen haben ihre Qualitätskontrolle (QC)-Abteilung in Qualitäts-„Kompromiss“-Abteilung umbenannt… Voice for Science and Solidarity von Geert Vanden Bossche Lesen Sie mehr Vergleichen wir Pfizer, einen aggressiven Neueinsteiger in das Impfstoffgeschäft, mit GSK, einem etablierten und vorsichtigeren Akteur. GSK hat sich geweigert, das COVID-Impfstoffspiel mitzuspielen. Sie erkannten, dass langfristig nichts Gutes dabei herauskommen konnte. GSK lehnte es ab, sich der potenziellen Haftung auszusetzen, Millionen von Menschen mit einem Impfstoff zu gefährden, der äußerst unwahrscheinlich funktionieren würde. Die Geschichte des mütterlichen RSV-Impfstoffs verdeutlicht weiterhin, wie leichtsinnig Pfizer ist. Das NIH gab den Bauplan für den RSV-Impfstoff sowohl an Pfizer als auch an GSK weiter. Beide Unternehmen testeten im Wesentlichen dasselbe Produkt. Klinische Studien ergaben, dass die Verabreichung des RSV-Impfstoffs an schwangere Frauen zu Frühgeburten und Säuglingssterblichkeit führte. GSK, das etablierte und konservative Impfstoffunternehmen, nahm das Alarmsignal weise wahr und gab die Entwicklung des mütterlichen RSV-Impfstoffs auf. Anstatt das Programm ehrlich zu beenden, wählte Pfizer absichtlich kleine Impfstoff- und Placebogruppen aus, um das Signal für Frühgeburten statistisch unbedeutend zu machen, und lobbyierte bei der korrupten FDA, um seinen Impfstoff zu genehmigen. Pfizers RSV-Impfstoff-Mathematik: 4.000 Neugeborene töten, um 300 vor RSV zu retten Lesen Sie mehr Das ist nichts als Gier und Leichtsinn! Wenn dem so ist, gibt es folgende Ähnlichkeiten zwischen Pfizer und Purdue Pharma: Rücksichtslose Missachtung der Gefahren für die Empfänger ihrer Produkte. Pfizer hat jegliche Sorgfalt für die Sicherheit des Covid-Impfstoffs aufgegeben. Pfizer hat seine jüngsten Impfstoffe nur an einigen Mäusen getestet – nur ein Beispiel. Unternehmensgier wird durch riskante Entscheidungen verkörpert, um Milliarden an sofortigen Gewinnen zu jagen, auf Kosten des Bankrotts auf lange Sicht. Bestechung der Presse und der Regulierungsbehörden, um Unterstützung für ihre Produkte zu korrupt erhalten. Verbergen von Todesfällen und Nebenwirkungen vor der Öffentlichkeit. Purdue Pharma konnte jahrelang sein Spiel spielen. Schließlich waren die Todesfälle zu zahlreich, und die Klagen brachten das Unternehmen zu Fall. Wenn der Aktienkurs von Pfizer ein Maßstab ist, sehen die Kapitalmärkte jetzt, dass dasselbe irgendwann auch mit ihm passieren könnte. Hoffentlich haben die Menschen, die verschiedene Leiden durch Covid-Impfstoffe erlitten haben, Anspruch auf Entschädigung. Pfizer könnte auch der perfekte Sündenbock sein, um andere Akteure der Covid-Pandemie zu retten. Pfizer hat jedoch nicht genug Geld, um jedes Opfer fair zu entschädigen. Sind auch Google und Facebook haftbar? Vor einem Jahr habe ich einen Beitrag geschrieben, in dem ich erklärte, dass auch Google und Facebook den Covid-Impfstoffopfern haftbar gemacht werden können, weil sie absichtlich zusammengearbeitet haben, um die Gefahren von Covid-Impfstoffen vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Lesen Sie mehr Diese Internetgiganten, die enorm von der
Original Artikel Teaser
Financial Markets Realise – Pfizer May Go Bankrupt.
Opinion Pages “Pfizer’s Greed and Recklessness Will Catch Up with Them. That Happened to Purdue Pharma,” according to Igor Chudov, who believes that the stock market may be waking up to the possibility that Pfizer may go bankrupt due to the upcoming Covid vaccine claims. According to Chudov, there are notable similarities in the corporate practices of Pfizer and Purdue Pharma, a pharmaceutical company that unethically and aggressively promoted harmful products. Purdue Pharma eventually declared bankruptcy due to the greed and unethical conduct of its leaders, as their legal safeguards diminished. It is possible that Pfizer could face a similar fate. Igor Chudov explains why he has come to this conclusion in the following article. Pfizer May Go Bankrupt, Financial Markets
Details zu Financial Markets Realise – Pfizer May Go Bankrupt.
