Gegentext: Bohnenquark oder Huldigung an meine Tante ohne Internet
Gesundheitsorientierte Nutzer-Voreingenommenheit - Grundlegende Unkenntnis der Impf-Befürworter
Der US-Amerikaner’s engster Vertrauter …
© Bénédicte in «Vigousse» Red. / 29.10.2023
Die Schusswaffe ist das eigentliche Problem, nicht der Wachhund. Die Waffenlobby wehrt sich gegen strengere Waffengesetze. Vor kurzem hat ein noch flüchtiger Täter in der Stadt Lewiston im US-Bundesstaat Maine mit einer halbautomatischen Waffe 18 Menschen getötet.
Themenbezogene Interessenbindung der Autorin/des Autors: Keine.
Die Meinungen in den Beiträgen auf Infosperber entsprechen den persönlichen Einschätzungen der Autorin oder des Autors.
War dieser Artikel hilfreich? Infosperber existiert nur dank unbezahlter Arbeit und Spenden. Spenden können bei den Steuern abgezogen werden. Sie können direkt mit Twint oder einer Bank-App spenden.
H2: Die Waffenlobby und ihre Ablehnung strengerer Waffengesetze
Die Waffenlobby setzt sich vehement gegen strengere Waffengesetze ein. Sie argumentiert, dass das Recht auf Waffenbesitz in der Verfassung verankert ist und dass strengere Gesetze die Freiheit der Bürger einschränken würden. Diese Haltung hat jedoch schwerwiegende Konsequenzen, wie der jüngste Vorfall in Lewiston zeigt, bei dem 18 Menschen ihr Leben verloren haben. Es ist an der Zeit, dass die Politik handelt und Maßnahmen ergreift, um solche Tragödien zu verhindern.
H2: Die Gefahr von halbautomatischen Waffen
Der Vorfall in Lewiston verdeutlicht auch die Gefahr, die von halbautomatischen Waffen ausgeht. Diese Art von Waffen ermöglicht es einem Täter, in kurzer Zeit eine große Anzahl von Schüssen abzufeuern und somit eine hohe Opferzahl zu erreichen. Es ist unverantwortlich, dass solche Waffen in den Händen von Privatpersonen sind und dringend erforderlich, ihre Verfügbarkeit einzuschränken.
H2: Die Rolle der Wachhunde in der Debatte
In der Diskussion um strengere Waffengesetze wird oft argumentiert, dass Wachhunde eine effektive Alternative zu Schusswaffen sind. Wachhunde können potenzielle Angreifer abschrecken und somit zur Sicherheit beitragen. Allerdings ist es wichtig zu betonen, dass Wachhunde nicht die Lösung für das eigentliche Problem sind. Die eigentliche Gefahr geht von den Waffen selbst aus, und es ist unverantwortlich, diese Gefahr zu ignorieren und stattdessen auf Wachhunde zu setzen. Es ist an der Zeit, dass die Politik den Mut aufbringt, strengere Waffengesetze zu erlassen und die Sicherheit der Bevölkerung zu gewährleisten
Original Artikel Teaser
Der beste Freund des US-Amerikaners …
© Bénédicte in «Vigousse» Red. / 29.10.2023 … ist nicht der Wachhund, sondern die Schusswaffe. Die Waffenlobby sperrt sich gegen strengere Waffengesetze. Vor wenigen Tagen hat ein zur Zeit noch Flüchtender in der Stadt Lewiston im US-Bundesstaat Maine mit einer halbautomatischen Waffe 18 Menschen erschossen. Themenbezogene Interessenbindung der Autorin/des Autors Keine_____________________Meinungen in Beiträgen auf Infosperber entsprechen jeweils den persönlichen Einschätzungen der Autorin oder des Autors. War dieser Artikel nützlich? Infosperber gibt es nur dank unbezahlter Arbeit und Spenden.Spenden kann man bei den Steuern in Abzug bringen. Direkt mit Twint oder Bank-App Spenden
Details zu Der beste Freund des US-Amerikaners …
