Steht das Schicksal von Netanyahu an der Wand

Opinion Pages Benjamin Netanyahu musste sich am Sonntag für seine Anschuldigungen entschuldigen, dass seine Geheimdienstchefs ihn nicht vor der Bedrohung eines groß angelegten Angriffs durch die Hamas gewarnt hätten. In einer auf Twitter geposteten und mittlerweile gelöschten Erklärung sagte Netanyahu: „Zu keinem Zeitpunkt und in keiner Phase wurde Ministerpräsident Netanyahu vor den Kriegsabsichten der Hamas gewarnt.“ Seine Äußerungen haben für politischen Aufruhr und eine Spaltung im Kriegskabinett von Netanyahu gesorgt, der öffentliche Kritik dafür geerntet hat, keine Verantwortung für die Geheimdienst- und Operationsschwächen im Zusammenhang mit dem „Überraschungsangriff“ im Süden Israels am 7. Oktober zu übernehmen. Netanyahu löschte den um 2 Uhr morgens geposteten Tweet, in dem er die Sicherheitsdienste für das Sicherheitsversagen bei der Vorhersage des Angriffs verantwortlich machte, jedoch weiß der israelische Premierminister sicherlich, dass das Internet Belege aufbewahrt. Der jetzt gelöschte Tweet. Netanyahu hat eine rote Linie überschritten Während hochrangige Beamte – von den Chefs des Militärs und des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet bis hin zu seinem Finanzminister – alle ihre Fehler eingestanden haben, hat Netanyahu dies nicht getan, sondern lediglich gesagt, dass es Zeit geben werde, schwierige Fragen zu stellen, auch an sich selbst, nach dem Krieg (Quelle). Benny Gantz, ein ehemaliger Verteidigungsminister, der Teil von Netanyahus Kabinett ist, forderte ihn auf, seine Äußerungen zurückzunehmen. „Wenn wir im Krieg sind, muss die Führung Verantwortung zeigen, sich entscheiden, das Richtige zu tun, und die Kräfte so stärken, dass sie das von uns Verlangte durchführen können“, sagte er. Netanyahus ursprüngliche Äußerungen wurden prompt von aktuellen und ehemaligen Verbündeten, darunter Benny Gantz, einem ehemaligen Verteidigungsminister, der jetzt in Netanyahus Kriegskabinett ist, zurückgewiesen, der sagte, Netanyahu solle das, was er gesagt habe, zurücknehmen und die Angelegenheit ruhen lassen. „Wenn wir im Krieg sind, muss die Führung Verantwortung zeigen, sich entscheiden, das Richtige zu tun, und die Kräfte so stärken, dass sie das von uns Verlangte durchführen können“, fügte Gantz hinzu. Der Tweet ärgerte auch Oppositionsführer Yair Lapid, der früher Ministerpräsident war und sagte, Netanyahu habe mit dem nächtlichen Beitrag „eine rote Linie überschritten“. „Die Versuche, Verantwortung zu umgehen und die Schuld auf die Sicherheitsbehörden zu schieben, schwächen die IDF (Israelische Verteidigungsstreitkräfte), während sie gegen Israels Feinde kämpfen“, sagte er. Yossi Cohen, der unter früheren Netanyahu-Regierungen den Mossad-Spionagedienst leitete, sagte im israelischen Radio: „Man übernimmt Verantwortung von Anfang an, nicht von der Mitte an.“ „Ich lag falsch“, sagt Netanyahu Netanyahu erkannte, was er am Vorabend getan hatte, und löschte den Tweet, der zehn Stunden lang auf der X-Plattform sichtbar war, und postete erneut und entschuldigte sich diesmal: „Ich unterstütze alle Leiter der Sicherheitsbehörden voll und ganz.“ „Er hat alle Warnungen bekommen“ POLITICO Magazine führte letzte Woche über zwei Tage hinweg ein Interview über Zoom mit Amos Yadlin, einem ehemaligen israelischen Geheimdienstchef, das am 24. Oktober veröffentlicht wurde und daher nicht als Reaktion auf Netanyahus nächtlichen Tweet erfolgte. Yadlin, der laut Politico als wichtige Stimme in der Krise hervorgetreten ist und Mitglieder von Israels Kriegskabinett informiert, bietet nun auch einen nützlichen Einblick in das offizielle israelische Denken über den eskalierenden Krieg und schreibt einen Großteil der Schuld für die aktuelle Katastrophe der nationalen Ablenkung des israelischen Premierministers Netanyahu zu, der versucht, das Justizsystem des Landes umzustrukturieren. „Netanyahu hat Israel neun Monate lang in eine innenpolitische Krise gedrängt, die alle Energie aller in Anspruch genommen hat. Die Aufmerksamkeit Israels war nach innen gerichtet und nicht nach außen“, erklärt er und behauptet, dass „Netanyahu alle Warnungen erhalten hat – von seinem Verteidigungsminister, vom Generalstabschef, vom Leiter des Geheimdienstes, vom Leiter des Shin Bet und von unabhängigen Autoren wie mir und anderen -, dass dies Israels Abschreckung schwächt und die nationale Sicherheit Israels gefährdet“ (Quelle). „Er hat alle Warnungen erhalten“ bedeutet natürlich nicht, dass Netanyahu vor dem Angriff am 7. Oktober gewarnt wurde, sondern bedeutet einfach, dass er sich mehr um andere, eigennützige innenpolitische Angelegenheiten gekümmert hat. Machtübernahme Nachdem Netanyahu im Dezember 2022 eine rechtsgerichtete Koalitionsregierung mit seiner eigenen konservativen Likud-Partei gebildet hatte, kündigte er an, wieder in seine Rolle als Israels Ministerpräsident zurückzukehren und seine Regierung, die als die rechteste Regierung in der Geschichte des Landes gilt, werde eine Maßnahme einführen, um dem wachsenden Einfluss des Justizsystems entgegenzuwirken. Im Juli gelang es der Regierung nach sieben Monaten Debatte, die „Angemessenheitsklausel“ abzuschaffen, die es dem uneingeschränkten Obersten Gerichtshof Israels ermöglichte, Regierungsentscheidungen zu überstimmen, was einen großen Teil der Vorschläge zur Änderung der Justiz ausmachte. Proteste im März brachten das Land zum Stillstand und zwangen die Regierung, Pläne zur Durchsetzung der Reform in einem großen Paket aufzugeben. Stattdessen wird es als mehrere kleinere Gesetzesvorlagen präsentiert, berichtete der Guardian. Die neuen Maßnahmen könnten technisch gesehen Netanyahu dabei helfen, einer Strafverfolgung in seinem Korruptionsprozess wegen Bestechung, Betrug und Vertrauensbruch zu entgehen. Gegner des Plans sagten, es handele sich um einen Machtübergriff von Netanyahu, der der erste israelische Ministerpräsident ist, der während seiner Amtszeit strafrechtlich angeklagt wurde. Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu (links) und Finanzminister Bezalel Smotrich (rechts) kommen zu einer Kabinettssitzung im Büro des Ministerpräsidenten in Jerusalem an, 23. Februar 2023.Ronen Zvulun/AP Aufgrund kontinuierlicher rechtlicher Debatten scheint es, dass hochrangige Beamte und Sicherheitskräfte befürchteten, dass Netanyahu den Blick für das Wesentliche verliert. „Dieser Ball war sicherlich keine undurchdringliche israelische Sicherheitsbarriere. Es ergibt überhaupt keinen Sinn zu glauben, dass aufgrund von Netanyahus Ablenkung in den vergangenen Monaten die Sicherheit

Original Artikel Teaser

Is The Writing on the Wall for Netanyahu?

Opinion Pages Benjamin Netanyahu was forced to apologise on Sunday for accusing his intelligence chiefs of failing to warn him about the threat of a large-scale attack by Hamas. In a statement posted on Twitter in the early hours of Sunday and now deleted, Netanyahu said: “At no time and no stage was a warning given to Prime Minister Netanyahu regarding war intentions of Hamas. His comment has caused a political uproar and a rift within the war cabinet of Netanyahu, who has drawn public ire for not taking responsibility for intelligence and operational failures relating to the “surprise attack” on southern Israel on the 7th of October. Netanyahu deleted the tweet posted at 2am that held the security services responsible for the security failure

Details zu Is The Writing on the Wall for Netanyahu?