Liberalismus kann zur führenden Denkrichtung in SA werden

Die Gründe, warum der Liberalismus in Südafrika nicht die Mehrheit der Bevölkerung überzeugt hat, liegen nicht darin, dass er von Natur aus sozial isoliert ist, sondern vielmehr darin, dass seine Befürworter nicht genug Anstrengungen unternehmen, um diese Denkrichtung auf eine Weise einzuführen, die für die meisten Südafrikaner ansprechend wäre. Die jüngste Kontroverse um Spaza-Shops, die die Massen der Menschen in Südafrika mit abgelaufenen und gefälschten Waren versorgen, ist eine ausgezeichnete Illustration dieser Prämisse. Die Mehrheit der von diesem Problem betroffenen Menschen lebt in ländlichen und township-Regionen, während auch einige Vororte betroffen sind. Prominente liberale südafrikanische Denkfabriken wie das South African Institute of Race Relations (IRR) und die Free Market Foundation (FMF) sowie unsere explizit liberale politische Partei, die Democratic Alliance (DA) – eine liberale Partei, der ich auch angehöre – tragen zweifellos nicht so viel zu dieser gesamten „Spazas“-Angelegenheit bei, wie sie könnten. Dennoch sind die meisten Menschen in Südafrika zweifellos stark von der Spazas-Problematik betroffen und besorgt, insbesondere in ländlichen und township-Gebieten, wo der Einkauf in diesen Geschäften die Norm ist.

In den letzten Wochen gab es Berichte in Boulevardzeitungen, Zeitungen, Radio, Fernsehen und anderen Medien über einige Kinder, die angeblich nach dem Verzehr angeblich abgelaufener und gefälschter Waren aus Spazas gestorben sind oder ins Krankenhaus eingeliefert wurden, die meisten (wenn nicht alle) davon gehören Ausländern. Diese Berichte haben die meisten Menschen schockiert, die auf Spazas für ihre täglichen Lebensmittelbedürfnisse angewiesen sind. Die Bewohner von Rainbow Park, wo ich lebe, einem Viertel am Stadtrand von Polokwane, haben eine WhatsApp-Gruppe, in der sie häufig über Anliegen und Bedenken in Bezug auf die Nachbarschaft und angrenzende Gebiete sprechen und teilen. Das Thema Spazas dominiert die Gespräche der Gruppe in den letzten Tagen. In unserer Gegend gibt es einen Spaza, der einem Ausländer gehört und den die Einheimischen zuvor begeistert unterstützt hatten – bis zu den jüngsten Medienskandalen. In der WhatsApp-Gruppe wird derzeit eine mögliche Massenboykott des Spazas diskutiert. Die Regierung regelt die Spazas nicht gründlich, zumindest nicht die dort verkauften Produkte, und die Bewohner möchten nicht, dass ihre Kinder, sie selbst oder jemand anderes in der Gegend dasselbe Schicksal erleiden wie Kinder in anderen Gebieten, wie wir in Medienberichten gelesen, gesehen und gehört haben. Es gibt natürlich viele andere Gemeinden im ganzen Land, die sich jetzt organisieren, um ihre Nachbarschaftsspazas zu boykottieren; Rainbow Park ist nur eine davon. Darüber hinaus gibt es zahlreiche Berichte in den Medien aus verschiedenen anderen Gebieten, wie die Einheimischen aktiv die Schließung von Spazas erzwingen und ihre Betreiber vertreiben. Dies ist besonders offensichtlich in Situationen, in denen Spazas von Ausländern betrieben werden.

Stellen Sie sich vor, wie viel näher die DA der Mehrheit der Südafrikaner wäre, wenn sie aktiv und umfassend mit den Einheimischen in den vielen Gemeinden zusammenarbeiten würde, in denen sich Spazas befinden, und ihnen bei der Lösung des dringenden Problems helfen würde. Die DA sollte natürlich in Parlament und anderen wichtigen gesetzgebenden Bereichen vertreten sein, aber auch direkt und kooperativ mit den Menschen zusammenarbeiten, um Lösungen zu entwickeln. Dann würden mehr Südafrikaner das nächste Mal, wenn die DA ihre Stimme erhebt, zuhören. Das ist etwas, worüber ich mir sicher bin. Wenn sich die FMF und das IRR bewusst für ein solches Problem interessieren würden – eines, das sich direkt auf das Leben der meisten Südafrikaner auswirkt – und Lösungen für die Probleme schaffen würden, stellen Sie sich vor, wie viele Menschen ihnen das nächste Mal zuhören würden, wenn sie sprechen. Ohne Frage bietet der Liberalismus – und insbesondere der klassische Liberalismus, meiner Meinung nach – die besten Antworten auf die zahlreichen Probleme, mit denen unsere Gesellschaft konfrontiert ist. Doch das größte Hindernis für den Aufstieg des Liberalismus in Südafrika ist das Versäumnis seiner Befürworter, ausreichend mit der breiten Bevölkerung in Kontakt zu treten, um einige der Themen anzusprechen, die ihnen am Herzen liegen. Wir müssen uns mit Problemen befassen (und sichtbar und spürbar daran arbeiten), die für unsere Menschen wichtig sind, wenn wir Erfolg haben wollen, sie für den Liberalismus zu gewinnen. Das Leben der Menschen könnte gefährdet sein, wenn das Geschäft in den Spazas wie gewohnt weitergeht. Deshalb unterstütze ich persönlich zwar keine Gewalt, aber alle Boykotte, die durchgeführt werden. Eine freie Marktwirtschaft ist ideal, aber nicht, wenn bestimmte Teilnehmer das Leben anderer gefährden. Jeder vernünftige Liberale würde erkennen, dass in solchen Situationen der Staat eingreifen muss. Die allgemeine Bevölkerung muss jedoch bedenken, dass sie mehr Macht hat als die Regierung und ihr Geld zurückhalten kann, um gefährliche Unternehmen aufgrund mangelnder Verkäufe scheitern zu lassen. Das ist es, was in der Gemeinschaft Rainbow Park und anderen Gemeinschaften, die Boykotte durchführen, geschieht; diese Gemeinschaften nutzen ihren Einfluss, um das dringende Problem anzugehen, das die Regierung in ihren Nachbarschaften nicht angeht. Kommunismus und Sozialismus haben sich in Südafrika nicht von einem Tag auf den anderen durchgesetzt. Die Befürworter des Kommunismus und des Sozialismus suchten Verbindungen zu Einzelpersonen und Gemeinschaften, was dazu beitrug, dass diese Denkrichtungen populär wurden. Liberale Befürworter müssen auch Verbindungen zu Einzelpersonen und Gemeinschaften stärken, wenn die liberale Unterstützung in Südafrika wachsen soll. Anstatt Probleme isoliert anzugehen und Antworten zu formulieren, müssen liberale Befürworter sich mit der Mehrheit der Bevölkerung vereinen – natürlich, ohne jedem seine Individualität zu nehmen. Ein guter Anfang? Eine unverkennbare Solidarität in diesen schwierigen Zeiten zu demonstrieren, wenn viele Menschen im Land über ein Problem verärgert und besorgt sind, das sie betrifft und ihr Leben gefährdet. Die Ansichten des Autors entsprechen nicht unbedingt den Ansichten des Daily Friend oder des IRR. Wenn Ihnen gefällt, was Sie gerade gelesen haben, unterstützen Sie den Daily Friend

Original Artikel Teaser

Liberalism can become the leading school of thought in SA

The reason liberalism has not succeeded in capturing the minds of most South Africans is not because it is inherently socially isolated, but rather because its proponents are not making enough effort to genuinely introduce this school of thought to the majority of South Africans in a way that they would find appealing. The recent controversy surrounding spaza shops which provide the masses of the people in South Africa with expired and fake goods is an excellent illustration of putting the aforementioned premise to the test. The majority of people affected by this issue live in rural and township regions, while some suburbs are also affected. Prominent liberal South African think tanks, such as the South African Institute of Race

Details zu Liberalism can become the leading school of thought in SA