Eltern könnten wegen Nichtverwendung des bevorzugten Pronomens ihres Kindes wegen häuslicher Gewalt angeklagt werden

Ein neuer Streit ist über neue Richtlinien des Crown Prosecution Service (CPS) entbrannt, die dazu führen könnten, dass Eltern wegen Nichtverwendung der bevorzugten Pronomen ihres Kindes mit Anklagen wegen häuslicher Gewalt konfrontiert werden. Die Mail on Sunday berichtet darüber. Dem CPS wurde vorgeworfen, den Überblick zu verlieren, da die Richtlinien auch bedeuten könnten, dass jemand, der sich weigert, den Übergangsprozess seines Partners finanziell zu unterstützen, eine schwerwiegende Straftat begeht. Die Mail on Sunday wurde jedoch informiert, dass der CPS seine umstrittenen Ratschläge zu den Auswirkungen häuslicher Gewalt nun überprüft. Die feministische Aktivistin Maya Forstater bezeichnete den Strafverfolgungsdienst in diesem Jahr als „ideologisch gefangen“. In einem vernichtenden Bericht forderte das Think-Tank Policy Exchange den CPS auf, die Richtlinien durch etwas zu ersetzen, das britischem Recht folgt, anstatt dem umstrittenen „Stonewall-Recht“, einer Referenz auf die kontroverse „Diversity“-Wohltätigkeitsorganisation. In einem von Ex-Justizminister Sir Robert Buckland und zwei ehemaligen hochrangigen Richtern unterstützten Bericht stellte Policy Exchange fest, dass das Gesetz keine Verpflichtungen für Ehepartner und Partner vorsieht, die Identität eines Partners als Transgender zu unterstützen – aber die rechtlichen Hinweise des CPS zur häuslichen Gewalt scheinen etwas anderes zu suggerieren. … Der ehemalige Lord Justice of Appeal, Sir Patrick Elias, sagte: „Der Bericht wirft sehr ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit und Unabhängigkeit des CPS bei der Behandlung des hochsensiblen Themas der Behandlung von Transgender-Personen auf. Es scheint, als hätte es die umstrittenen Ansichten von Stonewall kritiklos übernommen.“ Lohnt sich, vollständig gelesen zu werden.

Neue Richtlinien des Crown Prosecution Service (CPS)

Ein frischer Streit ist über neue Richtlinien des Crown Prosecution Service (CPS) entbrannt, die Eltern mit Anklagen wegen häuslicher Gewalt konfrontieren könnten, wenn sie die bevorzugten Pronomen ihres Kindes nicht verwenden. Die Mail on Sunday berichtet darüber. Die Richtlinien des CPS wurden kritisiert, da sie auch bedeuten könnten, dass jemand, der sich weigert, den Übergangsprozess seines Partners finanziell zu unterstützen, eine schwere Straftat begeht. Der CPS überprüft nun jedoch seine umstrittenen Ratschläge zu den Auswirkungen häuslicher Gewalt.

Kritik an den Richtlinien

Die feministische Aktivistin Maya Forstater bezeichnete den CPS als „ideologisch gefangen“. Das Think-Tank Policy Exchange forderte den CPS auf, die Richtlinien durch etwas zu ersetzen, das britischem Recht folgt, anstatt dem umstrittenen „Stonewall-Recht“, einer Referenz auf die kontroverse „Diversity“-Wohltätigkeitsorganisation. Der Bericht von Policy Exchange, der von Ex-Justizminister Sir Robert Buckland und zwei ehemaligen hochrangigen Richtern unterstützt wird, stellt fest, dass das Gesetz keine Verpflichtungen für Ehepartner und Partner vorsieht, die Identität eines Partners als Transgender zu unterstützen. Die rechtlichen Hinweise des CPS zur häuslichen Gewalt scheinen jedoch etwas anderes zu suggerieren.

Kritik an der Unparteilichkeit des CPS

Der ehemalige Lord Justice of Appeal, Sir Patrick Elias, äußerte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit und Unabhängigkeit des CPS bei der Behandlung des sensiblen Themas der Behandlung von Transgender-Personen. Er kritisierte, dass der CPS die umstrittenen Ansichten von Stonewall kritiklos übernommen habe. Es bleibt abzuwarten, wie der CPS auf die Kritik reagieren wird

Original Artikel Teaser

Parents Could Be Charged With Domestic Abuse for Not Using Their Child’s Preferred Pronoun

A fresh dispute has emerged concerning new Crown Prosecution Service guidelines, which could result in parents facing domestic abuse charges for not using their child’s preferred pronouns. The Mail on Sunday has the story. The CPS faced claims it was “losing the plot” over guidance that could also mean someone who refuses to fund their partner’s transitioning process could be committing a serious offence. However, the Mail on Sunday was told the CPS was now reviewing its controversial ‘Impacts of Domestic Abuse’ advice. Earlier this year, feminist campaigner Maya Forstater branded the prosecution service “ideologically captured”. And in a scathing report, the Policy Exchange think-tank called on the CPS to replace the guidelines with something that follows British law instead

Details zu Parents Could Be Charged With Domestic Abuse for Not Using Their Child’s Preferred Pronoun