armee-reservist-warnte-wochen-vor-dem-massaker-in-maine,-dass-der-schuetze-„ausrasten-und-ein-massaker-verueben“-wuerdeArmee-Reservist warnte Wochen vor dem Massaker in Maine, dass der Schütze "ausrasten und ein Massaker verüben" würde
kanada-verurteilt-china-wegen-zweiter-„unsicherer“-flugzeug-abfangaktion-innerhalb-von-zwei-wochenKanada verurteilt China wegen zweiter "unsicherer" Flugzeug-Abfangaktion innerhalb von zwei Wochen
menschen-sind-schlimmer-als-tiere

Menschen sind schlimmer als Tiere

Published On: 5. November 2023 3:45

Während des mörderischen Angriffs am 7. Oktober durch Hamas-Terroristen auf israelische Bürger, darunter Frauen und Kinder, hörte ich Kommentatoren, die nach Worten rangen, um die Mörder zu verurteilen, sagen, dass sie sich „wie Tiere“ oder „schlimmer als Tiere“ verhalten würden oder gelegentlich, dass sie „mittelalterlich“ seien. Vergleiche mit Tieren sind schlichtweg falsch. Vergleiche mit mittelalterlichen Menschen sind fehlgeleitet. Beides sollte nicht verwendet werden. Menschen sind Tiere. Genauer gesagt, sind wir Affen. Noch genauer gesagt, sind wir eine Art von Schimpansen. Die Kommentatoren meinen, dass die bösen Männer sich „wie andere Tiere“ verhalten haben. Aber das haben sie nicht. Sie waren viel schlimmer als andere Tiere. Denn kein anderes Tier ist in der Lage, böse zu sein. Es hat nicht das Bewusstsein, absichtlich grausam zu sein, absichtlich Leid zuzufügen. Menschen sind in der Lage, das Leiden ihrer Mitmenschen zu verstehen und zu genießen. Kein anderes Tier kann das. Tiere sind einfach erbarmungslos. Nur Menschen sind grausam. Menschen sind die einzigen moralischen Tiere, die einzigen Tiere, die den Unterschied zwischen richtig und falsch erkennen können, Konzepte, über die sich fast alle Menschen einig sind. Religiöse Menschen sagen, dass die Moral von Gott kommt. Atheisten wie ich sagen, dass sie aus der Evolution stammt (wir brauchten das Konzept für unser Überleben; ich kann es erklären). Aber es spielt keine Rolle, woher sie kommt: Die Tatsache ist, dass alle Menschen, außer Psychopathen, moralische Wesen sind. Darüber hinaus sind alle erwachsenen Menschen, unabhängig von Rasse, Geschlecht oder Klasse, gleichermaßen moralisch, was bedeutet, dass sie alle auf genau die gleiche Weise für das gleiche Verbrechen verantwortlich gemacht werden sollten. Leider geschieht dies nicht, aber das ist eine andere Diskussion.

Meine Lieblingstiere sind Katzen. Ich bin von ihnen begeistert. Ich finde sie wunderschön; ich bewundere ihre Arroganz, ihren Stil, ihre Selbstständigkeit und Unabhängigkeit; ich denke, dass Katzen, vom Hauskätzchen bis zum Löwen, im Verhältnis zu ihrem Gewicht die besten Kämpfer aller Tiere sind. Jede Katze wird jedes andere Tier mit dem gleichen Gewicht schlagen. Katzen haben eine große Rolle in meinem Leben gespielt. Aber ich habe keine Illusionen über sie. Aus menschlicher Sicht weiß ich, dass ihr Verhalten verwerflich ist. Sie töten nicht nur andere Tiere auf brutalste Weise, sondern verhalten sich auch schrecklich zueinander. Der Ausdruck „der Akt der Liebe“ passt nie weniger als im Fall eines begattenden Katers. Das Männchen ergreift das Weibchen, paart sich und verschwindet dann, um sie nie wiederzusehen. (Das Weibchen ist jedoch immer eine fähige und liebevolle Mutter.) Löwen sind noch schlimmer. Ein junger erwachsener Löwe wird in eine Gruppe eindringen, den alternden Anführer vertreiben, seinen Platz unter den Löwinnen einnehmen und dann alle Jungen in der Gruppe töten. Er wird weiterhin jedes neue Löwenjunge töten, das von den Löwinnen geboren wird, bis die Zeit gekommen ist, in der jedes neue Jungtier wahrscheinlich von ihm ist. Dies ist ein sehr häufiges Verhalten bei einer Vielzahl von Säugetieren. Für viele Jungtiere ist die größte Bedrohung erwachsene Männchen derselben Art. Evolutionär gesehen ist dies logisch.

Die Theorie der Evolution basiert auf zwei einfachen Prämissen: dass zufällige Mutationen in den Genen auftreten und ein winziger Bruchteil von ihnen vorteilhaft sein wird; und dass diejenigen mit den vorteilhaftesten Mutationen eine bessere Überlebenschance haben als diejenigen ohne sie. Evolution ist das Überleben der Bestangepassten. Was meinen wir mit den Bestangepassten? Die Stärksten? Nein. Die Schnellsten? Nein. Die Wilden? Nein. Die Größten? Nein. Die Bestangepassten bedeuten einfach diejenigen, die am wahrscheinlichsten überleben werden. Mit anderen Worten, Evolution handelt von „dem Überleben derjenigen, die überleben“. Das grundlegende Prinzip der Evolution lautet „was funktioniert, funktioniert“. Es ist eine Tautologie. Es ist die mächtigste Tautologie in der gesamten Wissenschaft. Tyrannosaurus Rex, der zehn Tonnen wiegt, vier Meter hoch ist und einer der größten, wildesten Fleischfresser war, die je gelebt haben, ist vor langer Zeit ausgestorben. Tauben, die 120 Gramm wiegen und Samen und Beeren fressen, vermehren sich heute. Beide sind Dinosaurier. Tauben und ihre Vorfahren haben überlebt, weil sie besser an ihre Umgebung angepasst waren als Tyrannosaurus. Damit eine Art überleben kann, muss sie fruchtbare Enkel haben. Sie muss in der Lage sein, ihre Gene für die nächsten zwei Generationen weiterzugeben. Wenn ein Löwe eine Gruppe übernimmt, haben die vorhandenen Jungen nicht seine Gene. Also tötet er sie. Dann paart er sich mit so vielen Löwinnen wie möglich, um sicherzustellen, dass seine Gene weitergegeben werden. Natürlich weiß er das nicht. Es passiert einfach so, dass männliche sexuelle Eifersucht Männern hilft, ihre Gene weiterzugeben. Wie Richard Dawkins so deutlich herausgestellt hat, geht es in der Evolution um das Überleben des Gens, nicht um das Überleben der Art. Je eifersüchtiger der männliche Löwe ist, desto mehr Gene wird er weitergeben. Männliche Menschen sind auch sexuell eifersüchtig (eine Tatsache, die von den großen Religionen ausgenutzt wird), aber die Moral hindert sie daran, mörderisch zu werden – zumindest teilweise, obwohl Umfragen zeigen, dass Väter eher ihre adoptierten Kinder als ihre leiblichen Kinder töten.

In meinem Garten habe ich beobachtet, wie Katzen Mäuse fangen und dann mit ihnen spielen, anstatt sie einfach zu töten und zu fressen. Sie tun dies, weil sie es lustig finden, wie ein Kind, das mit einem Spielzeug spielt. Es entwickelt ihre Reaktionen und Genauigkeit und macht sie zu effizienteren Jägern. Sie haben kein Konzept vom Leiden der Maus. Tatsächlich haben sie kein Konzept vom Bewusstsein der Maus oder vom Bewusstsein irgendeines anderen Wesens. Grausamkeit bedeutet, absichtlich Leiden auf andere Wesen zu verursachen und ihr Leiden zu genießen. Wenn ein Schüler vor der Klasse ausgepeitscht wird, könnten seine Feinde und manchmal sogar seine Freunde sein Leiden genießen. Wenn er vor Schmerzen schreit, wird das Vergnügen oft gesteigert. Jede öffentliche Hinrichtung, zu jeder Zeit in der Geschichte, zog immer eine große Menschenmenge an. Die Leute genossen es, andere Menschen enthauptet, zu Tode geröstet und gehängt, gevierteilt zu sehen.

Alle Wirbeltiere (Säugetiere, Vögel, Reptilien, Fische und Amphibien) haben hoch entwickelte Nervensysteme und empfinden alle Schmerzen. Wenn ein Fisch von einem Fischer gefangen wird, wenn der Haken durch ihr Maul geht und durch ihr Auge herauskommt und wenn sie eine halbe Stunde lang auf dem Felsen oder dem Pier herumzappelt, keuchend und erstickend, erleidet sie unvorstellbare Qualen. Die Vorstellung, dass Fische keinen Schmerz empfinden, ist böser Unsinn. Ich weiß nichts über niedere Tiere, insbesondere die Chordata (Insekten, Spinnen, Krebstiere oder so etwas), die erfolgreichsten vielzelligen Tiere. In meinem Garten sehe ich albtraumhafte Schrecken. Zu einer bestimmten Jahreszeit sucht eine schwarze Wespe, etwa einen Zoll lang, mit orangefarbenen Flügeln, nach einer Regenspinne, ebenfalls weiblich. Wenn sie eine findet, sticht sie sie unter ihrem Thorax, wo ihre acht Beine zusammenkommen. Das lähmt die Spinne. Betäubt der Stich

Original Artikel Teaser

Humans are worse than animals

During the murderous 7 October attack by Hamas terrorists on Israeli citizens, including women and children, I heard commentators, struggling for words to condemn the killers, saying that they were behaving “like animals” or were “worse than animals” or occasionally that they were “mediaeval”. Comparisons with animals are plain wrong. Comparisons with mediaeval people are misjudged. Neither should be used. Humans are animals. To be precise, we are apes. To be even more precise, we are a type of chimpanzee. The commentators mean that the bad men were behaving “like other animals”. But they were not. They were much worse than other animals. This is because no other animal is able to be evil. It does not have the consciousness

Details zu Humans are worse than animals

Categories: Daily Friend, English, QuellenTags: , Daily Views: 1Total Views: 12
armee-reservist-warnte-wochen-vor-dem-massaker-in-maine,-dass-der-schuetze-„ausrasten-und-ein-massaker-verueben“-wuerdeArmee-Reservist warnte Wochen vor dem Massaker in Maine, dass der Schütze "ausrasten und ein Massaker verüben" würde
kanada-verurteilt-china-wegen-zweiter-„unsicherer“-flugzeug-abfangaktion-innerhalb-von-zwei-wochenKanada verurteilt China wegen zweiter "unsicherer" Flugzeug-Abfangaktion innerhalb von zwei Wochen