Der große Asylbetrug

Mit dem Beginn des neuen Jahrtausends gab es Bedenken über die Anzahl der Menschen, die in Großbritannien Asyl beantragten. Der damalige Premierminister Tony Blair versprach, die Anzahl der Asylsuchenden zu reduzieren, und im April 2005 konnte er stolz verkünden, dass er angeblich „erfolgreich“ war, als er behauptete: „Die Asylanträge sind von über 8.000 pro Monat auf etwas über 2.000 gesunken. Die nächsten Statistiken werden zeigen, dass die monatlichen Anträge auf den niedrigsten Stand seit März 1997 zurückgegangen sind.“ Wie hat Blair dieses scheinbare Wunder einer effektiven Regierung erreicht? Wie die unten stehende Tabelle (aus meinem Buch von 2008 „Squandered: How Gordon Brown is wasting over one trillion pounds of our money“) zeigt, hat Blair dies erreicht, indem er Migranten die britische Staatsbürgerschaft gewährte, vorausgesetzt, sie versuchten nicht, Asyl zu beantragen. Unser derzeitiger Premierminister Rishi Sunak hat versprochen, „die Boote zu stoppen“ und die etwa 175.000 Asylsuchenden abzubauen, die uns derzeit wahrscheinlich mehr als 10 Millionen Pfund pro Tag an Unterkunft, Sicherheit, medizinischer Versorgung, Taschengeld und anderen Kosten kosten. Ich muss wohl kaum kommentieren, wie erfolgreich Herr Sunak darin war, die Boote zu stoppen. Schauen wir uns also an, wie Rishi Sunak den Rückstand der Asylbewerber abbaut. Zuerst einmal hier eine Tabelle über den Prozentsatz der Asylbewerber, denen in der EU Asyl gewährt wurde: Sie werden sehen, dass die durchschnittliche Genehmigungsrate in der EU etwas über 30% liegt. Einige Länder wie Bulgarien haben eine hohe Genehmigungsrate. Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass das Land so wenige Asylbewerber hat: Was Italien betrifft – das Land mit der zweithöchsten Rate an Asylgenehmigungen – landen wahrscheinlich die meisten Asylbewerber in der EU ursprünglich in Italien, aber nicht viele wollen dort bleiben. Obwohl ich keine Erklärung dafür gefunden habe, warum so viele, die in Italien bleiben, das Recht haben zu bleiben. Wenn die Genehmigungsrate in der EU also etwas über 30% beträgt. Was glauben Sie, wie hoch ist die Genehmigungsrate in Großbritannien? Etwa 30% – genauso hoch wie in der EU? Vielleicht 40% – etwas höher als in der EU? Oder vielleicht sogar 50% – deutlich über dem Niveau der EU? Nun, die Genehmigungsrate für Asyl in Großbritannien liegt tatsächlich bei rund 76%. Aber noch schlimmer ist, dass die meisten der abgelehnten Asylanträge nie abgeschoben werden und somit trotzdem im Land bleiben. Ich frage mich, ob die Tatsache, dass Großbritannien eine doppelt so hohe Asylgenehmigungsrate wie der EU-Durchschnitt hat, Migranten aus der Dritten Welt davon abhalten wird, nach Großbritannien zu kommen, oder ob dies als unwiderstehlicher Magnet wirken wird. Und ich frage mich, ob die Tatsache, dass nur sehr wenige der abgelehnten Asylanträge jemals abgeschoben werden, Migranten aus der Dritten Welt davon abhalten wird, nach Großbritannien zu kommen, oder ob dies als unwiderstehlicher Magnet wirken wird. Die Politik unserer derzeitigen politischen Führer, jedem illegalen Migranten, der in Großbritannien ankommt, Genehmigungen zu erteilen, wird zweifellos den Eindruck erwecken, dass sie den Rückstand der Asylbewerber abbauen. Dann werden Sunak und seine Bande, wie zuvor Blairs New Labour, einen beeindruckenden „Erfolg“ verkünden. Der andere Vorteil der Genehmigung von Asylanträgen für fast alle illegalen Migranten besteht darin, dass dadurch auch die täglichen Kosten für ihre Unterbringung zu sinken scheinen. Denn sobald ihre Anträge genehmigt sind, obliegt es den örtlichen Behörden, anstatt der Zentralregierung, Unterkünfte und andere Dienstleistungen für die Neuankömmlinge bereitzustellen. Dies wird den nutzlosen „New Labour“-Tories ermöglichen, einen weiteren „Erfolg“ zu verkünden, indem sie angeblich die täglichen Kosten für Asylbewerber reduziert haben. Unsere Herrscher haben uns unter New Labour belogen, was die Kontrolle über die Anzahl der Asylsuchenden betrifft, und sie wenden unter den Tories dieselben Tricks an. Bitte, lassen Sie sich nicht wieder täuschen. David Craig ist der Autor von „There is No Climate Crisis“, erhältlich als E-Book oder Taschenbuch bei Amazon

Original Artikel Teaser

The Great Asylum Swindle

By the turn of the millennium there was concern about the number of people applying for asylum in the U.K. Then-Prime Minister Tony Blair promised to reduce the number of asylum seekers, and by April 2005 he could proudly announce that he had supposedly ‘succeeded’ when he claimed: “Asylum applications have fallen from over 8,000 a month to just over 2,000. The next set of statistics will show that monthly application are back to their lowest level since March 1997.” How did Blair accomplish this apparent miracle of effective Government? As the chart below (from my 2008 book Squandered: How Gordon Brown is wasting over one trillion pounds of our money) shows, Blair did it by showering migrants with British

Details zu The Great Asylum Swindle