Der Wahnsinn von Bob Stewarts Verurteilung wegen eines ‚Hassverbrechens

Veteran Tory-Abgeordneter Bob Stewart wurde letzte Woche wegen einer „rassistisch motivierten öffentlichen Ordnungswidrigkeit“ verurteilt, die während einer Auseinandersetzung mit einem Störer auf der Straße stattfand. Das Problem ist, sagt Fraser Myers in Spiked, „jeder, der das Filmmaterial des Vorfalls gesehen hat, wird erkennen, dass es sich hierbei nicht um einen sinisteren Akt rassistischen Missbrauchs handelt, wie es dargestellt wurde“. Ein Video, aufgenommen von Sayed Ahmed Alwadaei vom in Großbritannien ansässigen Bahrain Institute for Rights and Democracy, zeigt Alwadaei, wie er Stewart vor dem Leicester House des Außenministeriums konfrontiert. Alwadaei kann im Hintergrund gehört werden, wie er Stewart beschuldigt, sich an Bahrain „verkauft“ zu haben (Stewart hatte gerade an einer Veranstaltung der Botschaft von Bahrain teilgenommen und zuvor eine von der Regierung von Bahrain bezahlte Reise genossen). Ein verärgerter Stewart antwortet dann mit einigen Sticheleien. „Geh weg. Ich hasse dich. Du machst viel Aufhebens“, sagt ein empörter Stewart zu seinem Störer. Er nennt Alwadaei auch einen „dummen Mann“ und sagt ihm, er solle „den Mund halten“ und „verschwinden“. „Du bist dumm!“, kontert Alwadaei. Bisher alles kindisch. Dann kann man gerade noch hören, wie Stewart Alwadaei sagt, er solle „nach Bahrain zurückkehren“. Dieser einzige spontane Kommentar verwandelte diese ansonsten banale Auseinandersetzung zwischen einem Abgeordneten und einem Protestierenden in eine polizeiliche Angelegenheit. Letzte Woche entschied das Westminster Magistrates‘ Court nach einem eintägigen Prozess, dass Stewarts Äußerungen „rassistische Feindseligkeit zeigten, die wahrscheinlich Belästigung, Alarm oder Verstörung bei den Anwesenden zur Zeit verursachen würde“. Stewart hat nun den Tory-Parteiausschluss akzeptiert, während er eine Berufung gegen das Urteil prüft. Wenn man in einem Nachrichtenbericht zitiert wird, ohne jeglichen Kontext, sehen die Worte, die Stewart verwendet hat, sicherlich fragwürdig aus. Aber das Filmmaterial zeigt deutlich, dass dies nur ein Streit war, der außer Kontrolle geraten ist. Stewart reagierte offensichtlich im Eifer des Gefechts, als er versuchte, den Fragen und Sticheleien von Alwadaei auszuweichen. Er belästigte oder bedrohte ihn nicht. Und obwohl er sicherlich unglücklich gewählte Worte benutzte, scheint es kaum fair zu sein, ihn allein aufgrund einer gedankenlosen Beleidigung als rassistischen Hasskriminellen zu verurteilen. Jeder, der die Pressemitteilung des Crown Prosecution Service (CPS) über den Fall liest, würde denken, dass Stewart eine KKK-Kundgebung organisiert hätte. „Hass jeglicher Art hat in der Gesellschaft keinen Platz… die CPS wird nicht zögern, diejenigen zu verfolgen, die Hassverbrechen begehen“, sagt Claire Walsh, die stellvertretende Chefanklägerin. Stewarts Geldstrafe wurde sogar von £400 auf £600 erhöht, wegen „der Ernsthaftigkeit des von ihm begangenen Hassverbrechens“. Die Tatsache, dass die Ankläger diesen Streit jemals als schwerwiegende Straftat betrachteten, zeigt allzu deutlich, warum sie niemals das Recht haben dürfen, unsere Rede zu kontrollieren. Es zeigt, dass „Hass“ eine völlig subjektive Anschuldigung ist. Und es zeigt, dass das, was als Hassverbrechen gilt, nicht durch objektive Kriterien bestimmt wird, sondern durch die Empfindlichkeiten und politischen Vorurteile derjenigen, die für den Staat arbeiten. Myers fügt hinzu, dass die Metropolitan Police letzten Monat „entschieden hat, dass es nichts Anstößiges an einer Gruppe von Islamisten gibt, die auf den Straßen von London ‚Dschihad‘ rufen. Sie scheinen auch nicht zu denken, dass Aktivisten, die die ethnische Säuberung der Juden aus Israel fordern, Hasskriminelle sind“. Lesenswert in voller Länge

Original Artikel Teaser

The Madness of Bob Stewart’s ‘Hate Crime’ Conviction

Veteran Tory MP Bob Stewart was convicted last week of committing a “racially aggravated public-order offence” during an altercation with a heckler on the street. The trouble is, says Fraser Myers in Spiked, “anyone who has seen the footage of the incident will see that this is not the sinister act of racist abuse that it has been portrayed as”. A video, taken by Sayed Ahmed Alwadaei from the U.K.-based Bahrain Institute for Rights and Democracy, shows Alwadaei confronting Stewart outside the Foreign Office’s Leicester House. Alwadaei can be heard, off-camera, accusing Stewart of “selling” himself to Bahrain (Stewart had just left an event organised by the Bahraini embassy and had previously enjoyed an expenses-paid trip courtesy of the Bahrain government). A

Details zu The Madness of Bob Stewart’s ‘Hate Crime’ Conviction