Whistleblower enthüllen: Top-Beratungsunternehmen untergräbt den Kampf gegen den Klimawandel

Die weltweit führende Managementberatung McKinsey & Company nutzt ihre Position als wichtiger Berater für die UN-Klimakonferenz COP28, um die Interessen ihrer großen Öl- und Gasunternehmen zu fördern und damit die Bemühungen zur Beendigung der Nutzung fossiler Brennstoffe, die die globale Erwärmung antreiben, zu untergraben. Dies geht aus mehreren Quellen und geleakten Dokumenten hervor. Hinter verschlossenen Türen hat das in den USA ansässige Unternehmen zukünftige Energieszenarien vorgeschlagen, die im Widerspruch zu den öffentlich verkündeten Klimazielen stehen, wie eine Untersuchung der AFP ergab. Ein von der Firma entworfenes „Energiewende-Narrativ“, das von der AFP erhalten wurde, reduziert den Ölverbrauch nur um 50 Prozent bis 2050 und fordert jährliche Investitionen in Höhe von Billionen von Dollar in neue Öl- und Gasprojekte bis dahin. McKinsey, dessen große Ölkunden von ExxonMobil in den USA bis zum staatlichen saudi-arabischen Unternehmen Aramco reichen, ist eine von mehreren Beratungsfirmen, die den Vereinigten Arabischen Emiraten kostenlose Beratung anbieten, während diese die entscheidenden Verhandlungen ausrichten, die am 30. November beginnen. Umstritten ist, dass die Verhandlungen von Sultan Al Jaber, dem Chef des staatlichen Emirati-Ölkonzerns ADNOC, geleitet werden. Angesichts der Tatsache, dass Wissenschaftler sagen, dass 2023 mit Sicherheit das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen sein wird und die Treibhausgasemissionen auf beispiellose Höhen zusteuern, fordert McKinsey auf höchster Ebene innerhalb der COP28-Präsidentschaft „lautstark und dreist niedrigere Ambitionsniveaus beim Ausstieg aus Öl“, sagte eine Quelle, die an vertraulichen Gesprächen mit den Gastgebern der Konferenz teilnahm. McKinsey betonte in seiner Antwort, dass „Nachhaltigkeit eine missionarisch wichtige Priorität“ sei und dass das Unternehmen sich verpflichtet habe, seinen Kunden bei der Dekarbonisierung zu helfen. „Wir sind stolz darauf, COP28 durch strategische Einblicke und Analysen sowie sektorale und technische Expertise zu unterstützen“, sagte das Unternehmen der AFP. – „Von der Ölindustrie für die Ölindustrie geschrieben“ – Einige von McKinseys Konkurrenten, die in Dubai tätig sind, haben nach Angaben von drei Quellen, die an hochrangigen Vorbereitungstreffen teilgenommen haben und anonym bleiben möchten, im Geiste der Suche nach echten Klimalösungen gearbeitet. „Aber es war von Anfang an sehr klar, dass McKinsey ein Interessenkonflikt hatte“, sagte eine Quelle, die an den Diskussionen zur COP28-Präsidentschaft teilgenommen hat. „Sie gaben Ratschläge auf höchster Ebene, die nicht im besten Interesse des COP-Präsidenten als Führer einer multilateralen Klimavereinbarung waren, sondern im besten Interesse des COP-Präsidenten als CEO eines der größten Öl- und Gasunternehmen der Region.“ Vertrauliche Dokumente, die der AFP vorliegen, bestätigen dies. Das McKinsey-Energieszenario für die COP28-Präsidentschaft „liest sich, als ob es von der Ölindustrie für die Ölindustrie geschrieben wurde“, sagte Kingsmill Bond, ein führender Aktienexperte, der es analysiert hat. „Dies ist eindeutig kein glaubwürdiger Weg zur Netto-Null“, sagte Bond, ein leitender Mitarbeiter des Think Tanks Rocky Mountain Institute, gegenüber der AFP. Ein Sprecher von COP28 bestätigte der AFP, dass „McKinsey COP28 durch Erkenntnisse und Analysen auf Pro-Bono-Basis unterstützt“. Aber die Behauptung, dass das Unternehmen Szenarien präsentiert hat, die mit den globalen Klimazielen unvereinbar sind, „ist einfach falsch“, fügte er hinzu. – Im Widerspruch zur Netto-Null – McKinsey, strukturiert wie eine Anwaltskanzlei, beschäftigt weltweit rund 35.000 Mitarbeiter, darunter 2.500 Partner und 700 halbautonome Seniorpartner, mit einem Umsatz von rund 15 Milliarden US-Dollar im letzten Jahr. Das Pariser Abkommen von 2015 fordert die Nationen auf, die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, und das wissenschaftliche Beratungsgremium der UN hat erklärt, dass die Weltwirtschaft bis 2050 kohlenstoffneutral sein muss, um dieses Ziel zu erreichen. Aber Analysten sagten, der von McKinsey für die COP-Verhandlungen vorgeschlagene Weg würde es den fossilen Brennstoffunternehmen ermöglichen, weiterhin viel zu viel Öl und Gas zu fördern, um „Netto-Null“ zu erreichen. „Im Durchschnitt wird voraussichtlich bis 2050 immer noch 40-50 Millionen Barrel Öl pro Tag genutzt werden“, verglichen mit etwa 100 Millionen Barrel pro Tag heute, heißt es in McKinseys Narrativ. Das ist doppelt so viel wie im Netto-Null-Fahrplan der Internationalen Energieagentur (IEA) erlaubt, sagte Jim Williams von der University of San Francisco, ein führender Modellierer von Dekarbonisierungspfaden. Die IEA sagt, dass CO2-Entfernungstechnologien bis 2050 um das 100.000-fache gesteigert werden müssen, um auf Kurs für eine Netto-Null-Welt zu bleiben – eine unglaubliche Herausforderung, bei der kein Erfolg garantiert ist. Aber das McKinsey-Szenario würde wahrscheinlich mindestens das Doppelte erfordern, sagten Experten. „Es muss entweder weit massivere negative Emissions-Technologien beinhalten“, die CO2 aus der Luft ziehen, „oder einen noch schnelleren Ausstieg aus Kohle und Gas“, sagte der ehemalige BP-Geologe Mike Coffin, Leiter des Teams für Öl, Gas und Bergbau bei Carbon Tracker. – Ölnachfrage erreicht Höhepunkt – McKinseys Entwurf für COP28 besagt, dass bis Mitte des Jahrhunderts jährlich 2,7 Billionen US-Dollar in neue Investitionen in Öl und Gas fließen müssen, was dem Netto-Null-Plan der IEA direkt widerspricht. „Selbst bei der aktuellen Situation und ohne zusätzliche Klimapolitik erwarten wir, dass die globale Ölnachfrage in diesem Jahrzehnt ihren Höhepunkt erreichen wird“, sagte Fatih Birol, Exekutivdirektor der IEA. Viele Öl- und Gasunternehmen haben angesichts hoher Preise und Gewinne nach dem Krieg in der Ukraine ihre Verpflichtungen zur Umstellung auf erneuerbare Energien zurückgezogen oder in einigen Fällen ihr Kerngeschäft verstärkt. „Wir werden uns auf das konzentrieren, was wir wissen, dass wir gut darin sind“, sagte ExxonMobil-CEO Darren Woods in einem Interview mit McKinsey, das im September auf der Website der Firma veröffentlicht wurde, und erklärte, warum sein Unternehmen sich von Wind- und Solarenergie fernhält. – Interne Revolte – Im Jahr 2021 führte McKinseys Arbeit für fossile Brennstoffkunden zu einer Rebellion in den eigenen Reihen. Mehr als 1.100 Mitarbeiter der Firma unterzeichneten einen internen Brief, der der AFP vorliegt, in dem sie davor warnten, dass „McKinsey und unsere Werte erheblichen Risiken ausgesetzt sind, wenn wir den aktuellen Kurs verfolgen“. „Unsere Untätigkeit in Bezug auf (oder vielleicht unsere Unterstützung für) die Emissionen unserer Kunden birgt ernsthafte Risiken für unseren Ruf“ und „unsere Kundenbeziehungen“, schrieben sie. „Wir haben der Welt gesagt, dass sie mutig sein und sich auf einen Emissionspfad von 1,5 Grad einstellen soll; es ist längst überfällig, dass wir unseren eigenen Rat befolgen.“ McKinsey erklärte der AFP, dass das Unternehmen sich verpflichtet habe, seinen Kunden dabei zu helfen, das Netto-

Original Artikel Teaser

Top consultancy undermining climate change fight: whistleblowers

The world’s top management consultancy McKinsey & Company is using its position as a key advisor to the UN’s COP28 climate talks to push the interests of its big oil and gas clients, undermining efforts to end the use of the fossil fuels driving global warming, according to multiple sources and leaked documents. Behind closed doors, the US-based firm has proposed future energy scenarios to the agenda setters of the summit that are at odds with the climate goals it publicly espouses, an AFP investigation has found. An “energy transition narrative” drafted by the firm and obtained by AFP only reduces oil use by 50 percent by 2050, and calls for trillions in new oil and gas investment per year

Details zu Top consultancy undermining climate change fight: whistleblowers