Angeben für den Krieg

Fotografiequelle: Büro des Premierministers
Verbannte Premierminister sind eine Ärgernis. Sie verstopfen die Medienlandschaft mit ihren Ansichten darüber, wie die Dinge waren und wie sie sein sollten. Doch selbst dort sollten Grade der Schwere und Kompetenz beachtet werden. Die edleren Sorten würden nach dem Ziel des Friedens streben, auch wenn sie dabei große Geldsummen für das Offensichtliche einstreichen. Bei dem ehemaligen australischen Premierminister Scott Morrison und seinem diskreditierten britischen Amtskollegen Boris Johnson fließt das Geld jedoch für den Krieg. Dass die israelischen Behörden es für angemessen hielten, diese beiden Männer einzuladen, um ihren Krieg gegen die Hamas zu stärken, zeugt von einer tiefen Verzweiflung. Johnson, ein wiederholter Regelbrecher in Bezug auf die Pandemiebestimmungen seiner eigenen Regierung, wurde im Juni dieses Jahres von seiner eigenen konservativen Partei zum Rücktritt als Premierminister gezwungen. Er erwies sich als hartnäckig und pathologisch verlogen, eine Mischung aus Verachtung und Tollpatschigkeit. Nur Australiens eigener Morrison konnte möglicherweise mithalten, indem er heimlich, ohne Wissen seines eigenen Kabinetts, bis zu fünf verschiedene Ministerien zusätzlich zu seinem eigenen übernahm. Trotz der Niederlage bei den Wahlen im Mai 2022 gegen Anthony Albanese von der Labor Party bleibt er ein aktives Mitglied des Bundesparlaments, wenn er sich nicht leidenschaftlich für anti-chinesische Anliegen und das US-Imperium einsetzt. Während Gaza-Stadt systematisch von israelischer Feuerkraft liquidiert, pulverisiert, abgerissen und zerstört wird, haben sich diese beiden Männer entschieden, die Angelegenheit mit ihren Pompoms und Trommeln anzufeuern. Die israelische Armee braucht jede Hilfe, die sie bekommen kann, um jede Spur politischer Macht der Palästinenser in der kleinen Siedlung zu zerstören, und Geschichtslektionen interessieren sie nicht. Während Johnson über mehr historisches Wissen als Morrison verfügt, waren beide in ihrer billigen Showeinlage vereint. Ihre israelischen Gastgeber, die sicher waren, dass sie nicht in Frage gestellt würden, führten die Männer nach Kibbutz Kfar Aza, den Ort, an dem am 7. Oktober 100 Bewohner durch den al-Qassam-Brigade, den militärischen Flügel der Hamas, ums Leben kamen. Hier bestand die Chance, die Geschichte zu komprimieren und zu reinigen, ihr diese ethische Klarheit zu geben, der sich Morrison und Johnson als Premierminister immer widersetzt haben. Johnson wünschte sich, dass die Welt sehen könne, was passiert sei, „damit die Menschen keine Illusionen über die Brutalität, den Sadismus, das Fehlen von Menschlichkeit der Hamas-Terroristen haben“. Dieses Wort, wieder einmal: Menschlichkeit. Die Menschlichkeit, die jeder Bewertung des Wertes, der Souveränität und der Freiheit der Palästinenser ausgetrieben wurde. Eine Menschlichkeit, die für eine bestimmte Art privilegierter Opferrolle reserviert ist, die in der kühlen Atmosphäre des Ausnahmestatus als Gottes auserwähltes Volk aus einem Teil Fiktion, Teil Geschichte stammt. Daraus folgt, dass die Vergeltungsmaßnahmen zur Durchsetzung einer Antwort gerechtfertigt sein werden. „Natürlich“, betont Johnson, „ist es richtig, dass Israel die notwendigen Schritte unternimmt… um zu verhindern, dass so etwas wieder passiert.“ In einem Interview mit Channel 12 betonte Johnson die Notwendigkeit, den moralischen Kompass stabil und frei von jeglicher Rücksicht auf die Palästinenser oder ihre Sache zu halten: „[S]eit diesem schrecklichen Massaker vom 7. Oktober sieht man eine Art Nebel herabziehen, einen moralischen Nebel, und ich möchte die Menschen nur an die absolute Barbarei dessen erinnern, was passiert ist, und klarstellen, dass Israel das Recht hat, sich zu verteidigen.“ Mit Nachdruck stellte er fest, dass „es keine moralische Gleichwertigkeit zwischen dem Terrorismus der Hamas und den Handlungen der israelischen Verteidigungskräfte geben kann“. Als er die Gelegenheit bekam, über die Verfolgung eines Waffenstillstands im Namen der ökumenischen Gnade zu sprechen, war Johnson kurz angebunden. Denken Sie an die 240 Geiseln, die von der Hamas festgehalten werden. „[W]enn Sie ein Verbrechen dieses Ausmaßes haben und die Möglichkeit besteht, dass es wieder passiert, glaube ich nicht, dass es Sache der Welt ist, Israel zu sagen, dass es aufhören soll.“ Vergessen Sie das Völkerrecht, die humanitäre Zurückhaltung bei der Anwendung von Gewalt, die angemessene Reaktion und das Verhalten könnten sich innerhalb der Grenzen des Tolerierbaren befinden. Morrison seinerseits sah die Reise als „eine Gelegenheit, aus erster Hand zu verstehen, was vor Ort geschieht, denen zu ehren, die verloren gegangen sind, Unterstützung für diejenigen zu zeigen, die gelitten haben und sich jetzt in diesem schrecklichen Konflikt befinden, und darüber zu diskutieren, wie es weitergehen soll“. Er sprach sich auch gegen einen Waffenstillstand aus, da dies nur „der Hamas zugutekommen würde, um ihre Positionen zu stärken und diesen Krieg noch länger dauern zu lassen“. Was die Frage betrifft, sicherzustellen, dass die Angriffe vom 7. Oktober nie wiederholt werden, ist der Punkt allzu offensichtlich. Es wird immer wieder mit langweiliger, blutiger Vorhersehbarkeit geschehen. Wenn nicht im nächsten Jahr, dann im nächsten Jahrzehnt. Oder in der nächsten Generation. Die Vernichtung der Hamas wird einfach eine blutige Ausdünnungsübung sein, die an Völkermord grenzt und frisches Grün gedeihen lässt. Der Wald der Rache wird weiter wachsen; die Tausenden von Kindern, die überleben, werden der IDF niemals vergeben für das, was sie getan haben und weiterhin tun. Jede getötete Familie bringt eine Familie von Anhängern für die palästinensische Sache mit sich. Israels PR-Experten sollten am besten Johnson und Morrison bezahlen und sie auf ihrem fröhlichen Weg wünschen. Binoy Kampmark war Commonwealth-Stipendiat am Selwyn College, Cambridge. Er lehrt an der RMIT University in Melbourne. E-Mail: [email protected].

Die Unterstützung von Boris Johnson und Scott Morrison für Israels Krieg gegen die Hamas

Die Einladung der ehemaligen Premierminister Boris Johnson und Scott Morrison durch die israelischen Behörden, um ihren Krieg gegen die Hamas zu unterstützen, zeigt eine tiefe Verzweiflung. Während Johnson gezwungen war, als britischer Premierminister zurückzutreten, wurde Morrison bei den australischen Wahlen im Mai 2022 besiegt. Dennoch bleiben beide Männer politisch aktiv und unterstützen Israels Bemühungen, die palästinensische politische Macht zu zerstören.

Die Ignoranz von Johnson und Morrison gegenüber der Geschichte und Menschlichkeit

Johnson und Morrison haben sich dazu entschieden, die systematische Zerstörung von Gaza City durch Israel zu unterstützen, ohne Rücksicht auf die Geschichte und Menschlichkeit der Palästinenser. Sie besuchten einen Ort, an dem 100 Bewohner durch die Hamas getötet wurden, um die Geschichte zu verdrehen und Israel als Opfer darzustellen. Johnson betonte, dass es keine moralische Gleichwertigkeit zwischen der Hamas und den israelischen Verteidigungskräften gebe, während Morrison gegen einen Waffenstillstand plädierte, um die Hamas zu schwächen.

Die Konsequenzen der Unterstützung von Johnson und Morrison für Israel

Die Unterstützung von Johnson und Morrison für Israels Krieg gegen die Hamas wird langfristige Konsequenzen haben. Die fortgesetzte Zerstörung und Gewalt wird den Hass und die Feindseligkeit gegenüber Israel verstärken und neue Anhänger für die palästinensische Sache gewinnen. Die PR-Experten Israels sollten Johnson und Morrison bezahlen und sie schnellstmöglich verabschieden, um weiteren Schaden zu vermeiden.

Original Artikel Teaser

Showboating for War

Photograph Source: Prime Minister’s Office Banished Prime Ministers are an irritation.  They clog the airwaves of punditry with their views about how things were and how things should be.  But even there, degrees of severity and competence should be observed.  The more noble sorts would pursue the goals of peace, even as they bag large wads of cash in stating the obvious. With former Australian Prime Minister Scott Morrison, and his disgraced counterpart from the UK, Boris Johnson, the cash is being forked out for war. That Israeli authorities thought it suitable to invite these two men to bolster their war against Hamas shows a degree of deep desperation.  Johnson, a serial rule breaker when it came to his own

Details zu Showboating for War