NEUIGKEITEN: GOP-Abgeordnete Elise Stefanik reicht eine Beschwerde über die ethische Verhaltensweise von Richter Engoron aufgrund seines "seltsamen Verhaltens" ein
Die ANC hat eine neue Ausrede für Stromabschaltungen
Emporung: Schöffin im Fall Dr. Jiang bei Pharmagrosshandler beschaftigt
Der Fall Dr. Monika Jiang – Inhaftierung wegen der Befreiung vom Tragen der Maske, Ausstellung falscher Gesundheitszeugnisse §278 StGB – Verurteilung zu 2 Jahren und 9 Monaten ohne Bewährung und 3 Jahre Berufsverbot
Das Urteil gegen die Ärztin Dr. Monika Jiang wurde am 02.01.2023 vom Amtsgericht Weinheim gefällt. Die Richterin Lösche verkündete das Urteil am 3. Verhandlungstag. Der Prozess läuft seit dem 24. November 2022. Nun wurde uns bekannt, dass eine der Schöffinnen befangen ist. Diese Schöffin arbeitet bei einem Pharmagroßhändler, der auch Coronamasken vertreibt. Weder der Richter, der Staatsanwalt noch die Schöffin selbst sehen darin einen Interessenskonflikt.
Schöffin im Visier der Verteidigung
Besonders eine der ehrenamtlichen Schöffinnen geriet ins Visier der Verteidigung, nachdem bekannt wurde, dass sie beruflich bei einem Pharmagroßhändler beschäftigt ist, der auch Coronamasken vertreibt. Der Vorsitzende Richter und die Schöffin selbst sehen darin jedoch keinen Interessenskonflikt und keinen Grund für eine Befangenheitserklärung. Die Verteidigung sieht das anders und stellte einen Befangenheitsantrag gegen die Schöffin. Später wurde ein weiterer Befangenheitsantrag gegen den Richter und die beiden Schöffinnen gestellt. Der Prozess verlief turbulent mit vielen Unterbrechungen und Anträgen.
Interessante Details werden durch Befragung bekannt – mit ein wenig Meinung unsererseits
Am zweiten Tag des Prozesses berichtete Carsten Propp vor Ort. Der Tag verlief schleppend mit vielen Unterbrechungen und nur einer Zeugenbefragung. Es scheint, dass Anwälte oft zu spät kommen und sich nicht ausreichend mit dem Fall auskennen. Richter behandeln die Angeklagten oft wie Schwerverbrecher, nur weil sie während der Pandemie das Grundgesetz in der Hand hielten. Rechtsanwälte haben sich in dieser Pandemie stark engagiert, aber jetzt ist jeder Einzelne gefragt, sich selbst zu wehren und NEIN zu sagen. Es scheint, dass viele Menschen genug haben von der einseitigen Glaubwürdigkeit der Polizei, Richter, Schöffen, Staatsanwälte und Anwälte. Es ist oft notwendig, einen teuren Anwalt zu engagieren, um sein Recht zu bekommen. Es gibt Verständnis für beide Seiten, aber es ist wichtig, dass jeder für sein Recht eintritt
Original Artikel Teaser
Empörung: Schöffin im Fall Dr. Jiang bei Pharmagroßhändler beschäftigt
Der Fall Dr. Monika Jiang – in Haft wegen der Befreiung vom Tragen der Maske, „Ausstellens unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ §278 StGB – Verurteilung zu 2 Jahren und 9 Monaten ohne Bewährung und 3 Jahre Berufsverbot Das Urteil gegen die Ärztin Dr. Monika Jiang ist am 02.01.2023 am Amtsgericht Weinheim von Richterin Lösche am 3. Gerichtstag gefällt worden (Verteidiger: Beate Bahner und RA Ivan Künnemann) – wir haben berichtet. Der Prozess läuft seit 24. November 2022. Nun wurde uns, danke einem Leser bekannt, dass eine der Schöffinnen befangen ist. Die Dame arbeitet bei einem Pharmagroßhändler. Dieser Großhändler vertreibt auch Coronamasken. Richter, Staatsanwalt und die Schöffin selbst sehen darin keinen Interessenskonflikt. Na dann ist ja gut.Gut zu wissen, welche Ansichten bei Richtern, Schöffen
Details zu Empörung: Schöffin im Fall Dr. Jiang bei Pharmagroßhändler beschäftigt
