Plötzliche Todesfälle in der Impfgruppe doppelt so hoch wie in der Placebogruppe bei der Pfizer-Studie – Forscher

H2: Neue Analyse zeigt doppelt so viele plötzliche Todesfälle in der Impfstoffgruppe im Vergleich zur Placebogruppe

Eine neue Analyse der Daten aus der ursprünglichen randomisierten kontrollierten Studie (RCT) des Pfizer-Impfstoffs hat ergeben, dass in der Impfstoffgruppe doppelt so viele plötzliche Todesfälle auftraten wie in der Placebogruppe. Dies hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des neuartigen mRNA-Impfstoffs erneut aufkommen lassen. Die besorgniserregende Entdeckung stammt aus der Analyse der Daten, die im Rahmen einer rechtlichen Auseinandersetzung in Texas veröffentlicht wurden. Forscher des Health Advisory and Recovery Teams (HART) fanden heraus, dass es in der Impfstoffgruppe vier zusätzliche plötzliche Todesfälle gab, die alle nach den ersten 60 Tagen auftraten. Viele Zusicherungen zur Sicherheit des Impfstoffs gehen davon aus, dass mögliche Schäden innerhalb von 28 Tagen nach der Impfung sichtbar werden, was bedeutet, dass Signale nach 60 Tagen übersehen werden könnten. Insgesamt gab es 12 plötzliche Todesfälle ohne erkennbare Ursache: acht in der Impfstoffgruppe und vier in der Placebogruppe. Drei ereigneten sich in beiden Gruppen während der ersten 60 Tage; danach traten fünf in der Impfstoffgruppe, aber nur einer in der Placebogruppe auf.

H2: Ursachen für Todesfälle in der Pfizer-Studie

Noch besorgniserregender ist laut den Forschern, dass diese vier zusätzlichen plötzlichen Todesfälle in der Impfstoffgruppe den gesamten Unterschied in der Gesamtzahl der Todesfälle zwischen den beiden Gruppen ausmachen: 20 in der Impfstoffgruppe gegenüber 16 in der Placebogruppe. Im Gegensatz dazu führten die sechs gemeldeten Covid-Todesfälle in der Placebogruppe nicht zu einem Überschuss an nicht plötzlichen Todesfällen in dieser Gruppe, da es jeweils 12 nicht plötzliche Todesfälle in beiden Gruppen gab. Dies legt nahe, dass der Impfstoff zwar nicht vor nicht plötzlichen Todesfällen durch Covid schützte, aber plötzliche Todesfälle verursachte. Die relativ geringen Zahlen in der Studie bedeuten jedoch, dass diese Ergebnisse statistisch nicht signifikant sind. Statistisch gesehen können wir nicht mit mehr als 95%iger Sicherheit sagen, dass sie nicht zufällig aufgetreten sind. Dies gilt trotz der Beteiligung von 44.000 Personen an der Studie. Wenn diese Todesrate auf die gesamte Bevölkerung übertragen würde, würde dies einer Impfstoff-Sterblichkeitsrate von etwa einem von 5.000 Menschen entsprechen, was in Großbritannien 10.000 Todesfälle bedeuten würde. Ein solches Signal darf nicht ignoriert werden, auch wenn es in dieser Studie unterhalb der Signifikanzschwelle liegt. Es signalisiert einen Bedarf an weiteren Untersuchungen, um das Risiko zu bestätigen oder auszuschließen.

H2: Mögliche Voreingenommenheit und fragwürdige Klassifizierungsentscheidungen in der Pfizer-Studie

Die Forscher des HART-Teams weisen auch auf mögliche Voreingenommenheit hin, die in der eigentlich verblindeten Studie festgestellt wurde, da die durchschnittliche Zeit, die für die Meldung von Todesfällen in der Impfstoffgruppe benötigt wurde, zwei- bis dreimal länger war als in der Placebogruppe. Auffällig ist, dass die längsten Verzögerungen bei der Meldung von Todesfällen in der Impfstoffgruppe vor dem entscheidenden Zwischenbericht auftraten, auf dem die Notfallzulassung des Impfstoffs basierte. In diesem Zeitraum dauerte es durchschnittlich unglaubliche 18 Tage, um Todesfälle in der Impfstoffgruppe zu melden, während Todesfälle in der Placebogruppe im gleichen Zeitraum nur fünf Tage dauerten. Seltsamerweise beschleunigte sich die Meldung von Todesfällen in der Impfstoffgruppe dann durchschnittlich um bis zu sieben Tage, nachdem die entscheidenden Zwischendaten abgelaufen waren. Das HART-Team weist auch auf fragwürdige Klassifizierungsentscheidungen hin, wie zum Beispiel den Fall eines 65-jährigen Mannes aus Texas, dessen Tod 11 Tage nach Erhalt eines Covid-Impfstoffs als ungeimpft eingestuft wurde, da er nach der Entblindung den Moderna-Impfstoff erhalten hatte. Da viele dieser scheinbaren Voreingenommenheiten den Impfstoff begünstigen, sollte jede Schätzung von Schäden als untere Grenze betrachtet werden. Dass plötzliche Todesfälle in der Impfstoffgruppe doppelt so hoch waren wie in der Placebogruppe einer klinischen Studie, hätte bei den Regulierungsbehörden von Anfang an Alarmglocken läuten lassen sollen. Dass dies nicht der Fall war, trägt nur zu dem größeren Skandal um diese neuartigen genetischen Impfstoffe bei

Original Artikel Teaser

Sudden Deaths Twice as High in Vaccine Group than Placebo Group in Pfizer Trial – Researchers

Sudden deaths were twice as high in the vaccine group of the original Pfizer clinical trial than in the placebo group, researchers have found, reigniting concerns about the safety of the novel mRNA drug. The worrying finding comes from new analysis of the data from the original randomised controlled trial (RCT) of the vaccine which were released as part of legal action in Texas. Researchers at the Health Advisory and Recovery Team (HART) found that there were four additional sudden deaths in the vaccine group than in the placebo group, all of which occurred after the first 60 days. Many assurances of vaccine safety assume that any harms will be seen within 28 days of vaccination, meaning signals after 60

Details zu Sudden Deaths Twice as High in Vaccine Group than Placebo Group in Pfizer Trial – Researchers