Warum die USA diesen Krieg nicht stoppen und andere Realitäten im Nahen Osten

Palästinenser suchen nach Überlebenden nach einem israelischen Luftangriff im Flüchtlingslager Nuseirat im Gazastreifen am 31. Oktober 2023. | Doaa AlBaz/AP Die Biden-Regierung steht unter Druck von progressiven Demokraten, arabischen Beamten und sogar einigen US-Diplomaten, um den Israel-Hamas-Krieg zu beenden. Aber das Weiße Haus will den Kampf nicht unbedingt stoppen – zumindest noch nicht. Selbst wenn es das wollte, würde Israel wahrscheinlich nicht zuhören. Das sind einige der harten Wahrheiten, die aus dem Durcheinander dieses Konflikts hervorgehen – wie aus Gesprächen mit acht Diplomaten, Analysten und Regierungsbeamten sowie einer Überprüfung dessen, was amerikanische, israelische, arabische und andere Führer in der Öffentlichkeit gesagt oder nicht gesagt haben, hervorgeht. Mit steigender Opferzahl könnten sich die Berechnungen dramatisch ändern. Hier ist vorerst eine Realitätsprüfung zu den getroffenen Entscheidungen von Washington bis Amman: Die Vereinigten Staaten wollen Israels Krieg gegen die Hamas nicht stoppen. Wenn US-Beamte ihre Ziele in diesem neuen Konflikt darlegen, nennen sie vier konkrete Punkte: klarzustellen, dass die USA Israel fest unterstützen; die Ausbreitung der Kämpfe über den Gazastreifen hinaus stoppen; mehr als 200 Geiseln befreien, die von der Hamas genommen wurden; und dazu beitragen, die humanitäre Krise zu lindern. Die Beendigung des Israel-Hamas-Krieges steht nicht auf der Liste. Das liegt hauptsächlich daran, dass die USA mit Israels Ziel, die Hamas zu zerstören, übereinstimmen, einem palästinensischen Netzwerk, das von Washington als terroristische Organisation eingestuft wird, auch wenn nicht ganz klar ist, wie das letztendlich aussehen wird. Als Präsident Joe Biden letzten Monat von CBS News gefragt wurde, ob er glaube, dass die Hamas „vollständig eliminiert werden muss“, antwortete er: „Ja, das glaube ich.“ Die Regierung drängt Israel derzeit, Kampfpausen aus humanitären Gründen zuzulassen und bei der Zielauswahl vorsichtig zu sein. Sie wird jedoch keine länger anhaltende Waffenruhe unterstützen. „Wir glauben immer noch nicht, dass eine allgemeine Waffenruhe zu diesem Zeitpunkt angemessen ist“, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby, am Montag zu Reportern. „Wenn wir von einer allgemeinen Waffenruhe sprechen, bedeutet das eine vollständige Einstellung der Kämpfe in ganz Gaza, von der wir glauben, dass sie Hamas zu diesem Zeitpunkt zugute kommt.“ Der pensionierte Generalmajor der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte, Yaakov Amidror, Israels nationaler Sicherheitsberater von 2011 bis 2013, sagte, dass die Regierung seines Landes derzeit keinen wirklichen Druck von den USA verspüre, den Krieg zu beenden. Der einzige Druck, so sagte er, „besteht darin, dass wir die Anzahl der Zivilisten minimieren, die getötet werden sollten, und der zweite besteht darin, mehr humanitäre Hilfe für die Zivilisten im Gazastreifen zuzulassen.“ Was nicht öffentlich gesagt wird: Die Zerstörung – oder zumindest die Schwächung – der Hamas liegt im Interesse der USA auf mehreren Ebenen. Die Hamas ist ein Stellvertreter des Iran, eines wichtigen Gegners der USA, daher untergräbt ihre Zerschlagung Teheran. Die Hamas ist eine destabilisierende Kraft in einer Region, die für die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen der USA nach wie vor von entscheidender Bedeutung ist. Die militante Gruppe erkennt auch das Existenzrecht Israels nicht an, was sie zu einem großen Hindernis für eine Zwei-Staaten-Lösung macht, wie ein US-Beamter betonte, der wie andere in dieser Geschichte Anonymität gewährt wurde, um offen sprechen zu können. Darüber hinaus könnte ein öffentliches Brechen mit den Israelis die Beziehungen der USA zu einem Partner beschädigen, der auf verschiedenen Ebenen, einschließlich des Austauschs von Informationen, von entscheidender Bedeutung ist. Israel würde die USA wahrscheinlich sowieso ignorieren. Die USA haben bedeutende Instrumente, mit denen sie Israel über die bloßen Worte hinaus unter Druck setzen könnten, die die Beamten derzeit beibehalten. Sie könnten damit drohen, die Militärhilfe für das Land zu kürzen, es bei den Vereinten Nationen nicht mehr zu verteidigen oder langfristige Bemühungen aufzugeben, Israel bei der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zu arabischen Ländern zu helfen. Einige demokratische Kongressabgeordnete erwägen sogar Gesetze, um den Austausch von Informationen mit Israel einzuschränken. Die Biden-Regierung hat solche Maßnahmen jedoch entschieden abgelehnt. Selbst in normaleren Zeiten hat die israelische Regierung nicht immer auf Washington gehört. Zum Beispiel haben US-Beamte jahrelang vergeblich darauf gedrängt, dass Israel den Siedlungsbau im von den Palästinensern beanspruchten Westjordanland stoppt. Als Biden Vizepräsident war, kündigte die israelische Regierung sogar neue Siedlungen an, während der amerikanische Führer Israel besuchte. Die Brutalität des Angriffs der Hamas am 7. Oktober hat die israelischen Bürger so sehr erschüttert, dass viele militärische Maßnahmen unterstützen, die sie zuvor verurteilt hätten. Das bedeutet, dass die USA den Forderungen der israelischen Politiker nachkommen müssen, die sie von ihren eigenen Wählern erhalten. Deshalb betrachten US-Beamte, was normalerweise wie kleine Siege erscheinen würde, als große Erfolge. Dazu gehört, Israel zu überzeugen, humanitäre Hilfe nach Gaza fließen zu lassen und die 24-Stunden-Evakuierungsfrist für die Bewohner im nördlichen Teil des Gebiets zu lockern. „Sie müssen die öffentliche Stimmung in Israel verstehen“, sagte ein israelischer Beamter. „Die Israelis, einschließlich der Mitte-Links-Israelis, sind wütend darüber, warum wir humanitäre Hilfe zulassen, wenn unsere Geiseln dort sind und Besuche verweigert werden und wir nichts über ihren Zustand wissen.“ Wie Amidror es ausdrückte: „Die israelische Gesellschaft hat ihre Naivität verloren.“ Mehrere arabische Regierungen hassen die Hamas heimlich. Viele arabische Führer verachten die Hamas, nicht zuletzt wegen ihrer islamistischen Wurzeln und ihrer Verbindungen zum Iran. Daher würden sie es nicht ausmachen, die Gruppe geschwächt zu sehen. „Es gibt einen großen Unterschied zwischen den öffentlichen und privaten Reaktionen der arabischen Länder“, sagte ein hochrangiger israelischer Beamter letzten Monat Reportern in Washington. Die meisten arabischen Länder betrachten die Hamas „als Feinde und wollen, dass sie abgeschreckt werden“. Trotz ihrer Abneigung gegen die Hamas drängen viele arabische Führer öffentlich und privat die USA, Israel unter Druck zu setzen, eine Waffenruhe zu akzeptieren. Das liegt auch daran, dass sie befürchten, dass die Wut der Bürger über Bilder von toten und verletzten Palästinensern sich gegen sie wenden könnte. „Indem sie Israel viel Ausrüstung und viel Geld schicken, ermutigen sie sie, voranzukommen und sich zu eskalieren, anstatt nach einer Lösung zu suchen“, sagte ein in Washington ansässiger arabischer Diplomat. Israel scheint nicht auf die Warnungen von Personen wie dem jordanischen Außenminister Ayman Safadi, „diesen Wahnsinn zu stoppen“, zu hören. Die Beamten bestehen darauf, dass sie tun, was sie tun müssen, um Zivilisten zu schonen, aber das Ausmaß des Leidens der Palästinenser wird für Israel immer schwerer zu erklären. Der Iran will keinen umfassenderen Krieg. Obwohl der Iran nicht direkt in den Krieg involviert ist, ist er stark an dem Konflikt interessiert. Der Iran unterstützt die Hamas mit Geld, Waffen und Training und hat lange versucht, US-Truppen aus dem Nahen Osten zu vertreiben. Teheran hat diesen Moment genutzt, um weitere Instabilität in der Region zu schüren. Seine Stellvertreter haben seit dem 17. Oktober mindestens 38 Mal amerikanische Truppen im Irak und in Syrien mit Drohnen und Raketen angegriffen, während das Pentagon eine zunehmende Menge an Feuerkraft in die Region schickt. Aber US-Beamte sagen privat, dass sie glauben, der Iran versuche lediglich, den Druck auf Washington zu erhöhen, nicht einen breiteren regionalen Krieg zu provozieren. Der beste Beweis für diese Berechnung ist die Art und das Ausmaß der Angriffe – insbesondere im Vergleich zur Reaktion des Iran auf die von Ex-Präsident Donald Trump angeordnete Ermordung eines hochrangigen iranischen Militärkommandanten, Qassem Soleimani, im Jahr 2020. Zum einen haben die Stellvertretergruppen fast ausschließlich

Original Artikel Teaser

Why the U.S. isn’t stopping this war, and other Middle East realities

Palestinians look for survivors following an Israeli airstrike in Nuseirat refugee camp, Gaza Strip, on Oct. 31, 2023. | Doaa AlBaz/AP The Biden administration faces pressure from progressive Democrats, Arab officials and even some U.S. diplomats to help end the Israel-Hamas war. But the White House doesn’t necessarily want to stop the fight — at least not yet. Even if it did, Israel probably wouldn’t listen. Those are some of the hard truths emerging from the cacophony of this conflict — reflected in conversations with eight diplomats, analysts and administration officials, as well as a review of what American, Israeli, Arab and other leaders have or haven’t said in public. As the body count rises, the calculations could shift dramatically.

Details zu Why the U.S. isn’t stopping this war, and other Middle East realities